作者查詢 / somedoubt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 somedoubt 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共969則

限定看板：logic

看板排序：

全部W-Philosophy1816logic969Gossiping599DirectSales397KMT349DPP246Confucianism102marvel85Chan_Mou75soul63Tech_Job49Violation49Stock48AllTogether40HatePolitics37Militarylife30CATCH29marriage28Sangokumusou25IGuanTao18media-chaos14WomenTalk14Christianity12PC_Shopping12multi-lovers11Salary11car10sex10home-sale8MuscleBeach8stationery7Boy-Girl6TuTsau6feminine_sex5KOU5love-vegetal5politics5SRW5About_Life4BLEACH4Buddhism4PublicIssue4GossipPicket3GUNDAM3Hsinchu3humanity3NTPU-CRIM953CareerLady2couple2FineArt2FiremanLife2FJU_JCS112gallantry2Hate2historia2Hunter2Koei2MobileComm2PlayStation2PushDoll2specialman2TaiwanDrama2TSU2TY_Research2UglyClub2WarCraft2YoungDotx32Agriculture1Army-Sir1ask-why1CCU_EPARC1ChineseMed1CHSH-91-3081ck57th1061CSMU-D951customers1Dietician1Digitalhome1EAseries1Economics1Ecophilia1FJU-Family1foreigner1FSHS-88-3141FuMouDiscuss1GOODSTARS1GreenParty1HSNU_10601JA31th3111Jolin1KG93-3061KingdomHuang1kj93jen1KS98-3021lesbian1MAC1MartialArts1medache1movie1NARUTO1NCHU_MBA_961NCKU_ENV1001NFU1NHLUE-ILT1NHLUE_ALL1NSwitch1NYUST98_FING1PeopleSeries1RSSH92_3051THU_Talk1TKU_BF94C1Tour-Manager1watch1Will_n_Grace1WindowsPhone1YZUfinGrad951<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

[請益] 語句翻譯的一些問題

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: QQXUP - 發表於 2011/04/26 12:49(13年前)

2^F→somedoubt:才能跟才可能同樣都表達前者為後者之必要條件。05/04 00:09

[請益] 語句邏輯翻譯

[ logic ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: yggub - 發表於 2011/04/07 23:12(13年前)

5^F→somedoubt:"*"04/11 04:35

Re: [請益] 台大邏輯

[ logic ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: MathTurtle - 發表於 2010/03/03 16:56(14年前)

9^F→somedoubt:應該只是(X)(Gx->~Px)就可以了吧?03/05 09:55

Re: [請益] 亨佩爾的烏鴉?

[ logic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: perfectcamel - 發表於 2009/09/01 07:26(14年前)

1^F→somedoubt:跟如何驗證"所有烏鴉都是黑的"有關係。08/28 07:43

2^F→somedoubt:按照常理，我們會認為帶有經驗內容的條件句越有可能為08/28 07:45

3^F→somedoubt:真的條件是該條件句的前後件皆真的事例越多。08/28 07:45

4^F→somedoubt:例如如果你檢驗了一百萬隻烏鴉，結果都是黑的，那麼你08/28 07:47

5^F→somedoubt:似乎有很充分的理由說所有的烏鴉都是黑的。08/28 07:47

6^F→somedoubt:而"不是黑的東西都不是烏鴉"與"所有烏鴉都是黑的"邏輯上08/28 07:48

7^F→somedoubt:等價，那我們是不是只要找一堆不是黑色的東西來檢驗看看08/28 07:49

8^F→somedoubt:當中是否有烏鴉，就可以驗證是否所有烏鴉都是黑的?08/28 07:50

9^F→somedoubt:直覺上不行，但為什麼邏輯上等價的命題能被證成的理據08/28 07:51

10^F→somedoubt:會不一樣？08/28 07:51

[請益] 亨佩爾的烏鴉?

[ logic ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: hirabbitt - 發表於 2009/08/27 15:52(14年前)

2^F→somedoubt:跟如何驗證"所有烏鴉都是黑的"有關係。08/28 07:43

3^F→somedoubt:按照常理，我們會認為帶有經驗內容的條件句越有可能為08/28 07:45

4^F→somedoubt:真的條件是該條件句的前後件皆真的事例越多。08/28 07:45

5^F→somedoubt:例如如果你檢驗了一百萬隻烏鴉，結果都是黑的，那麼你08/28 07:47

6^F→somedoubt:似乎有很充分的理由說所有的烏鴉都是黑的。08/28 07:47

7^F→somedoubt:而"不是黑的東西都不是烏鴉"與"所有烏鴉都是黑的"邏輯上08/28 07:48

8^F→somedoubt:等價，那我們是不是只要找一堆不是黑色的東西來檢驗看看08/28 07:49

9^F→somedoubt:當中是否有烏鴉，就可以驗證是否所有烏鴉都是黑的?08/28 07:50

10^F→somedoubt:直覺上不行，但為什麼邏輯上等價的命題能被證成的理據08/28 07:51

11^F→somedoubt:會不一樣？08/28 07:51

Re: [請益] 該如何理解語句邏輯的公理?

[ logic ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: luciferii - 發表於 2009/08/26 16:00(14年前)

4^F→somedoubt:路戰神怎麼會寫出這種充滿含混岐義的文章？08/26 21:02

Re: [請益] 該如何理解語句邏輯的公理?

[ logic ]154 留言, 推噓總分: +29

作者: yauhh - 發表於 2009/08/25 10:03(14年前)

154^F→somedoubt:路戰神你好08/26 20:55

Re: [討論] 只有英文及格的人可以吃巧克力

[ logic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: luciferii - 發表於 2008/10/16 11:14(15年前)

1^F推somedoubt:你確定"可以"的語意是你說的這樣？10/18 06:46

Re: [請益] 誰說真話

[ logic ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: luciferii - 發表於 2008/09/28 09:31(15年前)

3^F推somedoubt:"基本的邏輯題目就是要你對一個 statement 判斷邏輯。"10/09 07:02

4^F→somedoubt:寫出這種不像話的語句的人該好好反省自己對邏輯的認知了10/09 07:03

Re: [討論] 又是雞與蛋

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hermitwhite - 發表於 2008/09/01 11:41(15年前)

1^F推somedoubt:閣下應該是哲學系出身的。09/01 12:09

首頁

尾頁