作者查詢 / snalvc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 snalvc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共768則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [提問]AESA和APAR的差別，賞金500P

[ Military ]79 留言, 推噓總分: +10

作者: sedgewick - 發表於 2024/11/12 09:51(1年前)

42^F推snalvc: 如果你真的有去翻前面提到的那本書，你會看到他引用11/12 20:02

43^F→snalvc: 的關於RF直接取樣ADC的解析度/採樣率的預測其實有被11/12 20:02

44^F→snalvc: 超越。在這個時間點來說，搬出Versal這種大傢伙超級11/12 20:02

45^F→snalvc: 認真優化，12bit RFADDA的LFM雷達處理應該勉強可以11/12 20:03

46^F→snalvc: ㄍㄧㄥ到IBW=1GHz，但PRF一定高不起來。更大條的問11/12 20:03

47^F→snalvc: 題是你不管用stretching processing還是全數位，類11/12 20:03

48^F→snalvc: 比前端要在整個1GHz頻寬上保持平坦的響應是很困難的11/12 20:03

49^F→snalvc: 事情，所以覺得IBW>1GHz有點誇張。雖然是PESA但AN/S11/12 20:03

50^F→snalvc: PY-1 IBW也才40MHz。FPGA要利用它可以高度平行化的11/12 20:03

51^F→snalvc: 方式去設計，跟ASIC優化的方向很不一樣，不能拿那些11/12 20:03

52^F→snalvc: 只是拿FPGA來做ASIC設計emulation的跑的很慢，來論11/12 20:03

53^F→snalvc: 證專為FPGA架構優化的設計也會跑得一樣慢。良好設計11/12 20:03

54^F→snalvc: 的FPGA based 脈衝都卜勒雷達絕對可以做到IBW>100MH11/12 20:03

55^F→snalvc: z。GPU也是可以高度平行化而且單位算力便宜，但它和11/12 20:03

56^F→snalvc: ADC/DAC交換資料的介面會是瓶頸，GPU不像X和A的FPGA11/12 20:03

57^F→snalvc: 都有直接把RFADDA做成一顆的產品。11/12 20:03

[討論] 國軍匆忙應對軍演露馬腳

[ Military ]253 留言, 推噓總分: -120

作者: v357426 - 發表於 2024/10/14 16:28(1年前)

172^F噓snalvc: 講話啊前面不是嘴很秋？10/14 20:50

[新聞] 全波通信裝備傳使用陸製零件　中科院：

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: jobli - 發表於 2024/10/04 11:57(1年前)

19^F→snalvc: STC Micro說成STM 小心被STM告10/04 17:23

20^F→snalvc: 電池和網路變壓器這種被動元件要求不能中國製是否矯10/04 17:27

21^F→snalvc: 枉過正還有討論空間。到底是哪根筋不對會覺得可以用10/04 17:27

22^F→snalvc: STC的MCU，被釘真的不冤枉10/04 17:27

23^F→snalvc: 全站儀被送回中國校正就真的不用再拿出來混淆視聽丟10/04 17:29

24^F→snalvc: 人現眼了，你家土地界線用中國校過的全站儀量就會自10/04 17:29

25^F→snalvc: 動回報給習包子嗎10/04 17:29

[新聞]秀無人機戰力影片驚見中國製晶片國防部：

[ Military ]159 留言, 推噓總分: +43

作者: d9070016 - 發表於 2024/08/16 17:15(1年前)

46^F推snalvc: 這塊是ST的MCU 中國PCB/SMT 噴08/16 17:51

47^F→snalvc: 別的模組台灣PCB/SMT 抓到一顆中國產晶片噴08/16 17:52

48^F→snalvc: 你們統一一下口徑好不好而且這種丟出去炸掉的用中08/16 17:52

49^F→snalvc: 國卷成那樣超便宜解決方案不好嗎利用敵人資源啊大08/16 17:52

50^F→snalvc: 不了飛控軟體自己重燒一次以為對岸這些便宜飛控的08/16 17:52

51^F→snalvc: 韌體是"自主知識產權"嗎開源飛控拿來改就變中國的08/16 17:52

52^F→snalvc: 驕傲啦08/16 17:52

[提問] 為什麼是VHF？戰略上臺灣適合VHF嗎？

[ Military ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: camrivergimo - 發表於 2024/06/29 21:16(1年前)

14^F推snalvc: 首先VHF和UHF的範圍都橫跨一個數量級，要先限縮範圍06/29 23:18

15^F→snalvc: 才能展開比較有意義的論證，不然30MHz和3GHz就很難06/29 23:18

16^F→snalvc: 比了。再來頻率在通訊系統的性能裡並不佔很重要的角06/29 23:18

17^F→snalvc: 色，只是要語音和低速數位資料鏈的話，幾乎可以說選06/29 23:18

18^F→snalvc: 用哪個頻率沒有關係。影響更多的是天線尺寸，頻譜資06/29 23:18

19^F→snalvc: 源分配，還有後勤等等。真的要討論的話也沒辦法用頻06/29 23:18

20^F→snalvc: 率來一刀切的，你問的AI大概也都給你很模稜兩可的答06/29 23:18

21^F→snalvc: 案，如果它不是唬爛的話應該也沒有辦法舉出一個具體06/29 23:18

22^F→snalvc: VHF系統做的到而UHF不行（或反過來）的例子。以144M06/29 23:18

23^F→snalvc: Hz和430MHz的窄頻FM和FSK系統來說，設計良好的無線06/29 23:18

24^F→snalvc: 電是幾乎感受不到任何差異的。頻率會間接影響一些設06/29 23:18

25^F→snalvc: 計，譬如簡單的天線尺寸幾乎都和波長有關係，尺寸越06/29 23:18

26^F→snalvc: 大的天線aperture越大，所以頻率低的占優勢；頻率也06/29 23:18

27^F→snalvc: 會影響濾波器的設計難度和主動元件（放大器）的性能06/29 23:18

28^F→snalvc: 。如果把這些變因固定下來公平比較，你會發現操作在06/29 23:18

29^F→snalvc: 哪個頻率幾乎沒有影響06/29 23:18

[分享] 美國海軍F/A-18再度攜帶標準六型飛彈

[ Military ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/06/05 08:19(1年前)

35^F推snalvc: 都已經是烈酒要怎麼變成醋，酵母菌活不了，就算活得06/05 11:58

36^F→snalvc: 了蒸餾過的酒也沒有糖可以拿來發酵，醇也不會自己變06/05 11:58

37^F→snalvc: 成羧酸06/05 11:58

[討論] 為什麼這次老共軍演只用影片發射導彈?

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +24

作者: ukbiz136 - 發表於 2024/06/05 11:28(1年前)

22^F推snalvc: 用影片和小粉紅洗留言就可以攻擊航母了啊，前面都證06/05 11:54

23^F→snalvc: 明過了，為什麼要浪費彈藥06/05 11:54

[問題] 俄烏前線FPV還在用類比視訊傳輸?

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: wahaha99 - 發表於 2024/05/07 20:06(1年前)

22^F推snalvc: 我覺得沒那麼複雜現在上淘寶阿里巴巴還是可以買到05/07 20:33

23^F→snalvc: 很多類比圖傳直接把鏡頭-模組-天線想辦法糊上去比05/07 20:33

24^F→snalvc: 搞系統整合快多了05/07 20:33

26^F→snalvc: 輸出類比訊號的CIS還有影像處理器還有大量CCTV的拆05/07 20:35

27^F→snalvc: 機貨或是庫存新品供應05/07 20:35

Re: [分享] 我大F-15EX團隊的精進求生意志

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +28

作者: cobrachen - 發表於 2024/05/02 19:55(1年前)

8^F推snalvc: 脈衝都卜勒是基頻上的訊號處理，跟相位陣列是獨立的05/02 20:46

9^F→snalvc: 。雖然很浪費但你要大費周章地算完DFT後選擇不看都05/02 20:46

10^F→snalvc: 卜勒資訊當然也可以，就退回脈衝雷達而已。我覺得本05/02 20:46

11^F→snalvc: 文PESA和AESA的分法好像有點怪，兩者的差別應該是天05/02 20:46

12^F→snalvc: 線模組是否共享一個收發器、模組僅能被動改變相位05/02 20:46

13^F→snalvc: “僅能被動改變相位”應該刪去被動二字05/02 20:47

Re: [新聞] 中國太空軍瞄準台灣？　專家：中科院已

[ Military ]131 留言, 推噓總分: +29

作者: sedgewick - 發表於 2024/04/29 00:38(1年前)

98^F→snalvc: sentinel 1的raw data有大量可以直接下載的除非要04/29 13:39

99^F→snalvc: 排程照特定地點不然不用花錢買大部分時候都是用IW04/29 13:39

100^F→snalvc: 模式解析度是5*20m (range*azimuth)04/29 13:39

116^F推snalvc: 我是在回nanozako。還有acquisition mode和看哪裡應04/30 10:46

117^F→snalvc: 該沒有什麼關聯，S1至少在公開資料上看起來幾乎只用04/30 10:46

118^F→snalvc: IW，也沒有只能看到台灣海岸線外30km以內，只要錢付04/30 10:46

119^F→snalvc: 得夠你要叫它照哪應該都沒問題，要用SM照也行。你說04/30 10:46

120^F→snalvc: 的所有calibration當然都要raw data才能做，S1的公04/30 10:46

121^F→snalvc: 開文件有所有需要的東西了。圖片是一個月內台灣外海04/30 10:46

122^F→snalvc: 的成像，應該有超過30km，什麼校正和geolocation都04/30 10:46

123^F→snalvc: 沒有做，只拿一個極化方向-----------------------04/30 10:46

124^F→snalvc: 。04/30 10:46

125^F→snalvc: https://imgur.com/a/pwrhU1704/30 10:46

126^F→snalvc: 只要中文社群還拒絕擴展中文接受明確的被動語態，還04/30 10:52

127^F→snalvc: 堅持集合中只有唯一一個物件可以有最高級屬性，就還04/30 10:52

128^F→snalvc: 是會有人為了在使用中文的情況下避免歧意而混用外文04/30 10:52

首頁

尾頁