Re: [討論] 10:27秒處驚現貴版

看板Military作者snakeheart (snakeheart)時間7年前 (2017/03/20 02:10)推噓-11(1推 12噓 25→)

留言38則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

再回一篇好了 105線能不能打尾翼穩定彈前面說不能打當然是不對﹐但要打的話需要加滑動彈帶﹐不然線膛炮出來轉速過高對尾翼穩定彈來說反而是不利的再進一步展開說同樣105口徑﹐線膛和滑膛哪個穿甲更強﹖ 德國萊茵公司200幾年時推銷過105滑﹐表示比現在 105線有更好的穿甲深度﹐歡迎大家選購甚至100滑和105線誰更強共軍在80年代引進西方技術時﹐順便也發展了高膛壓的100滑﹐和105線對比﹐初速更高﹐彈道性能更好﹐穿甲能力更強那為什麼這兩個更強的最後都沒人用﹖ 因為它們出世時已經有120/125炮可選了。120/125 穿甲更強﹐後續潛力更大。對比挖潛力接近極限的 105口徑﹐自然是選後者了大陸這邊105線在新玩具中都有哪些用各類輪式、履帶式突擊車﹐兩棲突擊車﹐還有新輕坦。這其中除了新輕坦﹐其他的裝甲車和坦克對射不是主業。反而面對工事打榴彈時﹐線膛炮更方便不用再另加穩定的尾翼了。而新輕坦最後采用105 線本身就是充滿爭議的話題。現在的穿甲能力隻夠對付周邊二代坦克﹐碰到M1A2還是趕緊跑叫支援如果台灣最終研發出比進口尾翼彈更好的國產彈藥﹖ 結果也並不能怎麼樣。大陸科研機構對105線的潛力早就清楚。如果還是給105線的巴頓用﹐以前能打穿的繼續打穿﹐打不穿的99照樣還是打不穿。如果想更好的穿甲能力﹐請發展/外購120/125系統。對於給 105線用的尾翼彈﹐以台軍需求來說﹐是服役即落後的產品。作為片中的項目主管﹐砍這種項目太合理了台軍巴頓系列坦克現在尷尬的地方在於﹐甚至第一波上岸的兩棲車都有和它對射的本錢。同樣是裝備 105線﹐兩棲車上也是主戰級別的火控﹐打起來雙方互相擊穿。接下來我知道肯定有人會說那套悍馬加標槍反甲無敵論那什麼是坦克﹐坦克仍然是現在陸軍武器中火力﹐機動防御力平衡最好的兵器。甚至考慮到履帶式在野外的運動能力﹐主戰坦克在這三項屬性中都是頂尖的不是台軍不需要坦克﹐而是沒有好坦克罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489947015.A.C1E.html

噓

slcgboy

03/20 03:14, , 1^F

03/20 03:14, 1^F

噓

vobor

03/20 04:38, , 2^F

03/20 04:38, 2^F

噓

sheng76314

03/20 07:30, , 3^F

03/20 07:30, 3^F