Re: [提問] 關於薩德部署地點及問題

看板Military作者 (snakeheart)時間7年前 (2017/03/19 20:00), 編輯推噓17(20推 3噓 71→)
留言94則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
薩德系統配置的AN/TPY-2說是美方目前最先進的 雷達系統也不為過﹐是美方最新雷達技術的結晶 舖路爪這種7﹐80年代技術水平的產品和它不是 一個檔次 AN/TPY-2雷達探測范圍最遠可以到2300km米遠 對1m2面積的目標也有1700km的距離 在這種工作模式下但隻能掃描不能跟蹤。 如果說幾百km的探測距離是指可以邊掃描邊跟 綜的模式﹐在這種模式下精度甚至可以將彈頭 和氣球誘餌區分開 美韓方一直堅稱說部署的薩德系統隻會處於探 測幾百km范圍的模式下。但是對於AN/TPY-2這 種後端全是數字化處理的雷達﹐切換模式也隻 是點幾個按鈕﹐很快就能完成切換﹐所謂的保 証也不具備多大意義。 地球曲率的問題﹐由於探測上升段的彈道導彈 的話﹐本來洲際導彈是要往大氣層外飛﹐彈道 高度夠高。因此地球曲率也不會是很大的影響 但是TPY-2雷達在部署時要求有堅硬的地面。 不然雷達重量太大如果地面沉降太厲害對精度 有影響。所以說它是可以機動性部署不假﹐但 並不是隨時都能拉起來走再換個地方重新部署 還是要有預設的地點 對於大陸來說﹐多韓國這一部雷達也不多就是 了﹐本來周圍就有很多雷達在看著了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489924827.A.A3F.html
推
03/19 20:03, , 1F
中國明明也有早期預警系統...只會單方面罵美韓....
03/19 20:03, 1F
→
03/19 20:04, , 2F
俄羅斯也有早期預警雷達對著中國方向.....
03/19 20:04, 2F
→
03/19 20:04, , 3F
項莊舞劍﹐意在沛公
03/19 20:04, 3F
→
03/19 20:05, , 4F
反對薩德不能光從軍事方面看﹐而是政治和經濟因素
03/19 20:05, 4F
→
03/19 20:05, , 5F
但這個話題和本版主旨不符合了
03/19 20:05, 5F
→
03/19 20:07, , 6F
平常嫌美國產品下三濫 這種時候那些雜音又都不見了
03/19 20:07, 6F
→
03/19 20:11, , 7F
平時說共軍有多爛﹐碰到要向元老院要錢時卻說有多
03/19 20:11, 7F
→
03/19 20:11, , 8F
厲害﹐不都一個樣
03/19 20:11, 8F
→
03/19 20:27, , 9F
鋪路爪是一整個家族，早已不是冷戰科技
03/19 20:27, 9F
噓
03/19 20:38, , 10F
舖路爪是7﹐80年代技術水平的產品?? 別鬧了
03/19 20:38, 10F
→
03/19 20:40, , 11F
你知道鋪路爪升級過很多次嗎? 還在7、80年代 呵呵
03/19 20:40, 11F
推
03/19 20:46, , 12F
釣魚台反日 南海反美 薩德反韓 台灣已經被反了幾十
03/19 20:46, 12F
→
03/19 20:46, , 13F
年 這些本都有跡可循 背後因素就不說了
03/19 20:46, 13F
推
03/19 20:48, , 14F
中國四處嗆鄰國 結果只拿韓國民間企業開刀~~~~
03/19 20:48, 14F
→
03/19 20:49, , 15F
不敢跟美方正面衝突~~~~~~~~
03/19 20:49, 15F
推
03/19 21:09, , 16F
薩德這個問題去看古巴就好了
03/19 21:09, 16F
→
03/19 21:09, , 17F
當初蘇聯也只不過在古巴放個飛彈，美國就哀哀叫
03/19 21:09, 17F
→
03/19 21:10, , 18F
美國如果照樓上那種方式處理古巴，就沒有機會發推文
03/19 21:10, 18F
→
03/19 21:10, , 19F
了 XD
03/19 21:10, 19F
推
03/19 21:29, , 20F
這位大哥..蘇聯在古巴放得是中程彈道飛彈耶..這跟防
03/19 21:29, 20F
→
03/19 21:29, , 21F
空飛彈相提並論太誇張了點喔
03/19 21:29, 21F
推
03/19 21:32, , 22F
還在拿薩德比古巴，這麼好笑xd
03/19 21:32, 22F
推
03/19 21:46, , 23F
台美日一樣抵制民間企業阿 怎麼沒有
03/19 21:46, 23F
推
03/19 22:10, , 24F
相互保證毀滅都不知道...這水準
03/19 22:10, 24F
→
03/19 22:10, , 25F
當初雷根搞SDI的時候蘇聯出來哭就是因為這樣
03/19 22:10, 25F
推
03/19 22:11, , 26F
前陣子一直有人傳薩德可以掃描地形偵測大陸部屬XD..
03/19 22:11, 26F
推
03/19 22:18, , 27F
看到說鋪路爪是冷戰產品就END了
03/19 22:18, 27F
→
03/19 22:18, , 28F
沒聽說過AN/TPY-2雷達還有SAR模式。。。
03/19 22:18, 28F
→
03/19 22:22, , 29F
TPY2是看超高空導彈，本身對中國沒啥威脅
03/19 22:22, 29F
→
03/19 22:22, , 30F
情報上沒它也有更近的神盾與更強的大佛。
03/19 22:22, 30F
→
03/19 22:25, , 31F
台灣買的型號不是AN/FPS-115嗎
03/19 22:25, 31F
→
03/19 22:26, , 32F
戰略意義跟古巴擺核彈道飛彈沒啥可比性
03/19 22:26, 32F
→
03/19 22:27, , 33F
台灣買的是當時研發中新型號。針對台灣
03/19 22:27, 33F
→
03/19 22:27, , 34F
量身訂做包含低空反巡弋飛彈偵測能力
03/19 22:27, 34F
→
03/19 22:28, , 35F
其實故意低調沒給正式型號。
03/19 22:28, 35F
→
03/19 22:32, , 36F
換言之不就是拿台灣做小白鼠的三無產品嗎
03/19 22:32, 36F
→
03/19 22:33, , 37F
再說訂做低空探測能力也很奇怪。即使是相陣空
03/19 22:33, 37F
→
03/19 22:33, , 38F
也隻能具備一定掃描范圍﹐記得對X波段是法線60還是9
03/19 22:33, 38F
→
03/19 22:34, , 39F
中國對南韓火大，主要還是中國長期對韓工作
03/19 22:34, 39F
→
03/19 22:34, , 40F
想挖美國防線牆角的投資努力都崩盤了。
03/19 22:34, 40F
→
03/19 22:34, , 41F
0度﹐本身部署在樂山的高度又高﹐仰角也大
03/19 22:34, 41F
→
03/19 22:34, , 42F
怎麼看都不像是有低空需求
03/19 22:34, 42F
→
03/19 22:53, , 43F
上面相互保證毀滅話說一半才讓人聽不懂吧
03/19 22:53, 43F
→
03/19 22:53, , 44F
現在插箭塔在那邊就是讓中國射不到美國 所以前陣子
03/19 22:53, 44F
→
03/19 22:54, , 45F
才有中國新聞說那乾脆我們多搞點核彈
03/19 22:54, 45F
→
03/19 22:54, , 46F
記得印象中前幾年美國在歐洲那邊到處插俄國也不爽
03/19 22:54, 46F
→
03/19 22:58, , 47F
雖然說跟古巴飛彈算不同的東西 不過意義是有點像的
03/19 22:58, 47F
→
03/19 23:05, , 48F
古巴就是你再能防我就在你臉上射看你怎麼防
03/19 23:05, 48F
→
03/19 23:05, , 49F
薩德就是你再會射敢出家門我就把你打下來
03/19 23:05, 49F
→
03/19 23:06, , 50F
意義差多了，核攻勢跟守勢攔截哪裡一樣。
03/19 23:06, 50F
推
03/19 23:08, , 51F
美中哪來的互相毀滅保證
03/19 23:08, 51F
→
03/19 23:08, , 52F
4叉貓強暴你，你不讓4叉貓強暴。一樣嗎
03/19 23:08, 52F
推
03/19 23:10, , 53F
你要肛死我我先肛死你 跟把屁眼縫起來是不一樣的
03/19 23:10, 53F
→
03/19 23:11, , 54F
真要說的話怎不去抗議神盾艦上有沒有放戰斧
03/19 23:11, 54F
推
03/19 23:12, , 55F
不是聽不懂，是類比錯誤，一個是不爽該該叫就差不多
03/19 23:12, 55F
→
03/19 23:13, , 56F
了，一個是發生全面核戰都不奇怪的程度
03/19 23:13, 56F
→
03/19 23:16, , 57F
的確情勢是差蠻多的 古巴那個時候真的射了也不意外
03/19 23:16, 57F
→
03/19 23:16, , 58F
現在就是大家吵吵架 反正到最後該插的還是會插下去
03/19 23:16, 58F
→
03/19 23:17, , 59F
Thaad只是不想被強暴而買的貞操帶而已。
03/19 23:17, 59F
→
03/19 23:18, , 60F
一個核武才人家零頭的在談相互毀滅...
03/19 23:18, 60F
→
03/19 23:23, , 61F
畢竟中國的核武總數跟J20差不多都是一團迷霧
03/19 23:23, 61F
→
03/19 23:40, , 62F
中共核武總數不到千枚，很好查啊。
03/19 23:40, 62F
→
03/20 02:16, , 63F
為什麼會有人拿薩德比古巴...一個攻勢武器一個守勢
03/20 02:16, 63F
→
03/20 02:16, , 64F
天差地遠的狀況，要硬拗成兩者很像也實在是太故意
03/20 02:16, 64F
→
03/20 02:19, , 65F
因為兩個都會破壞核平衡
03/20 02:19, 65F
推
03/20 03:12, , 66F
沒有平衡過吧
03/20 03:12, 66F
→
03/20 07:47, , 67F
從頭到尾，都是保證被對方毀滅哪算平衡
03/20 07:47, 67F
→
03/20 08:40, , 68F
一直都是保證被毀滅的一方是哪來的平衡可言
03/20 08:40, 68F
→
03/20 08:41, , 69F
還是你要告訴大家 中國的核武平衡原來是威脅沒核武
03/20 08:41, 69F
→
03/20 08:41, , 70F
的日韓嗎www
03/20 08:41, 70F
推
03/20 09:05, , 71F
貴國要搞保證相互毀滅？ 要公開撕毀承諾了嗎?XD
03/20 09:05, 71F
噓
03/20 09:06, , 72F
美俄的核數量+第二級存活率才能做到MAD 中國???
03/20 09:06, 72F
推
03/20 10:34, , 73F
人家表面上就是針對朝鮮 結果中國一直跳出來搶椅子
03/20 10:34, 73F
→
03/20 12:27, , 74F
古巴危機之前也是美國單方面壓制蘇聯，之後才有MAD
03/20 12:27, 74F
→
03/20 12:27, , 75F
理論，是因為蘇聯核子武器質跟量都提升的結果。
03/20 12:27, 75F
→
03/20 12:28, , 76F
中共現在只有核威脅能力，遠不及MAD要求數量。
03/20 12:28, 76F
→
03/20 13:06, , 77F
中共與印度等國走的核武政策不是美蘇那套，簡單的說
03/20 13:06, 77F
→
03/20 13:08, , 78F
這些國家核武器要摧毀的主要目標是某些先開香菇的
03/20 13:08, 78F
→
03/20 13:08, , 79F
核武庫，就老美計算，如果只是要摧毀單一強權的核武
03/20 13:08, 79F
→
03/20 13:09, , 80F
大概只需要該強權的2%數量核彈就夠，所以西方國家
03/20 13:09, 80F
→
03/20 13:09, , 81F
估計中共的香菇不超過幾百發的理由也奠基在這項邏輯
03/20 13:09, 81F
→
03/20 13:11, , 82F
準確地說，中共的核威脅仍然存在，但威脅的對象不是
03/20 13:11, 82F
→
03/20 13:11, , 83F
老美或老俄那種威脅型態
03/20 13:11, 83F
→
03/20 14:15, , 84F
那個算法在美蘇地窖化以後很難說。
03/20 14:15, 84F
→
03/20 14:15, , 85F
後來強調是WW3出手寧可錯殺不可放過
03/20 14:15, 85F
→
03/20 14:15, , 86F
平均用好幾枚小核彈對付一個地窖。
03/20 14:15, 86F
→
03/20 14:23, , 87F
再幹掉所有地窖後，還要有第二擊存量。
03/20 14:23, 87F
→
03/20 14:23, , 88F
讓甘迺迪有機會要求對方投降，不降就呼伊死
03/20 14:23, 88F
→
03/20 14:24, , 89F
第二三擊就針對城市，亡國滅種。
03/20 14:24, 89F
推
03/20 14:51, , 90F
中間為什麼會扯到四叉貓跟屁眼啦 XD
03/20 14:51, 90F
推
03/20 15:43, , 91F
h版友拿薩德比古巴被電到逃離戰場了喔
03/20 15:43, 91F
推
03/20 18:38, , 92F
屁豪撿尾刀也能自慰嗎
03/20 18:38, 92F
推
03/20 23:13, , 93F
比格薩姆就搞定了
03/20 23:13, 93F
噓
03/21 06:55, , 94F
薩德還真的插對地方惹。中共和中國人的反應超明顯
03/21 06:55, 94F
‣ 更多 snakeheart 的文章
文章代碼(AID): #1OpdBRe_ (Military)
‣ 更多 snakeheart 的文章
文章代碼(AID): #1OpdBRe_ (Military)