Re: [新聞] 馮世寬首度證實　共軍對台部署東風16型彈

看板Military作者 (snakeheart)時間7年前 (2017/03/21 12:18), 編輯推噓-7(9推 16噓 159→)
留言184則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
總有人以為將巡航導彈扔掉上千米外並精確命中目標 是很簡單的事情 這過程用什麼制導﹐鏈路怎麼控制﹐打擊後效果怎麼 評估 老美有GPS﹐有通信衛星﹐有偵查衛星﹐天上還有全球 鷹也可以拿來做中繼﹐所以玩得起三百戰斧 台灣這些啥都沒有﹐就一個雄2﹐還是早點洗洗睡了 另外對於次音速的巡航導彈﹐現代防空系統攔起來不 要太簡單。上海防空網的密度不說最大﹐在全大陸也 是靠前﹐連民兵都編有防空導彈 真想打大陸﹐麻煩去打廈門。就在金門對面用火炮可 以轟到。廈門島內房價快5萬人刀一平了﹐跪求國軍趕 緊打幾發過去降房價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490069890.A.CD3.html
噓
03/21 12:47, , 1F
要四處擾襲打港口、油庫、彈藥庫還是做得到的
03/21 12:47, 1F
噓
03/21 13:00, , 2F
反駁軍盲言論的做法，不是讓自己也像個軍盲。
03/21 13:00, 2F
→
03/21 13:05, , 3F
樓上你要確定他不是軍盲阿
03/21 13:05, 3F
推
03/21 13:07, , 4F
台北被飛彈瞄準多久了 房價也沒降啊
03/21 13:07, 4F
→
03/21 13:30, , 5F
用飛彈打中國 平民死亡人數不會超過35人 沒什麼用
03/21 13:30, 5F
→
03/21 13:42, , 6F
應該要集束彈搭配火砲才有效率
03/21 13:42, 6F
噓
03/21 13:52, , 7F
你自己的說法在一開始就自己打自己臉了......
03/21 13:52, 7F
→
03/21 13:53, , 8F
老美有GPS、通信衛星、偵查衛星、全球鷹......
03/21 13:53, 8F
→
03/21 13:53, , 9F
只要老美把資料分享，就不止可以養300戰斧了(挖鼻)
03/21 13:53, 9F
→
03/21 13:54, , 10F
反而是共軍要不要問問上述的東西有沒有比人家老美好
03/21 13:54, 10F
→
03/21 13:57, , 11F
你會想到的，台灣做之前也不會想不到，這你可放心
03/21 13:57, 11F
→
03/21 14:05, , 12F
所以某j認為四處擾襲做不到？
03/21 14:05, 12F
推
03/21 14:38, , 13F
彈道飛彈都能打移動航母了
03/21 14:38, 13F
→
03/21 15:15, , 14F
騷擾不用打那麼遠，刻意攻擊民生設施刷仇恨值更蠢
03/21 15:15, 14F
噓
03/21 15:22, , 15F
戰爭了還管你仇恨值..要不要這麼可笑
03/21 15:22, 15F
→
03/21 15:23, , 16F
摧毀你民生重大港口就是戰略最大意義..香港跟上海
03/21 15:23, 16F
→
03/21 15:24, , 17F
兩個膝蓋中箭..中國絕對受不了！台灣防空密度這麼高
03/21 15:24, 17F
→
03/21 15:25, , 18F
都沒再說嘴能完美防守了..提上海防空頗好笑
03/21 15:25, 18F
→
03/21 15:26, , 19F
港口永遠是一個國家的經濟重大命脈..
03/21 15:26, 19F
→
03/21 15:26, , 20F
港口油庫彈藥庫一定是民用設施？
03/21 15:26, 20F
→
03/21 15:27, , 21F
很多人嘴飛彈太少..就是太少才要挑你會痛的飽和丟
03/21 15:27, 21F
→
03/21 15:27, , 22F
就是要打得遠才防不勝防，不然家門口堵你就好了
03/21 15:27, 22F
→
03/21 15:28, , 23F
台灣時不時早就該拿出巡弋飛彈來秀秀肌肉了..
03/21 15:28, 23F
→
03/21 15:29, , 24F
大陸太多港口機場可以丟的..所以我說了不可能無損
03/21 15:29, 24F
→
03/21 15:30, , 25F
就能拿下台灣..戰場就在自家想開幹還是需要評估評估
03/21 15:30, 25F
推
03/21 16:21, , 26F
秀肌肉太貴了 台灣的國防預算玩不起吧!?
03/21 16:21, 26F
→
03/21 16:24, , 27F
打港口不是為了傷害民間經濟。而是敵軍
03/21 16:24, 27F
→
03/21 16:24, , 28F
登陸前船團排隊上船集結時，是高價目標。
03/21 16:24, 28F
→
03/21 16:26, , 29F
而且目標密集，隨便砸都是精銳裝備部隊。
03/21 16:26, 29F
→
03/21 16:26, , 30F
就算只是騷擾一下也能拖延時間。
03/21 16:26, 30F
推
03/21 17:04, , 31F
為什麼開戰時美國會斷台灣gps？ 難不成是懼怕中國？
03/21 17:04, 31F
→
03/21 17:04, , 32F
XDDDDDDDDD
03/21 17:04, 32F
→
03/21 17:15, , 33F
除非NBC彈頭，看到用少數飛彈摧毀大城市這種想法，
03/21 17:15, 33F
→
03/21 17:16, , 34F
99趴比例是軍盲，剩下一趴是連自己在講什麼都不知道
03/21 17:16, 34F
噓
03/21 17:18, , 35F
有個東西叫做數據鏈
03/21 17:18, 35F
→
03/21 17:18, , 36F
的情緒發洩。
03/21 17:18, 36F
噓
03/21 17:18, , 37F
只懂換算飛機火藥數量的大概就充其量軍武宅而已..
03/21 17:18, 37F
→
03/21 17:19, , 38F
軍武宅只看拳拳到肉的火藥力量真正的軍事家或政治家
03/21 17:19, 38F
→
03/21 17:19, , 39F
軍武版不談軍武，難道你要來傳教?
03/21 17:19, 39F
還有 105 則推文
→
03/21 18:25, , 145F
馬糞戰術學精隨:打三槍鬼畜米英就會怕到逃跑出現啦!
03/21 18:25, 145F
→
03/21 18:25, , 146F
壓力都出來了耶，就算是心理學家還要有壓力量表測驗
03/21 18:25, 146F
→
03/21 18:26, , 147F
馬糞戰術學不需要，只要說有就有!
03/21 18:26, 147F
噓
03/21 18:39, , 148F
那你就去慢慢文組吧..呵呵
03/21 18:39, 148F
→
03/21 18:39, , 149F
承認台灣一樣有戰術導彈能力了是有點難啦 不意外
03/21 18:39, 149F
→
03/21 18:53, , 150F
攻擊力是有一些，但是別誇大其戰略意義
03/21 18:53, 150F
噓
03/21 18:58, , 151F
沒誇大就是太渺小..才說要挑重點膝蓋打
03/21 18:58, 151F
→
03/21 18:59, , 152F
人貴自知台灣打不過撐不久..所以挑重點
03/21 18:59, 152F
→
03/21 22:42, , 153F
你真的要心理上有點比較像樣的效果，那還不如
03/21 22:42, 153F
→
03/21 22:43, , 154F
佈雷。各個重要港口隨機佈雷，讓它掃不完
03/21 22:43, 154F
→
03/21 22:44, , 155F
那才會有效果。攻陸飛彈什麼的，效果只有一下下
03/21 22:44, 155F
→
03/21 22:45, , 156F
持續不了又造成不夠傷害，是希望能有什麼心理效果？
03/21 22:45, 156F
→
03/21 23:04, , 157F
若用火箭攻勢布雷的話，還拖東亞各國下水
03/21 23:04, 157F
→
03/21 23:04, , 158F
因為台灣及離島周圍都是各國繁忙生命線。
03/21 23:04, 158F
→
03/21 23:04, , 159F
也許會就逼美日不猶豫提早介入調停。
03/21 23:04, 159F
推
03/21 23:33, , 160F
能跟馬糞聊那麼久深感佩服
03/21 23:33, 160F
噓
03/22 00:12, , 161F
說用導彈反擊中國本土是馬糞的也大概是對面之流..
03/22 00:12, 161F
→
03/22 00:13, , 162F
z大跟k大提的方式也的確是是不錯的方向..
03/22 00:13, 162F
→
03/22 00:14, , 163F
國軍不能老是給對面一種只想承受攻擊防禦的出發點
03/22 00:14, 163F
→
03/22 00:14, , 164F
早就應該要開始一些給對方戰損的戰略武器了
03/22 00:14, 164F
→
03/22 00:15, , 165F
你拆我基地我砍你光你工兵..誰都不討好誰就不想開戰
03/22 00:15, 165F
→
03/22 00:16, , 166F
台灣攻擊型的武器思維早就開發展了..
03/22 00:16, 166F
→
03/22 09:34, , 167F
舊日本皇軍知道自己徒子徒孫還有那麼多人流落在台灣
03/22 09:34, 167F
→
03/22 09:34, , 168F
必然十分欣慰
03/22 09:34, 168F
噓
03/22 11:48, , 169F
可憐的中國人..對日本不爽就去開戰！你學過美語就是
03/22 11:48, 169F
→
03/22 11:49, , 170F
美國人孫子嗎? 台灣早獨立於中日以外了..醒醒吧
03/22 11:49, 170F
推
03/22 12:39, , 171F
需不需要有人幫你回想一下美國雙子星大樓被炸之後美
03/22 12:39, 171F
→
03/22 12:39, , 172F
國人幹了什麼事？美國被攻擊之後反而美國人群情激憤
03/22 12:39, 172F
→
03/22 12:39, , 173F
，不只派兵去犁阿富汗，連無辜的伊拉克也一起犁，你
03/22 12:39, 173F
→
03/22 12:39, , 174F
怎麼確保你炸上海之後阿共仔不會群情激憤把台灣犁個
03/22 12:39, 174F
→
03/22 12:39, , 175F
兩遍呢？
03/22 12:39, 175F
推
03/22 13:20, , 176F
樓上萬一打仗了，台灣被犁兩遍也很正常吧？
03/22 13:20, 176F
→
03/22 13:22, , 177F
有飛彈只是威攝能力提升而以，說真的個人認為多一
03/22 13:22, 177F
→
03/22 13:22, , 178F
點反艦飛彈比較實在
03/22 13:22, 178F
噓
03/22 14:24, , 179F
主動攻擊人家跟被動反制報復 根本不一樣思維
03/22 14:24, 179F
→
03/22 14:25, , 180F
任何防空反艦都是以自己承受攻擊為出發點..落伍了
03/22 14:25, 180F
→
03/22 14:26, , 181F
你要霸凌一個不會還手的還是一個會出拳反擊的??
03/22 14:26, 181F
→
03/22 14:26, , 182F
想也知道要挑軟柿子欺負..台灣國防就是要點攻擊指數
03/22 14:26, 182F
→
03/22 14:27, , 183F
的科技圖時間到了..能反擊對手對你才會畏懼
03/22 14:27, 183F
推
03/22 15:01, , 184F
不認為一直保持低調就不會被中國犁
03/22 15:01, 184F
‣ 更多 snakeheart 的文章
文章代碼(AID): #1OqAc2pJ (Military)
‣ 更多 snakeheart 的文章
文章代碼(AID): #1OqAc2pJ (Military)