作者查詢 / skywatcher

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywatcher 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1704則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 面對「禱告掉鑽石」的質疑　基督徒要智慧

[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: CK4F - 發表於 2013/12/30 21:15(12年前)

74^F→skywatcher:"這個世界有很多超越理性的事都是真的"12/30 22:09

75^F→skywatcher:"(電視節目報導很多)" 看到這兩句就直接End了12/30 22:09

Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[ Christianity ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: MarquisSADE - 發表於 2013/12/29 22:41(12年前)

2^F→skywatcher:語氣挑釁跟知識份子有什麼關係？很多國中班級討論區也12/29 22:57

3^F→skywatcher:是如此啊。12/29 22:57

4^F→skywatcher:講不出什麼知識份子的論述，只會用這招推文啊～很膩耶12/29 23:09

7^F→skywatcher:你對內要怎麼講淫亂或更難聽的名詞隨便啊12/29 23:11

10^F→skywatcher:很多教徒也說七天是代表很長的時間，不能照字面，ok啊12/29 23:13

13^F→skywatcher:以後某教用字面上更難聽的言詞作為比喻來形容基督教，12/29 23:15

14^F→skywatcher:形容老耶，也請你們接受嘛，很簡單呀。12/29 23:16

26^F→skywatcher:很簡單啊，就說了以後其他宗教用更難聽的詞講基督教，12/29 23:23

27^F→skywatcher:你們要同理啊。12/29 23:23

30^F→skywatcher:基督教都迴避七天創世以及肋骨變女了，怎會沒信仰？12/29 23:25

32^F→skywatcher:字面寫這麼清楚耶，字面也說先有植物才造月球。12/29 23:28

33^F→skywatcher:不是應該堅持基本教義嗎，要不然信仰怎麼辦？12/29 23:28

36^F→skywatcher:這是教徒要面對的，很多教徒不會說那是古人唬爛啊。12/29 23:32

Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: amozartea - 發表於 2013/12/28 20:21(12年前)

9^F→skywatcher:神親手打造出拒絕自己恩典的地獄，這好玩。12/29 09:28

Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[ Christianity ]67 留言, 推噓總分: +14

作者: MarquisSADE - 發表於 2013/12/27 12:20(12年前)

2^F→skywatcher:教徒要自爽 "唯一真神其餘假神"或"七天創世" 隨便，12/27 13:27

3^F→skywatcher:如果對外宣稱這是事實，那被批被笑只是剛好而已。12/27 13:27

5^F→skywatcher:證明不存在這種爛梗完全沒有意義，你得先具體形容拿來12/27 14:02

6^F→skywatcher:證明的工具是什麼。否則我把我的主觀當作工具就可以證12/27 14:02

7^F→skywatcher:明小飛象存在或不存在了。12/27 14:02

11^F→skywatcher:嘲笑七天創世因為沒有客觀證據，批評邪靈之說因為宗教12/27 17:42

12^F→skywatcher:歧視，這麼簡單你看不出來？　教徒當然也可以說觀世音12/27 17:42

13^F→skywatcher:沒客觀證據，絕對不會上新聞的。12/27 17:42

Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[ Christianity ]124 留言, 推噓總分: +11

作者: clark0816 - 發表於 2013/12/26 23:20(12年前)

10^F→skywatcher:放大絕了 ~12/26 23:34

48^F→skywatcher:若宗教排他是對等的，那我們應該也看的到傳統信仰稱耶12/27 07:07

49^F→skywatcher:和華為邪靈。我不信你，但對外我不貶低你或否定你，12/27 07:07

50^F→skywatcher:這才是基本的尊重。12/27 07:07

56^F→skywatcher:一神教自爽沒差，若對外宣稱，那被批是剛好。12/27 14:09

62^F→skywatcher:多神教要拜多少神隨便，但無論你少上有多少神，對外批12/27 14:12

63^F→skywatcher:別人的神幹嘛？12/27 14:12

70^F→skywatcher:還是有人覺得互惠尊重的方式是趕快請多神教也來對外批12/27 14:14

72^F→skywatcher:耶和華是邪靈？這樣就平等了？12/27 14:15

81^F→skywatcher:一個牧者？多少在外傳教的基督教徒都敢對陌生人說你們12/27 14:20

82^F→skywatcher:拜的神是假的是邪靈了，一旁還有教徒每隔一段時間會阿12/27 14:20

83^F→skywatcher:麵一下12/27 14:20

85^F→skywatcher:一神教要自爽聖經是自己的事12/27 14:21

88^F→skywatcher:哪裡不饒人？就說自爽是一回事，對外批又是另一回事。12/27 14:23

91^F→skywatcher:看不懂嗎？你要根據聖經認為只有一神，那請自爽。你對12/27 14:24

93^F→skywatcher:外稱別人的神都假的，那現在被批只是剛好12/27 14:24

96^F→skywatcher:放在公開的網路上別人人身攻擊絕對也是成立，放在公開12/27 14:28

97^F→skywatcher:的網路上歧視別人的神那就不是自爽。12/27 14:28

99^F→skywatcher:對外傳教歧視別人的神也不是自爽12/27 14:29

104^F→skywatcher:現在對外攻擊別人的神是教徒耶，反叫被攻擊方拿具體作12/27 14:33

105^F→skywatcher:法？12/27 14:34

106^F→skywatcher:感覺好像是我不能停止罵你，你自己想辦法。12/27 14:35

Re: [討論] 寒流強度怎麼看

[ TY_Research ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: tytony - 發表於 2013/12/26 13:20(12年前)

4^F推skywatcher:剛看氣象局預報，太平山有機會連下兩天雪。拉拉山也12/26 17:37

5^F→skywatcher:有機會下個十幾小時。12/26 17:38

Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[ Christianity ]96 留言, 推噓總分: +19

作者: clark0816 - 發表於 2013/12/26 11:10(12年前)

9^F→skywatcher:教徒可以說自己只有一位生父，但沒必要對別人說他們的12/26 12:32

10^F→skywatcher:父親全都是假的。12/26 12:32

18^F→skywatcher:現況是，教徒對別人說他們的爸爸是假的，但別人卻沒有12/26 12:49

20^F→skywatcher:對教徒說他們的爸爸是假的。12/26 12:50

22^F→skywatcher:樓上會不會對別人說他們的爸爸是假的?12/26 12:51

25^F→skywatcher:所以你跟別人說:根據聖經妳爸是假的?這樣?12/26 12:54

29^F→skywatcher:關鍵在，如果別人沒問，你幹嘛對別人說根據聖經你爸是12/26 12:56

30^F→skywatcher:假的?12/26 12:56

34^F→skywatcher:所以樓上s有沒有主動跟別人說，根據聖經，你們的神是假12/26 12:58

35^F→skywatcher:的?12/26 12:58

40^F→skywatcher:有沒有主動對陌生人說據聖經你們的神是假的?12/26 13:00

41^F→skywatcher:即便他沒有跟你討論信仰12/26 13:00

45^F→skywatcher:所以那些傍晚在校門口逮人然後對別人說你們的神是假的12/26 13:03

46^F→skywatcher:那些人是?12/26 13:03

74^F→skywatcher:原po會不會跟非教徒說他們信的神是假的?12/26 21:13

Re: [請益] 想請教基督板板友

[ Christianity ]81 留言, 推噓總分: +8

作者: aeroknight - 發表於 2013/12/25 20:06(12年前)

49^F→skywatcher:美國的電視影集和電影特別喜歡和基督教做連結。就像走12/25 22:55

50^F→skywatcher:進誠品就變文青，喝杯星巴就來到西雅圖，信個教就將電12/25 22:56

51^F→skywatcher:視上那些漂亮英俊臉蛋所滋生的愛恨情仇、中產階級的生12/25 22:56

52^F→skywatcher:活方式等投射到自己身上了。12/25 22:56

58^F→skywatcher:那些漂亮臉蛋、那些所謂的成功人士、那些有房有車有草12/25 23:04

59^F→skywatcher:坪的人都信基督教。我信個教馬上就能和他們做連結，你12/25 23:04

60^F→skywatcher:看！我跟他們有了交集，有了共通處。佛教，不好吧，泰12/25 23:05

61^F→skywatcher:國一堆佛寺耶，泰勞們信這個啊！伊斯蘭教，可是隔壁阿12/25 23:05

62^F→skywatcher:公的印尼看護信這個耶！12/25 23:05

[公告] 板規草案，歡迎討論。

[ Christianity ]101 留言, 推噓總分: +16

作者: uka123ily - 發表於 2013/12/24 23:44(12年前)

48^F→skywatcher:樓上的意思是以後基督教徒說其他信仰的神祗是邪靈要處12/25 21:22

49^F→skywatcher:理?12/25 21:22

51^F→skywatcher:樓上知道小說中的創作人物孫悟空有廟有信徒嗎?12/25 21:24

52^F→skywatcher:所以以後說孫悟空是潑猴也要處理?12/25 21:24

55^F→skywatcher:我的意思是基督教徒如果在本版罵孫悟空要不要處理?12/25 21:29

57^F→skywatcher:宗教神祗這種主觀的東西如果立法保障不得抨擊批評的話12/25 21:33

58^F→skywatcher:，外面那些公開說邪靈的教徒早被抓去關了。12/25 21:33

[請益] 想請教基督板板友

[ Christianity ]175 留言, 推噓總分: +28

作者: CK4F - 發表於 2013/12/23 01:46(12年前)

42^F→skywatcher:所以聖經創世紀裡面神說第三天要有植物，神說第四天要12/23 02:59

43^F→skywatcher:有月球，植物在月球之前就出現。　教徒無條件相信？12/23 02:59

48^F→skywatcher:神說的耶，當然是神的角度。神說的為準不是？12/23 03:04

49^F→skywatcher:白紙黑字　　神說的12/23 03:05

59^F推skywatcher:神自己都說第三天要有植物，第四天要有月球。12/23 03:19

60^F→skywatcher:也就是植物一定是在月球之前出現的，神說的。12/23 03:19

61^F→skywatcher:地球的角度看世界根本好笑，那時候根本還沒造人，所以12/23 03:19

62^F→skywatcher:別瞎扯。12/23 03:19

70^F→skywatcher:你先解釋一下神說第三天植物第四天月球吧，神說的。12/23 03:23

78^F→skywatcher:神說"天上要有光體" 根本在第三日造植物之後好嗎~12/23 03:27

87^F→skywatcher:神自己都把創造的先後順序講出來了，"神說，地要發生青12/23 03:35

88^F→skywatcher:草"day3" 神說，天上要有光體"day4。12/23 03:35

89^F→skywatcher:"神說"and"要有"12/23 03:35

93^F→skywatcher:麻煩給我一千年前的解經，如果跟你講的一樣再來扯啦。12/23 03:38

102^F→skywatcher:沒有任何證據表明植物出現時天空是看不到月球的。12/23 03:43

107^F→skywatcher:第四天神說"兩個大光，大的管晝，小的管夜。"，12/23 03:45

109^F→skywatcher:所以造的時候地球上就看的見月球了。12/23 03:46

113^F→skywatcher:但在地球看不見月球的情況下，微弱的陽光讓樹木根本無12/23 03:48

115^F→skywatcher:法生長~12/23 03:48

119^F→skywatcher:結果子的樹木也是神第三天講的 ~12/23 03:49

123^F→skywatcher:神不是講出現，神是說要有，也就是原本"沒有"。12/23 03:51

127^F→skywatcher:實在不想打你臉，不過你之前說隕石帶來水，隕石不砸地12/23 04:06

128^F→skywatcher:表砸哪？也就是說地是在水之前就有了。12/23 04:06

135^F推skywatcher:day3:神說(神的角度)　要有(原本沒有)　12/23 04:35

136^F→skywatcher:事就這樣成了(原本還沒成)12/23 04:35

137^F→skywatcher:於是地發生了青草(原本沒發生)12/23 04:35

138^F→skywatcher:day4:神說(神的角度)　要有(原本沒有)12/23 04:36

139^F→skywatcher:神"造"了兩個大光。(原本還沒造)12/23 04:36

140^F推skywatcher:回ctotw，神怎會沒講植物是什麼，自己查聖經。12/23 05:22

141^F→skywatcher:妙的是那些植物的出現會引發更大的問題～12/23 05:22

144^F→skywatcher:事實上如果去問幼稚園的小朋友，地球、植物、動物、人12/23 05:55

145^F→skywatcher:出現的先後順序，很多人都會答對。聖經創世紀的邏輯其12/23 05:55

146^F→skywatcher:實很簡單，是以人的角度去看世界，於是人是萬物中最高12/23 05:56

147^F→skywatcher:等的，愈接近人的事物愈晚出現，所以地球、植物、動物12/23 05:56

148^F→skywatcher:、人，這個順序就出來了。小朋友都會分辨哪些型態是愈12/23 05:56

149^F→skywatcher:來愈接近人。以聖經的目的論，植物是創造給動物吃的，12/23 05:56

150^F→skywatcher:所以當然要先有植物；動物也是創給人吃的，所以動物當12/23 05:56

151^F→skywatcher:然在人之前。12/23 05:56

152^F推skywatcher:神第三天造的結種子的菜蔬、結果子的樹木這類種子植12/23 06:01

153^F→skywatcher:物絕大部分都要依靠昆蟲傳粉，但昆蟲是第六天造的。12/23 06:01

154^F→skywatcher:所以神說胡扯又一例。12/23 06:01

首頁

尾頁