作者查詢 / skywatcher

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 skywatcher 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:W-Philosophy
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 由不生育是否道德看同性婚姻
[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: evilcherry - 發表於 2013/12/10 01:56(12年前)
4Fskywatcher:從原核生物到智人的演化過程中,道德行為絕對不是在某01/05 10:20
5Fskywatcher:個時間點就憑空出現的,不會在上一秒還是RNA,下一秒01/05 10:20
6Fskywatcher:就變成霸王龍。01/05 10:20
Re: 同性收養和代理孕母的倫理問題
[ W-Philosophy ]80 留言, 推噓總分: -24
作者: startwinkle - 發表於 2013/12/05 09:34(12年前)
14Fskywatcher:人類的祖先自從600萬年前與黑猩猩祖先分家以來如何繁12/05 10:08
15Fskywatcher:衍? 關啟文這概念未免太好打爆12/05 10:08
16Fskywatcher:看來恐龍稱霸地球超過一億六千萬年,看來他們必定有婚12/05 10:13
17Fskywatcher:約了。12/05 10:13
18Fskywatcher:同性戀相愛也超越時空存在,你可能沒搞清楚,他們爭取12/05 10:19
19Fskywatcher:的是登記結婚,如果是要在公開場合取行婚姻儀式,那同12/05 10:19
20Fskywatcher:性戀早有了。12/05 10:19
21Fskywatcher:關的論點還必須證明登記結婚可以有效達成繁衍的實質效12/05 10:23
22Fskywatcher:果,而且還必須在不同時間空間內都成立,才能說這是法12/05 10:24
23Fskywatcher:制化婚姻的本質。12/05 10:24
27Fskywatcher:法制化婚姻是用來獎勵生育繁衍根本是無稽之談,你必須12/05 10:27
28Fskywatcher:有大量可靠的證據證明法制化婚姻能有效提高生育率,否12/05 10:27
30Fskywatcher:則根本談不上獎勵這兩字。12/05 10:27
49Fskywatcher:我快笑死了,所以你現在的論點從促進傳宗接代和繁衍12/05 11:26
50Fskywatcher:跑到"生育率最適化"了嗎?促進傳宗接代和繁衍是你上12/05 11:26
51Fskywatcher:面講的耶,好啦我讓你啦,你現在只要找出哪個國家原12/05 11:26
52Fskywatcher:本人口爆炸,通過法制化婚姻後大家就生的少了,或是12/05 11:26
53Fskywatcher:哪個國家原本超低生育率,通過法制化婚姻後生育率就12/05 11:26
54Fskywatcher:提高了。12/05 11:26
56Fskywatcher:也是啦,浪費時間嘛。12/05 11:30
Re: R: 關於婚姻的本質
[ W-Philosophy ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: a5378623 - 發表於 2013/12/02 16:27(12年前)
10Fskywatcher:也可以問:"是否支持 異性婚 就該支持近親婚?"12/02 19:10
Re: R: 關於婚姻的本質
[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: a5378623 - 發表於 2013/12/01 03:10(12年前)
1Fskywatcher:路過,近親結婚可以google到蠻多。http://ppt.cc/Pi4q12/01 05:26
2Fskywatcher:http://www.epochtimes.com/b5/5/8/7/n1010427.htm12/01 05:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁