Re: [討論] 寒流強度怎麼看
※ 引述《logdog (風暴之軌跡)》之銘言:
: ※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言:
: : 抱歉小弟不太懂氣象
: : 只知道颱風的強度如何區別
: : 那寒流的強度呢
: : 好像比較少提起
: 是用溫度會降的多低來看?
: 氣象局評估冷空氣強度的標準應該是用這個
以氣象局的用詞來說
寒流、強烈大陸冷氣團、大陸冷氣團、東北季風 都是用來區分冷空氣強度
寒流:預測台北市最低氣溫達10度(含)以下
強烈大陸冷氣團:預測台北市最低氣溫在10度(不含)至12度間
大陸冷氣團:預測台北市最低氣溫在12度(不含)至14度間
如果最低溫大於14度(不含),就只會用東北季風描述
所以沒有再針對"寒流"分級
: : 氣象報告也不會提
: : 只會說差不多幾度
: : 看板友的推文有提到 1060 hpa
: 1040hpa就是蠻強的冷源了
: 1060hpa代表這波冷空氣實力蠻恐怖的
冷高壓中心氣壓這只能代表冷高壓源頭的強度
對台灣的影響還是要看冷空氣(冷平流)有無直接朝台灣
: : 0度線會壓到北回上
: 1500公尺0度線若不考慮任何因素
: 直接換算至地面約9度(<10度)
: 所以有直接當作寒流指標的參考價值
嚴謹來說這只是判斷地面氣溫的方式
當推算出來的台北氣溫低於10度時 就有達到"寒流"等級的可能
實際降溫率換算仍要考慮低層大氣的相對濕度 +9度是個平均值
如果低層相當乾燥,要加的度數會更多一些
如果持續降雨則雨水蒸發時會吸熱,要加的度數就相對比較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.69.237
推
12/26 14:16, , 1F
12/26 14:16, 1F
推
12/26 15:28, , 2F
12/26 15:28, 2F
推
12/26 16:58, , 3F
12/26 16:58, 3F
推
12/26 17:37, , 4F
12/26 17:37, 4F
→
12/26 17:38, , 5F
12/26 17:38, 5F
推
12/27 08:09, , 6F
12/27 08:09, 6F
討論串 (同標題文章)