Fw: [新聞] 面對「禱告掉鑽石」的質疑 基督徒要智慧
看不太懂...請問有教友可以解釋一下嗎?
為什麼既不能說掉鑽石是真的,也不能說是假的啊?
誠心請教~
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ImJT7vk ]
作者: vitaminb12 (清寒~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 面對「禱告掉鑽石」的質疑 基督徒要智慧
時間: Mon Dec 30 17:05:03 2013
1.媒體來源:今日基督教報
2.完整新聞標題/內文:
面對「禱告掉鑽石」的質疑 基督徒要智慧回應
2013/12/30 上午 09:05:00 作者劉曉亭/台北市報導
誰都沒想到,在聖誕月裡,基督徒最火熱的話題卻是「禱告掉鑽石」。禱告掉金粉跟
鑽石在某些教會中早就見怪不怪,這並不是一種廣告效果,也不是特會重點,引起爭
議的並不是這些現象,而是背後所代表的意義。但是畢竟它是一個真實發生的經驗,
有人從中大得激勵,有人從中倍感困惑,所以與其支持或反對,還不如理性面對;與
其閃躲孩子或其他人的發問,不如藉機闡明真理。
最常見的幾個問題如下:
1.「這是真的假的?」
我們第一個面對的問題就很難回答,因為一說「真的」,就好像肯定了這件事
;一說「假的」,就好像否定這件事,所以我會建議避開這種容易讓人誤會的簡易回
答,而是反問「你覺得呢?」這麼一來可以引導對方說出他對這件事情的看法,我們
就知道怎麼把真理從中傳達出去。對方若說「不知道」,我們就可以用「你是不是覺
得很困惑」來作為解開疑惑的引導。
其實真的假的本來就不是重點,重點是「有沒有因為神蹟更貼近真理,更回到神面前
?」神蹟是為了思考神,而不是「表演」,或是「高舉某人」,這個世界有很多超越
理性的事都是真的(電視節目報導很多),但是未必對人有真正的幫助。
聖經固然記載很多神蹟,但是聖經也要我們小心神蹟,因為末日有很多人會把焦點放
在神蹟,而且異教也會有神蹟,所以就算是真的,也不見得能造就人。基督信仰有神
蹟卻不強調神蹟,神蹟只是為了「證實所傳的道」,所以有沒有神的生命同在才是重
點,神沒有要我們去定奪真假,因為那是神的事,聖經說「隱秘的事屬於耶和華」,
我們只需領受關乎真理的事。
類似「禱告出鑽石」這種事在異教也很多,印度教大師也曾多次當眾表演手中空無一
物,一翻手卻在掌心出現印度神像,但基督信仰不喜歡走這種路線,所以這個新聞才
會引起爭議。
有人會說,耶穌當年的神蹟也引起爭議,但是請回答他們:「耶穌常常拒絕行神蹟,
耶穌行的『每一個』神蹟都有其必要性與重要性」,相較之下,禱告出鑚石似乎沒什
麼必要性,所以真的假的,我們就不予置評了。
2.「每個人禱告都會發生這種事嗎?」或是「為什麼我沒有?」
這不是很難回答的問題,就像有人病得醫治,有人卻在病中掙扎,信仰的經歷是非常
有「差異性」的,但如果孩子問起來,可以順勢澄清:「你會很希望禱告掉下鑽石或
金粉嗎?為什麼?」這樣剛好可以澄清一下孩子對信仰的觀念與期待,順便導正「真
正的信仰是什麼」。
基督徒本來就會聽見很多見證,包括醫病、趕鬼跟其他神蹟奇事,聖經並沒有要我們
全盤接受,反而要我們謹慎分辨,顯然並不是所有的超自然都從神來。更重要的是,
就算有些是從神來的,絕不是每個人都會經歷這些見證,神從來沒有應許「每個基督
徒都得醫治」,或是「每個基督徒都不缺錢」,聖經也從未教導基督徒不加入健勞保
也不必投保,所以要避免「你沒有是因為你不屬靈」或是「你沒有是因為你信心不夠
」這種二分法的判斷。
基督徒有沒有神蹟不是重點,聖經明說「作新造的人」才是重點。有人因為經歷神蹟
而生命翻轉,我們感謝神,但是不必高舉神蹟;有人經歷所謂「神大能」,但是生命
沒有改變,也是枉然。
聖經使徒行傳記載一位有靈異背景的信徒西門,他經歷過很大的能力,卻想拿錢買這
種恩賜,結果遭到警告,這個例子告訴我們,真的不要一直談論神蹟,更不要嚮往「
活在神蹟中」,這是不切實際的想法,也沒有比較屬靈。
當年保羅傳福音也遇到逼迫,也經歷海難,也曾被鞭打,更別說被誤會,保羅不是穿
金戴銀,擁有私人飛機的「大牌佈道家」,他跟大家一起搭船,他也被下在監牢,所
以基督徒不要一直認為自己可以享有特殊待遇,買東西比人家便宜,出門比人家順利
,職場總有貴人相助…等。
每個人經歷的「恩典」都是「不配」的,所以才稱為「恩典」,我們都在恩典中感恩
,卻不能認為一切的好康都是自己「應得」的,那是浪子的想法。所有的神蹟都是「
恩典」,真正的恩典不是滿足私心或是好奇心,而是導入「真理」,如果神蹟奇事沒
有讓人更渴慕真理,神蹟就失去意義。
3.「如果鑽石不是神給的,神為何會允許?」
這才是最難回答的問題!其實,上帝寬容我們許多錯誤,祂允許不等於祂做的,我有
朋友一開始是接觸異端,後來才回到真理之中,我不能因此就說「異端很好」;我甚
至聽過有人去廟裡「擲筊」被指點去信耶穌的,總不能說「那樣也很好」吧!
有些人的信仰是從錯誤中摸索回來的,也有些是從激情中漸漸成熟的,我們會說「神
的恩典夠用」,而不是說「沒有關係」,更不會說「有爭議的超自然經驗是好的」。
靈驗,向來是異教的賣點。
到家裡開心吃一餐跟住在家裡是很不同的,聖經要我們住在基督裡,滿有基督的身量
,而不是住在神蹟裡,專求一時的感動與震撼。
讓孩子甚至未信者明白聖誕節的意義,經歷「一個嬰孩,包著布,臥在『馬槽』裏」
的生命意義,才是最好的方式!
3.新聞連結:
http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=01&key=4171
心得: 標題都說是「智慧的回應」,文中也提到第3點是最難回答的問題
但從智慧的回答中怎麼都還是充斥排他、敵對與批判
例如:「一開始是接觸異端,後來才回到真理之中...」
「有些人的信仰是從錯誤中摸索回來的...」
「靈驗,向來是異教的賣點...」
好兇悍的基督教 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.129.170
推
12/30 17:05, , 1F
12/30 17:05, 1F
※ 編輯: vitaminb12 來自: 1.34.129.170 (12/30 17:06)
→
12/30 17:06, , 2F
12/30 17:06, 2F
噓
12/30 17:06, , 3F
12/30 17:06, 3F
→
12/30 17:07, , 4F
12/30 17:07, 4F
→
12/30 17:07, , 5F
12/30 17:07, 5F
→
12/30 17:07, , 6F
12/30 17:07, 6F
→
12/30 17:07, , 7F
12/30 17:07, 7F
推
12/30 17:07, , 8F
12/30 17:07, 8F
噓
12/30 17:08, , 9F
12/30 17:08, 9F
噓
12/30 17:08, , 10F
12/30 17:08, 10F
→
12/30 17:08, , 11F
12/30 17:08, 11F
→
12/30 17:08, , 12F
12/30 17:08, 12F
推
12/30 17:09, , 13F
12/30 17:09, 13F
噓
12/30 17:09, , 14F
12/30 17:09, 14F
推
12/30 17:09, , 15F
12/30 17:09, 15F
推
12/30 17:09, , 16F
12/30 17:09, 16F
→
12/30 17:09, , 17F
12/30 17:09, 17F
推
12/30 17:10, , 18F
12/30 17:10, 18F
→
12/30 17:10, , 19F
12/30 17:10, 19F
推
12/30 17:10, , 20F
12/30 17:10, 20F
推
12/30 17:11, , 21F
12/30 17:11, 21F
噓
12/30 17:12, , 22F
12/30 17:12, 22F
→
12/30 17:13, , 23F
12/30 17:13, 23F
→
12/30 17:13, , 24F
12/30 17:13, 24F
→
12/30 17:15, , 25F
12/30 17:15, 25F
噓
12/30 17:16, , 26F
12/30 17:16, 26F
噓
12/30 17:16, , 27F
12/30 17:16, 27F
噓
12/30 17:17, , 28F
12/30 17:17, 28F
→
12/30 17:18, , 29F
12/30 17:18, 29F
噓
12/30 17:18, , 30F
12/30 17:18, 30F
噓
12/30 17:20, , 31F
12/30 17:20, 31F
噓
12/30 17:20, , 32F
12/30 17:20, 32F
→
12/30 17:21, , 33F
12/30 17:21, 33F
噓
12/30 17:23, , 34F
12/30 17:23, 34F
噓
12/30 17:23, , 35F
12/30 17:23, 35F
推
12/30 17:23, , 36F
12/30 17:23, 36F
噓
12/30 17:24, , 37F
12/30 17:24, 37F
→
12/30 17:25, , 38F
12/30 17:25, 38F
→
12/30 17:26, , 39F
12/30 17:26, 39F
噓
12/30 17:26, , 40F
12/30 17:26, 40F
→
12/30 17:26, , 41F
12/30 17:26, 41F
→
12/30 17:27, , 42F
12/30 17:27, 42F
噓
12/30 17:32, , 43F
12/30 17:32, 43F
噓
12/30 17:33, , 44F
12/30 17:33, 44F
噓
12/30 17:34, , 45F
12/30 17:34, 45F
→
12/30 17:37, , 46F
12/30 17:37, 46F
噓
12/30 17:38, , 47F
12/30 17:38, 47F
噓
12/30 17:38, , 48F
12/30 17:38, 48F
噓
12/30 17:41, , 49F
12/30 17:41, 49F
推
12/30 17:42, , 50F
12/30 17:42, 50F
噓
12/30 17:45, , 51F
12/30 17:45, 51F
噓
12/30 17:45, , 52F
12/30 17:45, 52F
噓
12/30 17:47, , 53F
12/30 17:47, 53F
噓
12/30 17:47, , 54F
12/30 17:47, 54F
推
12/30 17:50, , 55F
12/30 17:50, 55F
噓
12/30 17:55, , 56F
12/30 17:55, 56F
噓
12/30 17:57, , 57F
12/30 17:57, 57F
噓
12/30 17:58, , 58F
12/30 17:58, 58F
噓
12/30 18:24, , 59F
12/30 18:24, 59F
→
12/30 18:25, , 60F
12/30 18:25, 60F
推
12/30 18:45, , 61F
12/30 18:45, 61F
噓
12/30 18:45, , 62F
12/30 18:45, 62F
噓
12/30 18:49, , 63F
12/30 18:49, 63F
噓
12/30 19:06, , 64F
12/30 19:06, 64F
噓
12/30 19:26, , 65F
12/30 19:26, 65F
推
12/30 19:42, , 66F
12/30 19:42, 66F
噓
12/30 19:50, , 67F
12/30 19:50, 67F
噓
12/30 20:06, , 68F
12/30 20:06, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: CK4F (36.231.238.15), 時間: 12/30/2013 21:15:19
※ 編輯: CK4F 來自: 36.231.238.15 (12/30 21:19)
推
12/30 21:32, , 69F
12/30 21:32, 69F
→
12/30 22:00, , 70F
12/30 22:00, 70F
→
12/30 22:01, , 71F
12/30 22:01, 71F
→
12/30 22:05, , 72F
12/30 22:05, 72F
推
12/30 22:07, , 73F
12/30 22:07, 73F
→
12/30 22:09, , 74F
12/30 22:09, 74F
→
12/30 22:09, , 75F
12/30 22:09, 75F
推
12/30 22:12, , 76F
12/30 22:12, 76F
推
12/30 22:15, , 77F
12/30 22:15, 77F
推
12/30 22:16, , 78F
12/30 22:16, 78F
推
12/30 22:20, , 79F
12/30 22:20, 79F
→
12/30 22:21, , 80F
12/30 22:21, 80F
→
12/30 22:22, , 81F
12/30 22:22, 81F
→
12/30 22:23, , 82F
12/30 22:23, 82F
→
12/30 22:26, , 83F
12/30 22:26, 83F
→
12/30 22:27, , 84F
12/30 22:27, 84F
→
12/30 22:28, , 85F
12/30 22:28, 85F
推
12/30 22:30, , 86F
12/30 22:30, 86F
→
12/30 23:21, , 87F
12/30 23:21, 87F