作者查詢 / skyloveland
作者 skyloveland 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共79則
限定看板:Military
看板排序:
179F→: 有足夠的官兵操作維護嗎??眼前~^^02/12 21:49
7F→: 如果你知道海官有一大票去開飛機,不是上船..xd02/10 16:44
158F→: 真要照保養手冊週期保養,也要看自己"預算"夠?02/07 19:20
159F→: 大家不是不知道,但扯到"預算"~02/07 19:22
26F→: 港內目標與靠海岸的小型移動ˋ目標,沒那麼好辨識01/13 11:32
125F→: 雄風系列其實維護人力相當輕鬆,沒想的那麼麻煩01/13 11:17
126F→: 小船在雷達的回跡真的小布拉機.01/13 11:18
127F→: 甚至不注意會被當成雜訊,特別是李總長的應用方式01/13 11:19
128F→: 就當成海上海峰版,本來就沒有要他出外海(遠點)01/13 11:20
10F→: Google 前海軍上校 "黃河"~01/11 21:57
95F→: 海象差到太離譜,艦艇武器系統訊號處理會有問題吧01/08 23:13
96F→: 意思是飛彈出的去嗎~回跡無法辨別01/08 23:13
21F→: 台灣或左岸民間公司的狀況其實更嚴重...01/07 20:44
22F→: 作一樣的事或職務,頭銜更高~01/07 20:44
23F→: 資深中下士可以帶隊的事,搞到上校來帶隊..01/07 20:45
50F→: 海軍缺少,待命官多,編缺補滿吧...01/07 18:25
51F→: 不要再待命了...趕快做01/07 18:26
52F→: 事!!!01/07 18:26
53F→: 軍官太多了~~01/07 18:26
14F→: 如果後續沒有(有限度國產,非全自製)載台開發06/24 13:21
15F→: 國產武器系統研究開發,會有機會持續嗎?06/24 13:21
16F→: 在沒有空對空載台下,空對空武器,要持續的話,只能06/24 13:23
17F→: 轉為,地對空或艦對空發展..06/24 13:23
31F→: 其實要說的是屬於自己的戰機射控系統~而不是金龍5306/24 14:02