[新聞] 壓制蘇-30高空作戰能量 空軍將向美採購F-18戰機

看板Military作者 (immmy)時間6年前 (2018/02/12 06:57), 編輯推噓82(83推 1噓 365→)
留言449則, 53人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：上報 2018/02/11 連結 https://goo.gl/X9dhwr 標題 壓制蘇-30高空作戰能量 空軍將向美採購F-18戰機 作者 朱明 (略)...在美方未曾表態有意願出售F-35戰機前，為補強高空高速戰機的能量，據指出，空軍已透過管道，與美方討論出售F-15與F-18戰機的可能性，雖然空軍表達偏好與日、韓空軍同機種的F-15戰機，但美方較傾向F-18戰機，未來無論選定何種戰機，都將取代幻象戰機的高空高速攔截任務。 (略)... 就因為幻象戰機不進行性能提升，未來是無法因應解放軍蘇-30等高空戰機的優勢，空軍規劃取代方案一直是鎖定美國F-15與F-18戰機這兩型戰機，據了解，台美雙方已經有初步的討論，包括美空軍即將全面退役的二手F-15C/D型戰機，或是最新延壽案的F-15 2040c型戰機，以及F-18E/F戰機與最新改良的F-18XT都有在討論名單中。 台海空域F-18具優勢 據指出，空軍表達若能獲得與日、韓空軍同系列的F-15型戰機，性能仍是高空高速攔截最優良的機種，加上作戰半徑大，自然是空軍的首選；但F-18戰機與IDF戰機有許多共用的零組件，加上F-18戰機的電戰設備比較強，雖有航程上的限制，但在台海有限定的空域上運用，反而F-18戰機更具優勢。就因為2020年前空軍必須提出，幻象性能提升或是取得新機的方案，因此空軍已多次與美方討論，評估究竟是何種機型來擔任高空高速攔截任務。 F-16V性能優越 殲20也不是對手 (略)....空軍官員有自信的說，因F-16V性能優越，就算中國解放軍的殲20匿蹤戰機目前都不是對手。 心得:鑒於版友對朱明黑這麼兇，我不知道要信他幾分... 1.看來臺灣空軍已經三心兩意是要F-18還是F-15系列，意願已經不是問題，雙方直接進入成交模式？ 2.面對殲20，帝國認為給的對應方案F-16V足矣，不要庸人自擾。 3.帝國空軍及盟邦的F-15、F-18繼續升級使用，難不成暗示F-35、殲20等匿蹤戰機已經不足以壓制對手，被破解只是時間問題，而且很快，既然這樣，那四代半機繼續上場打拼? 4.臺灣你小心了，因為蘇30才是更值得重視的威脅，帝國推薦F-18，記得到沙漠來拉幾台中古機回去，順便貼點錢贊助帝國空軍升級換代。 這我有經驗，某員外車庫一堆寶貝，看上新玩意車庫擺不下，就叫親戚過來看車，友情價開口就賣。（我絕對不會說這親戚太窮所以不敢接手。） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.224.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1518389829.A.D9F.html
推
02/12 07:19, 6年前 , 1F
小弟求問面對su-30,su-35，臺灣空軍的優勢是？？？
02/12 07:19, 1F
→
02/12 07:27, 6年前 , 2F
F15攻擊性太強,不太可能,F18沒什麼中古機可撿,F18說
02/12 07:27, 2F
→
02/12 07:28, 6年前 , 3F
我都講上報+朱明+獨家=假新聞,朱明這次不寫獨家了XD
02/12 07:28, 3F
→
02/12 07:28, 6年前 , 4F
還不是假新聞，有差嗎
02/12 07:28, 4F
→
02/12 07:32, 6年前 , 5F
高空空速好像不適強項,既然F16V打得過奸20,難道打
02/12 07:32, 5F
→
02/12 07:36, 6年前 , 6F
不過SU30,F16換顆強一點的引擎,爬升就可變強了.
02/12 07:36, 6F
推
02/12 07:36, 6年前 , 7F
上報朱明 結案 F18根本沒中古而且高空高速非強項
02/12 07:36, 7F
→
02/12 07:39, 6年前 , 8F
F-15C只能掛AAM也會算攻擊性太強嗎？
02/12 07:39, 8F
→
02/12 07:42, 6年前 , 9F
不過幻象退了,也要補機,川普最愛推銷的F18,也是有可
02/12 07:42, 9F
→
02/12 07:46, 6年前 , 10F
能賣給台灣,F35買不到,F18I就看空軍要不要了
02/12 07:46, 10F
→
02/12 07:48, 6年前 , 11F
FA18連戰機墳場都缺貨惹
02/12 07:48, 11F
→
02/12 07:55, 6年前 , 12F
F-18I根本沒人買，你要付錢研發嗎
02/12 07:55, 12F
推
02/12 08:06, 6年前 , 13F
F-18不是低空滾泥巴狗戰跟飛彈卡車嗎？
02/12 08:06, 13F
推
02/12 08:14, 6年前 , 14F
F-18適合高空高速?......@.@a......
02/12 08:14, 14F
→
02/12 08:16, 6年前 , 15F
從頭吹喇叭到尾。
02/12 08:16, 15F
→
02/12 08:17, 6年前 , 16F
F-18特性都搞不清楚，整篇胡扯。
02/12 08:17, 16F
推
02/12 08:20, 6年前 , 17F
沙漠裡有庫存的F/A-18E/F，我也是很有意願接受啦
02/12 08:20, 17F
推
02/12 08:44, 6年前 , 18F
F-18台灣只欠EA-18G其餘用F-16v即可勝任
02/12 08:44, 18F
推
02/12 08:55, 6年前 , 19F
F-18要買應該是買電戰機 高空攔截他並不適合啊
02/12 08:55, 19F
推
02/12 08:56, 6年前 , 20F
沙漠中古機哪輪的到我們，海軍海陸搶著用
02/12 08:56, 20F
推
02/12 09:02, 6年前 , 21F
海陸:我火燒眉頭到F-35提前硬上了 怎麼可能給你F-18
02/12 09:02, 21F
推
02/12 09:19, 6年前 , 22F
弱弱問一句：F-18現在妥善率多少? 有中古你敢買?
02/12 09:19, 22F
推
02/12 09:21, 6年前 , 23F
剛好一堆二手沒地方丟
02/12 09:21, 23F
推
02/12 09:32, 6年前 , 24F
EA-18G可以考慮，其他不用想
02/12 09:32, 24F
推
02/12 09:40, 6年前 , 25F
美國不是有一些F-18要除役？
02/12 09:40, 25F
推
02/12 09:41, 6年前 , 26F
F-18跟IDF有共通零組件？哈哈哈
02/12 09:41, 26F
推
02/12 09:45, 6年前 , 27F
哪些操到翻的F-18誰敢收？
02/12 09:45, 27F
推
02/12 09:45, 6年前 , 28F
米國要除役的F-18已操到快散掉了，連加拿大都改向
02/12 09:45, 28F
→
02/12 09:46, 6年前 , 29F
澳洲買，剛好人家有F-35汰換下來的F-18
02/12 09:46, 29F
推
02/12 09:57, 6年前 , 30F
最近美國也要買f18，不如團購吧~
02/12 09:57, 30F
推
02/12 10:01, 6年前 , 31F
買這個不如出資量產F-16XL
02/12 10:01, 31F
推
02/12 10:09, 6年前 , 32F
上報 朱明 PASS
02/12 10:09, 32F
推
02/12 10:47, 6年前 , 33F
幾年前 台南機場有來給軍方看過XDDD
02/12 10:47, 33F
推
02/12 10:48, 6年前 , 34F
美國海軍F18不是都缺零件維修...XD
02/12 10:48, 34F
噓
02/12 11:17, 6年前 , 35F
15跟18都沒甚麼好考慮的根本無聊..除了EA-18G
02/12 11:17, 35F
→
02/12 11:18, 6年前 , 36F
這兩台基本浪費錢..幫助不大
02/12 11:18, 36F
推
02/12 11:22, 6年前 , 37F
加拿大不給美國買是報復波音告龐巴迪
02/12 11:22, 37F
推
02/12 11:25, 6年前 , 38F
是啊～但人家不敢買除役的，封存也搶不到
02/12 11:25, 38F
推
02/12 11:28, 6年前 , 39F
個人覺得既然加拿大仍出資發展F-35，會買是遲早的事
02/12 11:28, 39F
還有 370 則推文
→
02/13 01:01, 6年前 , 410F
你是聽不懂當年據氏家族要的是封存的F-15A/B
02/13 01:01, 410F
→
02/13 01:02, 6年前 , 411F
無關產線，有關的只有美國人怎麼認知ROCAF
02/13 01:02, 411F
→
02/13 01:02, 6年前 , 412F
但老美只提供短腳版F-16A/B型，直到如今，A/B再幫我
02/13 01:02, 412F
→
02/13 01:03, 6年前 , 413F
1980年代我們只有說要F-16，沒有拿翹到只要C/D
02/13 01:03, 413F
→
02/13 01:03, 6年前 , 414F
們提升成V型，老美就是要這樣玩，一個案子剝你幾次
02/13 01:03, 414F
→
02/13 01:04, 6年前 , 415F
皮，那就按照他們的規則，盡力爭取我們要的
02/13 01:04, 415F
→
02/13 01:04, 6年前 , 416F
F-16C/D申購是為了補F-5E/F退役，美國認為這邊F-5
02/13 01:04, 416F
→
02/13 01:05, 6年前 , 417F
不爽給你退，美國人要剝? 一案歸一案
02/13 01:05, 417F
→
02/13 01:05, 6年前 , 418F
所以呢？F-16採用戶超多,F-15SE????????如今你要單
02/13 01:05, 418F
→
02/13 01:05, 6年前 , 419F
幹?升級成F-16V的很多，誰要幫F-15SE升級?
02/13 01:05, 419F
→
02/13 01:05, 6年前 , 420F
全混在一塊，很顯然對"我們用甚麼名義申購"沒有概念
02/13 01:05, 420F
→
02/13 01:06, 6年前 , 421F
他們封存F-15A/B，也是要移轉給空中國民兵的，使國
02/13 01:06, 421F
→
02/13 01:06, 6年前 , 422F
美國人也不想玩了，這可是從頭到尾自己付錢……
02/13 01:06, 422F
→
02/13 01:06, 6年前 , 423F
民兵空中戰力的後勤與正規空軍保持一致，這是戰略
02/13 01:06, 423F
→
02/13 09:28, 6年前 , 424F
只要老美覺得有必要，戰術核彈都可以是防禦性武器
02/13 09:28, 424F
→
02/13 09:29, 6年前 , 425F
反之，C-130當年可是差點被認定攻擊性武器
02/13 09:29, 425F
推
02/13 11:53, 6年前 , 426F
波音敢得罪中國嗎? 客機還想不想賣...洛克還有點機
02/13 11:53, 426F
→
02/13 11:55, 6年前 , 427F
會 能多買幾台F-16新型就不錯了...
02/13 11:55, 427F
推
02/13 11:59, 6年前 , 428F
減少機種養護起來也比較省錢
02/13 11:59, 428F
→
02/13 13:37, 6年前 , 429F
幻象不能MLU的話還是得想辦法補強吧 所以有這風聲
02/13 13:37, 429F
推
02/13 13:51, 6年前 , 430F
幻象退役就是用F-35來替補，F-15/FA-18請不要再肖想
02/13 13:51, 430F
→
02/13 14:12, 6年前 , 431F
有文章研究過F-35的高空高速性能嗎? 憑那身肥肉
02/13 14:12, 431F
→
02/13 14:24, 6年前 , 432F
我怎麼覺得F-35才是在肖想?
02/13 14:24, 432F
→
02/13 15:03, 6年前 , 433F
80年代當初大家也認為F16是肖想
02/13 15:03, 433F
→
02/13 15:04, 6年前 , 434F
反正給不給何時給是美帝決定。
02/13 15:04, 434F
→
02/13 20:49, 6年前 , 435F
F-15、F/A-18是肖想，那F-35B/C就是肖想中的肖想XD
02/13 20:49, 435F
→
02/13 20:51, 6年前 , 436F
肖想B型就算了,空軍要嘛要是伸手伸A型,伸C型幹啥
02/13 20:51, 436F
推
02/13 20:59, 6年前 , 437F
F-35還是要買 在這之前還是需要買墊檔貨一下
02/13 20:59, 437F
→
02/13 21:00, 6年前 , 438F
垂直起降是B(陸戰隊型)跟C(海軍型)啊
02/13 21:00, 438F
→
02/13 21:03, 6年前 , 439F
C型是航艦傳統起降，加大翼面積拉長小雞...攔截勾
02/13 21:03, 439F
推
02/13 21:06, 6年前 , 440F
窘，抱歉，我一直以為Navy跟Marine都是具有垂降功能
02/13 21:06, 440F
推
02/13 21:22, 6年前 , 441F
海軍的飛機不在直升機空母那類的“小船”上操作
02/13 21:22, 441F
→
02/13 21:29, 6年前 , 442F
就是因為F-35B根本斷腿了所以才有可能買。
02/13 21:29, 442F
→
02/13 21:34, 6年前 , 443F
買普通F-15E、18就是很尷尬，台灣戰鬥機一定用非常
02/13 21:34, 443F
→
02/13 21:34, 6年前 , 444F
久，以後戰力就是非常難看，價格也不會有多便宜。
02/13 21:34, 444F
推
02/13 21:40, 6年前 , 445F
按照台灣現在的戰略 大概想要取得長腿的戰鬥機~~~
02/13 21:40, 445F
→
02/13 21:41, 6年前 , 446F
攔截應該只是藉口~~~
02/13 21:41, 446F
推
02/13 21:50, 6年前 , 447F
F/A-18很難定義為防禦型武器 美方真的肯賣?
02/13 21:50, 447F
推
02/13 21:55, 6年前 , 448F
用攔截機的名義引進F-15 防禦型武器 XD
02/13 21:55, 448F
推
02/13 22:51, 6年前 , 449F
F-35B就三種內最短腿的
02/13 22:51, 449F
‣ 更多 immmy 的文章
文章代碼(AID): #1QWCf5sV (Military)
‣ 更多 immmy 的文章
文章代碼(AID): #1QWCf5sV (Military)