[新聞] IDF發射劍二飛彈未點火即墜海

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間7年前 (2017/06/23 16:08), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170623/1146360/ 國軍精準武器射擊昨天屏東九鵬基地舉行，卻發生2枚鷹式飛彈未依預定軌道飛行而 脫鎖，軍方緊急手動引爆，幸無人員傷亡。位於空軍清泉剛基地的空軍427聯隊今早 IDF經國號戰機進行演練射擊時，竟發生一枚天劍二型飛彈沒有點火，發射後直接墜 落的狀況。空軍司令部證實有此事，飛彈墜海，詳細原因還在調查中。 1.該出錯的，演習出錯就好 2.鷹式飛彈老，天劍的問題在沒點火，應該問題不大 3.我個人對海劍二的進度比較有興趣 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.43.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498205326.A.6A7.html
推
06/23 16:10, , 1F
這就演習的目的咩 沒啥問題
06/23 16:10, 1F
推
06/23 16:17, , 2F
天劍精靈炸彈
06/23 16:17, 2F
推
06/23 16:20, , 3F
劍二第一批也有20年了
06/23 16:20, 3F
推
06/23 17:45, , 4F
為什麼劍二這玩意會在台灣海峽上空試射？難道不怕被
06/23 17:45, 4F
→
06/23 17:45, , 5F
共軍截獲參數嗎？
06/23 17:45, 5F
→
06/23 18:32, , 6F
在九鵬發射，掉進台灣海峽?
06/23 18:32, 6F
→
06/23 18:35, , 7F
這種飛彈應該都在東岸試射吧?
06/23 18:35, 7F
推
06/23 18:52, , 8F
幸好是在演習出錯
06/23 18:52, 8F
→
06/23 18:59, , 9F
文章沒有提到台灣海峽啊??
06/23 18:59, 9F
→
06/23 21:07, , 10F
撈回來??
06/23 21:07, 10F
推
06/23 21:09, , 11F
演習出問題就不要掩飾和躲藏，改正後仍是一條好漢
06/23 21:09, 11F
推
06/23 22:03, , 12F
劍二幾十年的東西還怕啥參數外洩
06/23 22:03, 12F
→
06/23 22:57, , 13F
樓上是指洩光了嗎XDD
06/23 22:57, 13F
→
06/24 13:21, , 14F
如果後續沒有(有限度國產,非全自製)載台開發
06/24 13:21, 14F
→
06/24 13:21, , 15F
國產武器系統研究開發,會有機會持續嗎?
06/24 13:21, 15F
→
06/24 13:23, , 16F
在沒有空對空載台下,空對空武器,要持續的話,只能
06/24 13:23, 16F
→
06/24 13:23, , 17F
轉為,地對空或艦對空發展..
06/24 13:23, 17F
→
06/24 13:24, , 18F
只要載台還在，有心想要改進就會持續吧
06/24 13:24, 18F
→
06/24 13:26, , 19F
天劍二現在還是以空對空為主的武器，別把為數百數架
06/24 13:26, 19F
→
06/24 13:26, , 20F
的IDF當空氣看
06/24 13:26, 20F
→
06/24 13:28, , 21F
有啊......例如F-35的空對空目前可以裝AIM-120(美）
06/24 13:28, 21F
→
06/24 13:28, , 22F
,AIM-9（美）,IRIS-T（歐）未來可能有Meteor(歐）。
06/24 13:28, 22F
→
06/24 13:28, , 23F
空對地有Brimstone(英），spear3(英），SOM(土）等
06/24 13:28, 23F
→
06/24 13:28, , 24F
。
06/24 13:28, 24F
→
06/24 13:28, , 25F
問題是你要不要花錢整合上去而已。
06/24 13:28, 25F
→
06/24 13:30, , 26F
IDF也才剛剛MLU完而已，還可以活很久
06/24 13:30, 26F
→
06/24 13:30, , 27F
F-35不是說武器射控資料APP化了嗎，只要LM跟美國認
06/24 13:30, 27F
→
06/24 13:31, , 28F
證TC射控優良開發團體之軟體就好了
06/24 13:31, 28F
→
06/24 13:41, , 29F
認證當然沒問題,就算F-16要射TC-2也可以商量,只是要
06/24 13:41, 29F
→
06/24 13:42, , 30F
提錢來講
06/24 13:42, 30F
→
06/24 14:02, , 31F
其實要說的是屬於自己的戰機射控系統~而不是金龍53
06/24 14:02, 31F
→
06/24 14:22, , 32F
樓上，除非你買下NG才能短時間辦到這個目標
06/24 14:22, 32F
→
06/24 14:23, , 33F
現代戰機雷達除了硬體外，軟體也要有，這兩者我們沒
06/24 14:23, 33F
→
06/24 14:23, , 34F
人家NG做的久
06/24 14:23, 34F
→
06/24 15:04, , 35F
以你的標準來說，GD-53都行了其他又有何不行呢？你
06/24 15:04, 35F
→
06/24 15:04, , 36F
自己都幫自己解答完畢了！
06/24 15:04, 36F
推
06/24 16:22, , 37F
阿就不發火然後飛彈就沒動力掉下去了 是在出包啥
06/24 16:22, 37F
推
06/26 17:46, , 38F
不算出包吧....只是有點尷尬 類似在長官面前脫靶
06/26 17:46, 38F
→
06/26 17:46, , 39F
我是這麼覺得啦....畢竟手榴彈都會有啞彈了XD
06/26 17:46, 39F
→
06/26 17:54, , 40F
我覺得應該去查查看當天的發射總數，像鷹式是射30枚
06/26 17:54, 40F
→
06/26 17:55, , 41F
失敗兩枚根本沒有問題（成功率93.33%）。
06/26 17:55, 41F
→
06/26 17:56, , 42F
本來這些東西就是會有一定的失敗率的。
06/26 17:56, 42F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1PJCoEQd (Military)