[新聞] 李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤射事件啟發

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間6年前 (2018/01/12 23:23), 6年前編輯推噓19(223169)
留言194則, 28人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: 李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤射事件啟發 https://udn.com/news/story/10930/2926050 原文摘要: 國防部參謀本部準備建構60艘裝備兩枚雄二反艦飛彈、外型如同遊艇民船的微型飛彈突擊 艇戰力,這是參謀總長李喜明的構想,消息傳出後引發軍內軍外不同解讀,甚至批評嘲諷 。李喜明昨日前往國防大學為所有國軍指參學院師生上課時表示,他「堅持做對的事」。 他說,從雄三誤射事件,他體會到「有些系統不用出海也可以遠距殲滅敵軍艦艇」,當「 決戰時刻」來臨,60艘飛彈突擊艇,將成為60個沿海港內發射陣地,這正是「以小搏大 不對稱」的戰法。他的構想獲得不少將領與學官的認同。 據透露,李喜明昨日前往國防大學,以近3個小時,向國軍高階指參師生細心講述他耗費 近10年所構思的防衛作戰「戰術戰法」,提及他主張的微型飛彈突擊艇,他說對於外界批 評嘲諷,他很遺憾,但是堅持做對的事。 據轉述,李喜明說,他從雄三誤射事件,體會到有些系統「不用出海也可以遠距殲滅敵軍 艦艇」。60艘排水量40餘噸的海軍微型飛彈突擊艇,平日進駐各商港或漁港,無疑就是60 個沿海港內的飛彈發射陣地;而一旦出海接戰,以其規劃中50海浬的作戰半徑,等於又延 伸了岸置反艦飛彈近50海浬的射程。他認為,這種狼群戰術,敵軍是防不勝防的,這也正 是以小搏大,不對稱的戰法。 李喜明透露,微型飛彈突擊艇出海跑不遠,就在陸基觀通與指管範圍與制海火力支援範圍 之內,所以艇上無須配備複雜的戰鬥系統,而因為就在近海作戰,其實也不用考慮海峽的 風浪,甚至不出港也能接戰。這種船唯一考量低空的威脅,可用人攜式刺針飛彈來因應。 但李喜明強調,不對稱、非正規的手段不能到處用,各軍種基本戰力與傳統部隊仍然必須 建構,「非正規、不對稱」是採零和理論,「只能用在決戰時刻」。 對李喜明的構想,有將領表示支持。將領指出,60艘微型飛彈突擊艇,以海軍1/3戰備、 1/3訓練、1/3維保慣例來推測,戰時應該是2-5艘一起行動,每艇兩枚雄風二型飛彈,敵 軍就有4-10艘大型艦艇要倒楣,而2-5艘突擊艇,海軍也只不過用了8-20個人操艇。 將領認為,空軍AT-3過去曾試掛兩枚雄二空射型,陸基的雄風機動飛彈車一次可以裝4枚 雄二,配備簡單陽春的微型突擊艇要裝載兩枚雄二,中科院在技術上應能克服,而且快艇 就在眼皮底下作戰,不出港也能發揚火力,敵軍艦艇防不勝防,戰時勢將讓共軍頭皮發麻 。 而據了解,這個構想國安高層至今沒有意見,成案的機率頗高。 李喜明是在去年12月在國防部舉行的全軍戰術戰法研討會提出微型飛彈突擊艇的構想,同 時間國防部長馮世寬也提出在空軍基地發展滑跳板戰術,陸軍則發展仿ATACMS陸基戰術導 彈系統等不對稱戰法,突擊艇率先由中科院執行。國防部去年修正軍購建案程序,過去軍 種從「作需」、「系分」、「投綱」等程序逐一完成的建案作業,除非是「戰備急需」, 否則最少需要1年時間才能跑完,但現在新修訂的建案程序,由原先軍種計劃部門發起, 可以委由中科院來執行,而期程也從原有的1年,縮短為短短數個月。李喜明構想的微型 飛彈突擊艇成案機率很高。 心得感想: 一、明明要掛的只是舊型的雄二,某板一堆高潮說要射雄三,智商欠費? 射到最後,也是要用岸置雷達來導引,那射程還是在岸置雷達距離內。 跟岸射不同在那?? 二、看到沒,總長說要建案,幾個月就成案了,部長說要夾克,地上就長出來了。 還在問為什麼不買紅隼、不買OO裝備的看懂沒? 國軍從來沒有專業或是戰術考量,只要長官一句話,東西自然會生出來。 三、他認為,這種狼群戰術,敵軍是防不勝防的,這也正是以小搏大,不對稱的戰法。 所以囉,一句他認為,就要建60條船,國內船廠還不出來看上帝? -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.212.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1515770602.A.0FA.html

01/12 23:24, 6年前 , 1F
反正射完穩死,射出去之前幾乎死,但不是死他
01/12 23:24, 1F

01/12 23:25, 6年前 , 2F
國家感謝你的犧牲 RIP
01/12 23:25, 2F

01/12 23:30, 6年前 , 3F
龍德剛好有跟需求一樣大的船型喔,參考一下
01/12 23:30, 3F

01/12 23:31, 6年前 , 4F
所以它認為是大量小漁港當分散發射地
01/12 23:31, 4F

01/12 23:32, 6年前 , 5F
根本不用出港也能直接發射到目標區
01/12 23:32, 5F

01/12 23:32, 6年前 , 6F
其實就是進駐港區的海鋒發射車
01/12 23:32, 6F

01/12 23:33, 6年前 , 7F
甚至可能也不需要資料鏈
01/12 23:33, 7F

01/12 23:34, 6年前 , 8F
因為是指定某個海域預設小格子齊射
01/12 23:34, 8F

01/12 23:34, 6年前 , 9F
不用資料鏈,又不能出港,上面除了無線電什麼都不
01/12 23:34, 9F

01/12 23:34, 6年前 , 10F
能裝是要打什麼啦...
01/12 23:34, 10F

01/12 23:34, 6年前 , 11F
那就是陸基發射車啊,只是用發射車,船廠會生氣
01/12 23:34, 11F

01/12 23:35, 6年前 , 12F
後果很嚴重
01/12 23:35, 12F

01/12 23:35, 6年前 , 13F
那是純守勢反登陸打泊地才能用。
01/12 23:35, 13F

01/12 23:36, 6年前 , 14F
無法像沱江有資料鏈能陪海軍戰艦作戰
01/12 23:36, 14F

01/12 23:36, 6年前 , 15F
不錯啊 國防部負責來拼經濟
01/12 23:36, 15F

01/12 23:37, 6年前 , 16F
功能較侷限。浮水有引擎的發射器。
01/12 23:37, 16F

01/12 23:38, 6年前 , 17F
kuma你確定你是在幫加分還是要吐糟?
01/12 23:38, 17F

01/12 23:38, 6年前 , 18F
其實就像某些人幻想的反艦貨櫃丟岸邊
01/12 23:38, 18F

01/12 23:38, 6年前 , 19F
它也差不多,只是可每天換港口位置躲
01/12 23:38, 19F

01/12 23:39, 6年前 , 20F
我是理性在講沒捧也沒吐。
01/12 23:39, 20F

01/12 23:39, 6年前 , 21F
他本來就是有缺陷但廉價的東西
01/12 23:39, 21F

01/12 23:39, 6年前 , 22F
我用車子還可以不用天侯限制作戰和移動...
01/12 23:39, 22F

01/12 23:39, 6年前 , 23F
還可以進掩體,要射再出來哩...
01/12 23:39, 23F

01/12 23:40, 6年前 , 24F
就為了船廠,不用使用大腦?
01/12 23:40, 24F

01/12 23:40, 6年前 , 25F
岸防砲的變體,真的是前面大大說的海蜂下海機動
01/12 23:40, 25F

01/12 23:40, 6年前 , 26F
就像水雷很多限制,但特殊狀況好用
01/12 23:40, 26F

01/12 23:41, 6年前 , 27F
海鋒車隊其實比他更高檔
01/12 23:41, 27F

01/12 23:41, 6年前 , 28F
臺灣還可以開發卡車版的 每輛卡車帶兩枚熊三
01/12 23:41, 28F

01/12 23:42, 6年前 , 29F
不過海鋒有營區駐地數量限制的問題
01/12 23:42, 29F

01/12 23:42, 6年前 , 30F
這樣臺灣可以刀槍不入了
01/12 23:42, 30F

01/12 23:43, 6年前 , 31F
我想簡單了 卡車版的早就有了哦
01/12 23:43, 31F

01/12 23:43, 6年前 , 32F
說的好像飛彈艇平時可以停漁港一樣
01/12 23:43, 32F

01/12 23:44, 6年前 , 33F
qwxr 他是說裝雄二 雄二 雄二
01/12 23:44, 33F

01/12 23:44, 6年前 , 34F
那就開發潛艇版的 不用弄成真的潛艇 可以弄成無人
01/12 23:44, 34F

01/12 23:44, 6年前 , 35F
還不是得找軍港空位停放
01/12 23:44, 35F

01/12 23:44, 6年前 , 36F
他建案,明年重提預算案給立法院啊
01/12 23:44, 36F

01/12 23:45, 6年前 , 37F
潛艇 打仗時潛入水下 要發射時就冒個頭出來
01/12 23:45, 37F

01/12 23:45, 6年前 , 38F
只要是用到慶審案款項轉用,就知道只是拿來餵船廠的
01/12 23:45, 38F

01/12 23:46, 6年前 , 39F
我說的就是那個意思 能明白就好 不管是雄二還是雄三
01/12 23:46, 39F
還有 116 則推文
01/13 13:55, 6年前 , 156F
直行模式騙對方、吸引砲火就好?
01/13 13:55, 156F

01/13 13:56, 6年前 , 157F
像噪音蟲那樣子搞不是更有效益...比射飛彈有效多了
01/13 13:56, 157F

01/13 14:13, 6年前 , 158F
現在的靶船就有角反射器、雷達頻率模擬和感覺很爛得
01/13 14:13, 158F

01/13 14:14, 6年前 , 159F
干擾能力,要做到稍微騙騙人其實已經了。
01/13 14:14, 159F

01/13 14:14, 6年前 , 160F
已經可以了
01/13 14:14, 160F

01/13 14:49, 6年前 , 161F
總長就說雄二了,怎麼又有雄三什麼事了..
01/13 14:49, 161F

01/13 16:13, 6年前 , 162F
如果是陸基那選則性比較大,突擊艇因為重量限制雄二
01/13 16:13, 162F

01/13 16:13, 6年前 , 163F
大概也放得很勉強。
01/13 16:13, 163F

01/13 16:34, 6年前 , 164F
如果他要陸基早就作了,你用陸基怎麼促進產業
01/13 16:34, 164F

01/13 18:12, 6年前 , 165F
正確來說是陸基版正在製作,很難再要到錢。
01/13 18:12, 165F

01/13 18:35, 6年前 , 166F
剛好慶富在1年後從拒絕往來廠商名單解禁就可以投這
01/13 18:35, 166F

01/13 18:35, 6年前 , 167F
個案子,可喜可賀
01/13 18:35, 167F

01/13 19:24, 6年前 , 168F
簡單啊,把船造好驗收後加輪子上去不就得了,真海軍
01/13 19:24, 168F

01/13 19:24, 6年前 , 169F
陸戰隊無誤
01/13 19:24, 169F

01/13 19:27, 6年前 , 170F
弄成水陸兩用載具算了.......XDXD
01/13 19:27, 170F

01/13 20:42, 6年前 , 171F
考慮地球曲面的關係..反艦飛彈本來就是看不到水面上
01/13 20:42, 171F

01/13 20:42, 6年前 , 172F
多遠距離的敵艦..說看不到打不到的..哈欠了
01/13 20:42, 172F

01/13 20:43, 6年前 , 173F
已經不想再多說現代反艦飛彈的原理了..
01/13 20:43, 173F

01/13 20:46, 6年前 , 174F
雖然不知道這種迷你艦艇裝了什麼接收敵情設備
01/13 20:46, 174F

01/13 20:47, 6年前 , 175F
但是還在以為無線電的..大概是活在20世紀的軍武常識
01/13 20:47, 175F

01/13 20:48, 6年前 , 176F
不過我也是不看好這種迷你艦艇的發展..脫褲子放屁
01/13 20:48, 176F

01/13 21:38, 6年前 , 177F
以為看是用看的,也是醉了
01/13 21:38, 177F

01/14 09:15, 6年前 , 178F
拜託,現在所有從船艦到裝甲車都還是裝無線電,那是
01/14 09:15, 178F

01/14 09:15, 6年前 , 179F
基礎中的基礎。
01/14 09:15, 179F

01/14 09:38, 6年前 , 180F
最基礎的資料鍊就是無線電口報座標...國軍還連這種
01/14 09:38, 180F

01/14 09:39, 6年前 , 181F
最基本的都做不好,演習通訊沒手機全抓瞎
01/14 09:39, 181F

01/14 09:57, 6年前 , 182F
笑死..還以為這個版大家對軍武都有基本常識基礎勒
01/14 09:57, 182F

01/14 09:58, 6年前 , 183F
看不到當然指的是艦艇本身的雷達看不到啊..XD什麼鬼
01/14 09:58, 183F

01/14 09:59, 6年前 , 184F
哪台海面上的艦艇光靠自身雷達可以觸及現代反艦導彈
01/14 09:59, 184F

01/14 10:00, 6年前 , 185F
的最遠範圍? 是以為別人跟你說肉眼看..太意外了
01/14 10:00, 185F

01/14 10:01, 6年前 , 186F
這個版混這麼久我還以為大家都有基本軍武基礎的XD
01/14 10:01, 186F

01/14 10:02, 6年前 , 187F
無線電當然是基礎啊..接收海空目標現在沒人在無線電
01/14 10:02, 187F

01/14 10:04, 6年前 , 188F
了..大概就剩陸軍裝備..才在無線電高級一點的陸軍
01/14 10:04, 188F

01/14 10:04, 6年前 , 189F
很多通訊方式早就先進多了..
01/14 10:04, 189F
自己看不到 要用陸基雷達 射程=陸基雷達範圍 所以大家才說用陸基發射車就好 他自己出海,是無法接戰的 ※ 編輯: notepad67 (111.248.212.10), 01/14/2018 11:32:21

01/14 11:30, 6年前 , 190F
到頂就加裝個大成,因為沒有戰系還是要把位置座標手
01/14 11:30, 190F

01/14 11:30, 6年前 , 191F
輸入進飛彈。加個大成還要多花錢放東西顯示器等還很
01/14 11:30, 191F

01/14 11:30, 6年前 , 192F
佔空間,老實說不如只放一個HF無線電,反正一定要放
01/14 11:30, 192F

01/14 11:30, 6年前 , 193F
01/14 11:30, 193F

01/16 20:30, 6年前 , 194F
呵懂的修自己推文就好..看不到就打不到勒
01/16 20:30, 194F
文章代碼(AID): #1QMDBg3w (Military)
文章代碼(AID): #1QMDBg3w (Military)