作者查詢 / skylawer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skylawer 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 廢碩引爆台大內戰「碩班拉到3年」是解方?

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: PyTorch - 發表於 2020/09/16 13:46(5年前)

19^F→skylawer: 現有學制早有碩一可申請直攻博士概念與文中一致但實09/17 00:22

20^F→skylawer: 際申請人數多嗎？09/17 00:22

Re: [心得] 博士班的修課及資格考

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: rickson - 發表於 2016/09/18 10:57(9年前)

5^F推skylawer: 會有這種想法的老師可想而知其備課之隨便09/18 17:28

[期刊] 投稿經驗 Journal of Hepatology

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: Kunzite - 發表於 2014/07/18 01:03(11年前)

1^F推skylawer:恭喜恭喜..07/18 02:51

Re: [問題] 出國留學選學校還是老師?

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: reinherd - 發表於 2014/01/06 04:05(12年前)

6^F推skylawer:推原 po 跟樓上現在美國的情況的確是如此01/07 12:45

Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法回覆 leoace 文

[ PhD ]76 留言, 推噓總分: +13

作者: skylawer - 發表於 2013/06/25 11:32(12年前)

6^F→skylawer:念博班本就不像工作念了三年不順能說不待就不待06/25 11:47

7^F→skylawer:有些拿父母錢出國去念書做的不順能說不待就不待嗎?06/25 11:48

8^F→skylawer:我個人是沒這情況但是其他人看多了我也只能深表同情06/25 11:49

11^F→skylawer:很多熬到博六博七的有多少人能那麼坦然放下?06/25 11:51

13^F→skylawer:不認識的當然可以說風涼當是自己好朋友又何忍說出口?06/25 12:08

14^F→skylawer:說實在為何不請研究助理不就博班生省錢好用又耐操06/25 12:11

15^F→skylawer:國外養博班生跟博後對老闆成本相似情況下很多老師都馬06/25 12:13

16^F→skylawer:請博後而台灣博班生跟博後成本差太多.不然中研院為啥06/25 12:14

17^F→skylawer:要招 TIGP? 台清交成培育的人才不夠嗎?06/25 12:15

23^F→skylawer:樓上有看文章嗎? 我沒實質建議? 那兩點不夠實質?06/25 12:22

25^F→skylawer:很多國外學生跟老闆談本來就是有請老闆付學費很意外嗎?06/25 12:24

40^F→skylawer:樓上講的說法很奇怪中研院本來就不是教育單位原本就不06/25 20:07

41^F→skylawer:能招生此外TIGP來源還限制外國國籍比例數素質比國防06/25 20:09

42^F→skylawer:博班更雜所以中研院圖的到底是甚麼? 很明顯的06/25 20:11

43^F→skylawer:便宜好用待的時間久耐超.不然中研院幹嘛不成立大學部?06/25 20:12

44^F→skylawer:或碩士班只成立博士班? 博士人數爆炸中研院也是元凶之06/25 20:15

45^F→skylawer:一要培訓人才研究助理跟博後也都可培訓為何要收學生?06/25 20:18

46^F→skylawer:當那群PI都是傻子? 他們算計的可多的對外當然要有冠冕06/25 20:19

47^F→skylawer:堂皇的說法.要培訓高深研究的人才 (好替你們工作)06/25 20:20

48^F→skylawer:這些做法我都能理解但是請保持低調如果還要端出崇高理06/25 20:27

49^F→skylawer:想的高尚態度那跟立委明著要特定人物脫罪卻把理由說成06/25 20:28

50^F→skylawer:要替教授們解套的除罪案一樣心中自有評論06/25 20:29

51^F→skylawer:有這些體認老師對學生才會好而不是一味以本位主義去講06/25 20:46

52^F→skylawer:你們這些學生應該要怎樣這樣要成為學生愛戴的好老闆06/25 20:51

53^F→skylawer:我在這邊有遇到眾多學生愛戴的好老闆研究一樣做的頂尖06/25 20:53

54^F→skylawer:才讓我有真正的反思..06/25 20:54

68^F→skylawer:請助理是拿PI自己的計畫錢出 TIGP花的是院方錢至少前三06/26 11:32

69^F→skylawer:三年是花院方錢就跟你拿院的錢請postdoc一樣歡迎極了06/26 11:34

70^F→skylawer:你把規定改成錢都由PI自己出看看會不會影響PI收學生的意06/26 11:35

71^F→skylawer:願且很多行政上被校方(學位授予單位)跟院方踢皮球06/26 11:37

72^F→skylawer:之間學校與中研院角力一大堆.這也不是簡簡單單就說的清的06/26 11:40

73^F→skylawer:記要成教學單位課程上就不要一大堆大雜燴一門課拆成七06/26 11:50

74^F→skylawer:八個PI上有些還有內規PI收了學生就要上課06/26 11:52

75^F→skylawer:今天立院如果狂砍中研院的經費的話你看院方是找學生開刀06/26 11:56

76^F→skylawer:還是砍特聘研究員的名額?06/26 11:56

Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法回覆 leoace 文

[ PhD ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: leoace - 發表於 2013/06/24 07:39(12年前)

37^F推skylawer:這也是為何我直接問Carlo有多少學生給多少錢06/24 08:37

38^F→skylawer:一個國科會計畫錢有多少都定的差不多了人事給的多06/24 08:37

39^F→skylawer:就壓縮到其他經費. 只有PI的薪水是絕對不會受到壓縮的06/24 08:38

40^F→skylawer:進研究單位也十幾年了我最害怕遇到講一堆理想的PI..06/24 08:40

41^F→skylawer:因為這些理想都是"要求"別人要怎麼樣..06/24 08:42

42^F→skylawer:要求學生焚膏繼晷的做可以那做PI的是否也焚膏繼晷的第一06/24 08:43

43^F→skylawer:時間把draft 改出來計畫沒過時是否想辦法榨出錢來06/24 08:45

44^F→skylawer:還是要學生共體時艱? 脫離學生也一陣子了也不可能被那06/24 08:47

45^F→skylawer:崇高研究的理想給唬得一愣一愣..06/24 08:49

46^F→skylawer:那些理想每個PI都會說.. 實際怎麼做才是最重要的06/24 08:50

47^F→skylawer:以前念書時就會聽到PI說"做學生或助理真好, 只要管研究"06/24 09:04

48^F→skylawer:其他都不用管就有人直接白眼回他"那我跟你換你薪水給我06/24 09:06

49^F→skylawer:中研院的院內計畫錢就比國科會多了拿完院內在搶國科會06/24 09:08

50^F→skylawer:還去批學校單位給錢不多難怪吸引不了學生得了便宜還乖06/24 09:09

52^F→skylawer:研究做得如何結果拿出來就知道講是最簡單的06/24 09:38

53^F→skylawer:做又是另一回事有多少人嘴裡講對研究多有興趣06/24 09:39

54^F→skylawer:當上PI後再也不碰實驗我也遇過有PI一覺得有趣.06/24 09:41

55^F→skylawer:第二天就親自去組儀器弄實驗看過PI這麼做學生自然超認真06/24 09:42

57^F→skylawer:PI行政雜務忙可以理解但是否醉心研究跟了久的學生不可能06/24 09:59

58^F→skylawer:不知道 PI自己的態度才是影響學生最大的因素說多都沒用06/24 09:59

Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法回覆 leoace 文

[ PhD ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: CarloL - 發表於 2013/06/24 01:49(12年前)

3^F→skylawer:敢問Carlo 大你現在有多少博班生你一個月給他們多少?06/24 03:48

4^F→skylawer:還有你有博班生已畢業去找工作了嗎?06/24 03:48

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: gotapple - 發表於 2013/06/12 01:31(12年前)

26^F推skylawer:我超贊同這篇前一篇過於理想06/10 14:27

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]155 留言, 推噓總分: +37

作者: gotapple - 發表於 2013/06/10 11:39(12年前)

26^F推skylawer:我超贊同這篇前一篇過於理想06/10 14:27

[問題] 仿生跨領域的文章選擇...

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: littlest - 發表於 2012/12/03 14:21(13年前)

5^F推skylawer:how about "nature communication"12/06 09:07

首頁

尾頁