Re: [問題] 出國留學 選學校還是老師?
我建議看領域看狀況
當然原po是念資工電機領域 我不是 所以我不針對該領域多做評論
但是我是念生醫領域的 我分享一些我的經驗
我認為今天美國博班生醫領域 選學校>>實驗室/老闆
因為美國今天生醫博班絕大部分是走umbrella program制度
也就是說整個醫學院/生物系不分科系實驗室聯合招生
然後一年收50~70個博士生
這50~70個博士生第一年不分科系
讓你在所有醫學院科系和生物系自由的rotate 3~4個實驗室
在第二年的時候讓你選擇你的博論實驗室
之後再由你的博論指導教授決定你要加入哪個系
(因為一個教授可以同時是好幾個系的教授
像是我目前的指導教授同時是三個系的教授 這也是很常見的事情)
所以 選老師變成很不切實際的狀況
因為你第一年可以rotate 所以你根本就不知道你以後的指導教授是誰
同時教授也不會真的認為你以後一定會加入他的實驗室
畢竟學生只有1/3~1/4的機率會真的留下來當他的導生
並且, 目前美國生醫領域的經濟很不景氣
不是每個一個老師每一年都有錢願意收學生
甚至常常發生老師自己也搞不清楚自己今年能不能收學生
因為至少在我目前念的學校
規矩是老師要有把握接下來五年的經費沒有問題 才會收博班學生
但是有很多時候老師自己也不一定有把握
我當年第二個rotatation的老師原本以為自己該年會收兩個新的博士生
結果到了學年年底發現自己一個也收不了
我不清楚電資領域的狀況
但是我認為目前這個狀況應該是很普遍的不限於生醫領域
你選教授 但是教授的資金不見得能夠選你
所以我建議還是選學校/選program
好的PhD Program比較有錢 制度上比較能保護學生
例如說如果學生到了博三博四發生博論實驗室關門倒閉的現象時
還能夠把學生安排到其他老師的實驗室把博士研究給做完
當然我的建議只限於生醫umbrella program
如果你是打算申請傳統的博士班
例如歐陸那種向個別實驗室提出申請,實驗室PI同意你就錄取
博一就定好指導教授 沒有rotation的傳統博班制度
如果是這種傳統博班制度 那我認為實驗室/老師>>>學校/科系/program
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.28.219
推
01/06 08:20, , 1F
01/06 08:20, 1F
推
01/06 16:34, , 2F
01/06 16:34, 2F
→
01/06 23:03, , 3F
01/06 23:03, 3F
→
01/06 23:04, , 4F
01/06 23:04, 4F
→
01/06 23:05, , 5F
01/06 23:05, 5F
推
01/07 12:45, , 6F
01/07 12:45, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
5
13