Re: [檢舉] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決

看板L_TaiwanPlaz作者ilovemami (ma miko P)時間1年前 (2023/01/03 14:33)推噓0(0推 0噓 30→)

留言30則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : 檢舉人：simonjen : 被檢舉人：ilovemami : 檢舉訴求：要求現任高雄板板主依當時規定判決並處以警告乙次。 : 檢舉內容：高雄板板主於高雄板未依規定判決，參造公告文#1Zi0ts40 (Kaohsiung) : 內容，依當時高雄板規定chameleon依累計應為3650日水桶，但當時高雄板 : 板主ilovemami卻依1月份實施的新法判決為60日， : 查判決時間為：2022/12/31 18:24 : 違規時間為：2022/12/28 19:13 : 另外於該判決中ceca的取消內容如下： : 更審理由: : 此案為回應被檢舉人之檢舉判決上訴判決，應被檢舉人未於72小時內來信 : 申請更審，違反程序流程逕行上訴，依事務板規定，必會要求被檢舉人再 : 次來信申請更審。 : 然新法已上路，當時判處之引發爭端之內容已廢除，因此舊檢舉案自動失效， : 且7-1已修正，為省去溝通往來文書時間，已提前能預知之更審申請前，先行 : 取消原處分。 : 但查當時並無公告當時有板規修正，悉知高雄板板規的修正時間為 : 2023年1月。 : 再者違規者被判違規於2022年時間怎可用2023年之規範提前放水？ : 經該文下方以溝通過，然該板板主並無修正行為，故在此檢舉該板板主 : ilovememi未依規定判決。 : 註：本項檢舉為檢舉他人，於組務板違規行為， : 或檢舉板主違反組務規定。我一次再幫你爬梳清楚第一我在修法前已經公告並且於當時已有一百五十人左右表示已閱讀高雄板平均人數為150-200 至少1/2人已提前得知有新法之更改我的公告就是預計一月有新法上路但我並沒有寫出本公告自一月一日開始實施第二我行為時當下之板規為提早一天適用之於被檢舉人之輕法及優法證據在精華區我同步更新板規在2022/12/31 https://i.imgur.com/tXKdotu.jpg

我還同步修改精華區之修正板規時間點確實是執行判決之同一天而非你提出證02擷取之我上任前之舊法也就是我裁判時之板規就是當天裁判時當下之板規以懲罰概念的上位法刑法第一條就寫行為行為之處罰以行為時之法律有明文規定者為限或是行政罰法第五條行為後法律或自治條例有變更者適用裁處時之法律或自治條例但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者適用最有利於受處罰者之規定意思是什麼我裁判時依據的是我12/31/22當時修改之板規另外這次修改內容對被檢舉人來說是從優的被檢舉人根本沒有因為被相較不利之舊法裁判證據跟上位法；整體法之適用以及適用都給你了請你不要顛倒黑白 -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1672727605.A.E7C.html ※ 編輯: ilovemami (27.51.56.25 臺灣), 01/03/2023 14:35:14 ※ 編輯: ilovemami (27.51.56.25 臺灣), 01/03/2023 14:36:11

→