作者查詢 / sida0312

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sida0312 在 PTT [ EarthScience ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：EarthScience

看板排序：

全部gift149cookclub109Little-Games95StupidClown66b942040XX50HsinYi43Tai-travel31EarthScience26DailyArticle22HandMade22b952040XX21baking13WomenTalk13BBSmovie11Childhood9QueerHabit9junji-ITO7NTHU_STAT947PttNewhand7b962040XX6Mind6DollHouse5joke5ask4b892040XX4GFonGuard4Haruhi4PttHistory4ArakawaCow3CHSH-92-3193CTSH97EXP3Gossiping3NTUmed913TTSH12th3093WuLing50-3023b982040XX2DTJH_3222FJU-Family2FLAT_CLUB2Hate2image2LTK2MCU_Talk2MP2NDMC-PH272ASIA-uni1B97A013XX1Boy-Girl1CCHS-96011Cga1ck57th3041ck57th3151ck61st3231cksh84th3121CMU_M501CNU1CosmosPeople1CPU_CID7311CPU_PA7311CSCKILS901CSMU-CH1CTSH963021dlsh-7th-3031DragonQuest1Facebook1FCU-PF20061FJU-ACCR941FJU-Law20071FJU-Trade1FJU_N96b1Gintama1Greenfield1Hamster1Hiking1HSNU_10321HSNU_10951INSECT-931Japanese-Gra1KHCHS_TALK1KS95-3111KS96-3051KS97-3081KS97-3181KS_PMAC1KSU1KUAS1MCJH_33091medache1movie1MusicComic1MUSTMIS1NCCU07_SW1NCHU-AS1021NCKU-PH981NCUFingrad031NDMC-M1081NDMC-N561NDMC-PH231NDSH1NetRumor1NIUCE96a1NKNU_BT981NTHU-DSPMT111NTHU-EE-CAPT1Nthuie1NTNUgeoR961NTPU-ACCM941NTU-Karate1NTUBIME-1011NTUEE_Speech1NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_CH585A1NTUT_EE490A1NTUT_MSE1NUU_Talk1NYUST98_FING1PCSH91_3051PttCard1PushDoll1puzzle1PYMHS_94_3031RSSH94_3061Rubiks1SCU_ACCM951SCU_ACCM971SCU_Chin96B1SCU_Talk1SCUindierock1scutran_city1SlamDunk1SummerCourse1Supermission1TA_AN1THU_BA20001TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TMUELan901Tokusatsu1TTU-AMath1TuTsau1TYSH49-3021USC1Zastrology1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[新聞] 三葉蟲化石虎頭山現蹤

[ EarthScience ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: asdrt - 發表於 2013/12/27 15:35(12年前)

6^F推sida0312:大概是舖步道用的外來岩塊吧12/28 16:50

[問題] 抱歉問個關於有感地震的笨問題

[ EarthScience ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ji31g42go61 - 發表於 2012/12/06 17:59(13年前)

2^F推sida0312:可是這種程度的震動不一定是板塊推擠造成的唷捷運共構的12/07 10:53

3^F→sida0312:住戶就天天感受到地震ˊ口ˋ 要不然就是你真的太敏感12/07 10:54

Re: [問題] 為何稱之溫室效應?

[ EarthScience ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: s93015a - 發表於 2012/08/31 01:23(13年前)

1^F→sida0312:推這篇第一句! 做"學問"前先學"怎麼問"!09/11 14:07

Re: [問題] 為何稱之溫室效應?

[ EarthScience ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Ommm5566 - 發表於 2012/08/26 22:49(13年前)

9^F→sida0312:建議原原PO不要再以為甚麼事都可以用辯的辯論前先做功課09/11 14:05

Re: [問題] 為何稱之溫室效應?

[ EarthScience ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: yuh9211 - 發表於 2012/08/26 21:18(13年前)

12^F→sida0312:甚麼跟甚麼的溫差這樣說吧沒有溫室效應的星球溫差多大09/11 13:58

13^F→sida0312:有溫室效應的星球溫差多大去查一下中小學課本09/11 13:59

14^F→sida0312:然後你想要用年溫差或者日溫差隨便你先搞清楚你問的問題09/11 13:59

15^F→sida0312:裡面用到的所有字彙不然你期望聽到些甚麼你聽得懂的回答09/11 14:00

16^F→sida0312:你被戰的原因並不是你不懂科普而是你以為你懂然後問錯方09/11 14:02

17^F→sida0312:向和方式這裡是網路討論區聚集在這裡的人不會隨時都有09/11 14:03

18^F→sida0312:好心情先去理解你的知識背景才開始做回應09/11 14:04

19^F→sida0312:因為你問到了那些你不懂的字彙現在任何人對你的回應也都09/11 14:08

20^F→sida0312:會使用到那些語彙來回應可是你根本看不懂而且還沒發現09/11 14:08

21^F→sida0312:你根本看不懂對方的回答只是繼續抓到一點熟悉的語言就09/11 14:09

22^F→sida0312:繼續亂問這樣不被罵也很奇怪啊09/11 14:09

[問題] 請問喜馬拉雅山的造山運動所引起的冰期？

[ EarthScience ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: paleoworld - 發表於 2012/05/16 09:37(13年前)

9^F推sida0312:推學長!05/16 12:44

Re: [請益] 碳14定年法的精度為何呢？

[ EarthScience ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: paleoworld - 發表於 2011/12/21 00:54(14年前)

7^F推sida0312:推01/11 09:45

[問題] 越域引水是替代方案

[ EarthScience ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: claresu - 發表於 2009/08/17 20:06(16年前)

40^F推sida0312:太多人都把過度開發和土石流的關係搞錯了並不是過度開發08/20 11:03

41^F→sida0312:所以發生土石流機率上升而是連發生土石流機率高的地方都08/20 11:04

42^F→sida0312:開始有人住在那裡了不碰到土石流才奇怪08/20 11:05

43^F→sida0312:每次看到很多人說"大自然的反撲"都覺得是人類的傲慢08/20 11:06

44^F→sida0312:大自然只是懶的鳥你管他上面蓋房子還是原始森林會崩就08/20 11:07

45^F→sida0312:是會崩話說颱風後的漂流木也不是檳榔樹和果園都是活生08/20 11:08

46^F→sida0312:生的森林難道是原始森林"導致"土石流嗎?08/20 11:10

Re: [請益] 地質學與地球物理學

[ EarthScience ]68 留言, 推噓總分: +37

作者: swingle - 發表於 2009/04/19 20:43(16年前)

31^F推sida0312:XDDD 學長好紅04/23 09:53

首頁

尾頁