作者查詢 / SiaoBen1996

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SiaoBen1996 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2235則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: sorrows - 發表於 2024/02/05 20:00(1年前)

17^F→SiaoBen1996: @gestapo 兩年後市長換屆選舉114.42.79.205 02/05 22:00

18^F→SiaoBen1996: 不見得還是同一個當然要趕緊招標114.42.79.205 02/05 22:00

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[ Gossiping ]130 留言, 推噓總分: +9

作者: REOTZ - 發表於 2024/02/04 14:45(1年前)

2^F推SiaoBen1996: 板凳114.42.79.205 02/04 14:57

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: assxass - 發表於 2024/02/04 14:12(1年前)

23^F→SiaoBen1996: 現在主訴求反而是程序正義吧114.42.79.205 02/04 14:38

24^F→SiaoBen1996: NET要贏的機率很低但不代表市府可114.42.79.205 02/04 14:38

25^F→SiaoBen1996: 以直接強行點交一般民間租約期滿不114.42.79.205 02/04 14:38

27^F→SiaoBen1996: 還也是要訴訟遷讓房屋114.42.79.205 02/04 14:38

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告市

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +9

作者: bornwinner - 發表於 2024/02/03 14:51(1年前)

34^F→SiaoBen1996: 警察權無限放大還有人能挺114.42.79.205 02/03 16:16

35^F→SiaoBen1996: 哪隻眼睛看到NET沒有要求停止114.42.79.205 02/03 16:16

36^F→SiaoBen1996: 訴訟中的案子還可以這樣強行點交114.42.79.205 02/03 16:16

38^F→SiaoBen1996: 反正拖到國賠已經不是他當市長114.42.79.205 02/03 16:16

39^F→SiaoBen1996: 招商政績先來再說哈114.42.79.205 02/03 16:16

42^F→SiaoBen1996: 以後房東趕租霸就該比照辦理114.42.79.205 02/03 16:18

43^F→SiaoBen1996: 案件還更單純租約到期或欠租114.42.79.205 02/03 16:18

44^F→SiaoBen1996: 這個可還有產權糾紛怎麼一般租屋就114.42.79.205 02/03 16:18

45^F→SiaoBen1996: 要法院認定甚至公證租約欠租還要先114.42.79.205 02/03 16:18

47^F→SiaoBen1996: 訴訟終止租約才能遷讓房屋基隆市府114.42.79.205 02/03 16:18

48^F→SiaoBen1996: 效率真好全部流程都可以略過114.42.79.205 02/03 16:19

[新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告市

[ Gossiping ]173 留言, 推噓總分: +72

作者: biarg - 發表於 2024/02/02 18:10(1年前)

111^F推SiaoBen1996: 高機率是但要經過法院判決1.170.118.133 02/03 03:39

112^F→SiaoBen1996: 現在是爭議夜襲動用警察強行點交1.170.118.133 02/03 03:39

113^F→SiaoBen1996: 照這邏輯基隆房東遇到租霸不用訴訟1.170.118.133 02/03 03:40

114^F→SiaoBen1996: 直接報警就該來協助破門換鎖1.170.118.133 02/03 03:40

[新聞] 市政府凌晨闖入東岸廣場！強制更換鎖頭

[ Gossiping ]181 留言, 推噓總分: +58

作者: idkon - 發表於 2024/02/02 18:10(1年前)

144^F推SiaoBen1996: 照基隆市府說他合約只跟大日但出資1.170.118.133 02/03 00:53

145^F→SiaoBen1996: 人物權是NET所有的話無法移轉也可1.170.118.133 02/03 00:53

146^F→SiaoBen1996: 以叫市府自己去找大日跟NET無關1.170.118.133 02/03 00:53

147^F→SiaoBen1996: 其實這案子拖到最後一定是房子要移1.170.118.133 02/03 00:53

148^F→SiaoBen1996: 交回市府頂多是有建物殘值買回(看1.170.118.133 02/03 00:53

149^F→SiaoBen1996: 法院認定) 這期間NET會有相當於租金1.170.118.133 02/03 00:53

150^F→SiaoBen1996: 的不當得利1.170.118.133 02/03 00:53

151^F→SiaoBen1996: 現在爭議點是警察行政凌駕在法律上1.170.118.133 02/03 00:53

152^F→SiaoBen1996: 尚有爭議的案件直接夜襲換鎖如果這1.170.118.133 02/03 00:53

153^F→SiaoBen1996: 套能同樣適用在一般民間租屋就不會1.170.118.133 02/03 00:54

154^F→SiaoBen1996: 有租霸了市府敢嗎？不就看NET只是1.170.118.133 02/03 00:54

155^F→SiaoBen1996: 單一法人不是一堆民眾1.170.118.133 02/03 00:54

Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？

[ Gossiping ]321 留言, 推噓總分: +24

作者: assxass - 發表於 2024/02/01 23:25(1年前)

256^F推SiaoBen1996: 事實證明律師胡扯真的有用1.170.118.133 02/02 01:39

257^F→SiaoBen1996: 會有人分不清法定造價跟實際造價1.170.118.133 02/02 01:39

258^F→SiaoBen1996: 故意扯法定造價要塑造Net根本沒花那1.170.118.133 02/02 01:40

259^F→SiaoBen1996: 麼多只是想獅子大開口才說三億1.170.118.133 02/02 01:40

260^F→SiaoBen1996: 而且實際上市府就是在法院尚未判決1.170.118.133 02/02 01:41

261^F→SiaoBen1996: 前就去強制換鎖點交了，企業哪鬥的1.170.118.133 02/02 01:41

262^F→SiaoBen1996: 贏政府，就算未來法院判Net贏也沒用1.170.118.133 02/02 01:42

263^F→SiaoBen1996: 了，國賠補償少的可憐1.170.118.133 02/02 01:42

264^F→SiaoBen1996: 看看美麗灣的飯店開發案被如何搞掉1.170.118.133 02/02 01:42

268^F→SiaoBen1996: 換鎖然後微風跟店家打新的租約1.170.118.133 02/02 02:02

269^F→SiaoBen1996: 租金也直接付給微風實質上就是點交1.170.118.133 02/02 02:02

270^F→SiaoBen1996: 頂多店家合約內壓一條若經Net訴訟1.170.118.133 02/02 02:02

271^F→SiaoBen1996: 追討租金需從給微風的租金中扣除1.170.118.133 02/02 02:02

272^F→SiaoBen1996: 或是乾脆在判決尚未出爐前1.170.118.133 02/02 02:02

273^F→SiaoBen1996: 租金提存在法院1.170.118.133 02/02 02:02

274^F→SiaoBen1996: 市府跟微風都沒有在怕官司除非判決1.170.118.133 02/02 02:05

275^F→SiaoBen1996: 離譜到是市政府自始對2-4樓無產權1.170.118.133 02/02 02:05

276^F→SiaoBen1996: 該標案自使無效但OT的案子加蓋也不1.170.118.133 02/02 02:05

277^F→SiaoBen1996: 可能離譜成這樣最多就是看微風還是1.170.118.133 02/02 02:05

278^F→SiaoBen1996: 市府需要針對建物部分價購或補償1.170.118.133 02/02 02:05

279^F→SiaoBen1996: 對Net來說就已經算勝利止損了1.170.118.133 02/02 02:05

281^F推SiaoBen1996: 本來Net想的首選應該是維持佔用狀態1.170.118.133 02/02 02:11

282^F→SiaoBen1996: 繳納相當於租金的不當得利(原樣)1.170.118.133 02/02 02:11

283^F→SiaoBen1996: 1/31下午點交也只有B4-1樓1.170.118.133 02/02 02:11

284^F→SiaoBen1996: 結果深夜就被強制換鎖了如果這不是1.170.118.133 02/02 02:11

285^F→SiaoBen1996: 市政府的案子是一般民間的爭議1.170.118.133 02/02 02:11

286^F→SiaoBen1996: 就算跟大日的合約有公證一定也叫你1.170.118.133 02/02 02:11

287^F→SiaoBen1996: 等訴訟結束才有可能點交現在就要看1.170.118.133 02/02 02:11

288^F→SiaoBen1996: OT合約書內有沒有寫到2-4樓，如無效1.170.118.133 02/02 02:11

289^F→SiaoBen1996: 力是否可以擴張到上面加建商場的法1.170.118.133 02/02 02:11

290^F→SiaoBen1996: 律戰還有的搞1.170.118.133 02/02 02:12

316^F→SiaoBen1996: 無權佔有與否也該法院認定1.200.138.152 02/02 13:13

317^F→SiaoBen1996: 而不是直接派警察1.200.138.152 02/02 13:13

318^F→SiaoBen1996: 在沒有任何依據的狀況下強行點交1.200.138.152 02/02 13:13

[問卦] NET最後把房子敲掉的機率高嗎？

[ Gossiping ]131 留言, 推噓總分: +56

作者: markban - 發表於 2024/01/31 11:00(1年前)

98^F推SiaoBen1996: 拆除要去申請拆照1.200.138.152 01/31 12:38

99^F→SiaoBen1996: 執照核發人是基隆市府1.200.138.152 01/31 12:38

100^F→SiaoBen1996: 球員裁判都是同一人哪鬥的贏政府1.200.138.152 01/31 12:38

Re: [新聞] NET轟市府強盜！東岸商場今移交恐爆衝突

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: kabor - 發表於 2024/01/31 12:26(1年前)

5^F→SiaoBen1996: 起造人就基隆市府1.200.138.152 01/31 12:34

6^F→SiaoBen1996: 只是實際執行跟出資人都是net1.200.138.152 01/31 12:34

7^F→SiaoBen1996: 現在鬧翻基隆市府也1.200.138.152 01/31 12:34

8^F→SiaoBen1996: 完成不了產權的第一次登記1.200.138.152 01/31 12:34

[問卦] 生食級干貝不建議生食是什麼意思？

[ Gossiping ]127 留言, 推噓總分: +74

作者: j29871049 - 發表於 2024/01/30 17:33(1年前)

19^F→SiaoBen1996: 出廠生食級保存環境或是否有分裝112.78.91.61 01/30 17:39

首頁

尾頁