[新聞] 市政府凌晨闖入東岸廣場！強制更換鎖頭

看板Gossiping作者 (idkom)時間3月前 (2024/02/02 18:10), 編輯推噓58(66推 8噓 107→)
留言181則, 80人參與, 3月前最新討論串1/1
文章原文為以下： 謝國樑市長 再次公開說謊 -------------- 113年2月2日 市府新聞稿 市府依約收回自己的產權，也沒有強暴脅迫之情況或其他不法意圖 本府公務員合法行使公權力卻涉訟，市府將表達全力支持的立場，並提供一切必要之法律協助 -------------- 113年2月1日 司法權徹底被行政權吞噬的這一天 基隆市警局正式成為基隆市長一個人的打手的這一天 凌晨12點 喪鐘一響 基隆警局分局長明知民事產權糾紛尚未經法院判決 卻率隊突襲 排除了現為商場經營人NET的合法占有 我知道很多人對於市政府、停車場業者（大日）與商場經營人（NET)的產權爭議、要不要點交等問題 被海港跟吹著風的網軍 洗的亂七八糟 但我只講一件事 NET在這裡做生意 管它對象是基隆市政府還是停車場業者 這所有的所有 都是民事關係 且目前爭議都已經進入法院訴訟程序 就算今天有人把車停到你的土地上 就算今天房客欠租、租期屆滿要趕他走 或者極端一點 你今天看你的房客不爽(觀感不佳？)想趕他走 你今天覬覦跟你租地建屋的房屋所有權人想取得他的房子 你都要透過民事法院 讓法官判決 勝訴後再來用這個判決 依法請法院指揮警察到場處理 各位想像一個畫面 你今天坐在家裡看著要買哪一款GoGoRo 市長突然一聲令下說這是我家 你說不是 我們去讓法院講清楚 法院受理後 市長還出來開記者會說「尊重法院判決」 結果半夜就派十幾名刑警&數十名武裝齊全配著防彈衣的員警 （這規模是殺人還是重大犯罪?） 為數十名黑衣人開路 直接衝進你家把你的鎖拆了 換鎖把你趕走 一路暢通進駐你家 再來說昨天沒有發生任何衝突 難道這裡是 中華人民共和國 嗎 難道那天我看到的都是 武警 嗎 我為警察國家而哭泣 我為基隆法制一夕崩毀哭泣 但我不會投降 就算被網軍攻擊我也還是要發聲 原文連結： https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=7741348715894699&id=100000589436826&mibextid=WC7FNe ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706868626.A.861.html
推
02/02 18:11, 3月前 , 1F
地震
02/02 18:11, 1F
→
02/02 18:11, 3月前 , 2F
看契約怎樣寫 不是你說是你家就你家
02/02 18:11, 2F
推
02/02 18:12, 3月前 , 3F
警察不可介入私權糾紛
02/02 18:12, 3F
推
02/02 18:12, 3月前 , 4F
看不懂這件事是怎麼回事
02/02 18:12, 4F
推
02/02 18:12, 3月前 , 5F
確實是如此,就像有人亂停車到你的車位
02/02 18:12, 5F
推
02/02 18:12, 3月前 , 6F
要等判決吧…
02/02 18:12, 6F
→
02/02 18:13, 3月前 , 7F
也是要經過一定程序讓公權力移車,不能隨意
02/02 18:13, 7F
→
02/02 18:13, 3月前 , 8F
破壞
02/02 18:13, 8F
推
02/02 18:13, 3月前 , 9F
行政介入司法要等到昨天XD 死忠的
02/02 18:13, 9F
→
02/02 18:13, 3月前 , 10F
別人亂停車 你把車子亂動 是違法的
02/02 18:13, 10F
→
02/02 18:13, 3月前 , 11F
這好像不能算新聞
02/02 18:13, 11F
推
02/02 18:13, 3月前 , 12F
兩岸一家親~
02/02 18:13, 12F
→
02/02 18:14, 3月前 , 13F
程序就報警啊 警察判斷路邊車位就
02/02 18:14, 13F
→
02/02 18:14, 3月前 , 14F
看是不是違停 私有停車場就你家的事
02/02 18:14, 14F
→
02/02 18:14, 3月前 , 15F
02/02 18:14, 15F
推
02/02 18:14, 3月前 , 16F
如果今天是富邦vs 微風 這樣幾幾開
02/02 18:14, 16F
噓
02/02 18:15, 3月前 , 17F
從新聞報導看這事從林市長就開始要求
02/02 18:15, 17F
→
02/02 18:15, 3月前 , 18F
要登記 不登記怪誰？
02/02 18:15, 18F
→
02/02 18:16, 3月前 , 19F
公務員執行找警察陪同也很正常
02/02 18:16, 19F
→
02/02 18:16, 3月前 , 20F
板規 分類 社群 vs 新聞
02/02 18:16, 20F
→
02/02 18:17, 3月前 , 21F
里長都會找警察一起去處理事情了
02/02 18:17, 21F
推
02/02 18:17, 3月前 , 22F
法律是很保障租客的
02/02 18:17, 22F
→
02/02 18:17, 3月前 , 23F
直接說在怎麼樣都是民事糾紛???那就是承
02/02 18:17, 23F
推
02/02 18:18, 3月前 , 24F
驅離房客也要判決確定好嗎
02/02 18:18, 24F
→
02/02 18:18, 3月前 , 25F
小草上
02/02 18:18, 25F
→
02/02 18:18, 3月前 , 26F
認占有了嗎???
02/02 18:18, 26F
→
02/02 18:19, 3月前 , 27F
沒有好嗎 租約有公證就不用等判決
02/02 18:19, 27F
→
02/02 18:19, 3月前 , 28F
確定
02/02 18:19, 28F
→
02/02 18:20, 3月前 , 29F
這是市有建物的話 不就是國有的
02/02 18:20, 29F
推
02/02 18:21, 3月前 , 30F
所以公文咧~
02/02 18:21, 30F
推
02/02 18:22, 3月前 , 31F
你這樣搞 誰敢去基隆做生意啊
02/02 18:22, 31F
推
02/02 18:23, 3月前 , 32F
用強制力一定會有法院同意啊
02/02 18:23, 32F
推
02/02 18:23, 3月前 , 33F
加油 不要輸給出賣自己良心的網軍
02/02 18:23, 33F
推
02/02 18:23, 3月前 , 34F
我也很好奇當初林市長怎麼敢這樣搞 ?
02/02 18:23, 34F
→
02/02 18:23, 3月前 , 35F
我們就不是法治國家 是人治國家
02/02 18:23, 35F
推
02/02 18:26, 3月前 , 36F
幫高調
02/02 18:26, 36F
推
02/02 18:26, 3月前 , 37F
強制執行也要通過法院 什麼執行命令都沒有
02/02 18:26, 37F
→
02/02 18:26, 3月前 , 38F
稍微看了一下 簡直莫名其妙的約 前市府
02/02 18:26, 38F
→
02/02 18:27, 3月前 , 39F
就直接執行 還有一堆網軍護航的下去？
02/02 18:27, 39F
還有 103 則推文
→
02/03 00:12, 3月前 , 143F
喔
02/03 00:12, 143F
推
02/03 00:53, 3月前 , 144F
照基隆市府說他合約只跟大日 但出資
02/03 00:53, 144F
→
02/03 00:53, 3月前 , 145F
人物權是NET所有的話 無法移轉也可
02/03 00:53, 145F
→
02/03 00:53, 3月前 , 146F
以叫市府自己去找大日 跟NET無關
02/03 00:53, 146F
→
02/03 00:53, 3月前 , 147F
其實這案子拖到最後一定是房子要移
02/03 00:53, 147F
→
02/03 00:53, 3月前 , 148F
交回市府 頂多是有建物殘值買回(看
02/03 00:53, 148F
→
02/03 00:53, 3月前 , 149F
法院認定) 這期間NET會有相當於租金
02/03 00:53, 149F
→
02/03 00:53, 3月前 , 150F
的不當得利
02/03 00:53, 150F
→
02/03 00:53, 3月前 , 151F
現在爭議點是警察行政凌駕在法律上
02/03 00:53, 151F
→
02/03 00:53, 3月前 , 152F
尚有爭議的案件直接夜襲換鎖 如果這
02/03 00:53, 152F
→
02/03 00:54, 3月前 , 153F
套能同樣適用在一般民間租屋就不會
02/03 00:54, 153F
→
02/03 00:54, 3月前 , 154F
有租霸了 市府敢嗎？ 不就看NET只是
02/03 00:54, 154F
→
02/03 00:54, 3月前 , 155F
單一法人 不是一堆民眾
02/03 00:54, 155F
推
02/03 00:58, 3月前 , 156F
好奇二月開始樓上商家房租繳給誰？
02/03 00:58, 156F
推
02/03 01:33, 3月前 , 157F
就房東趕人而已 國有的地NET沒承租權也
02/03 01:33, 157F
→
02/03 01:33, 3月前 , 158F
沒簽約 NET跟二房東簽約現在被趕的概念
02/03 01:33, 158F
推
02/03 01:38, 3月前 , 159F
@IBIZA 那幫忙解釋一下這個
02/03 01:38, 159F
→
02/03 01:38, 3月前 , 160F
02/03 01:38, 160F
推
02/03 07:48, 3月前 , 161F
因為整間是公有停車場，就當成你在圖書
02/03 07:48, 161F
→
02/03 07:48, 3月前 , 162F
館鬧事會被排除一樣
02/03 07:48, 162F
→
02/03 07:50, 3月前 , 163F
當這排除手段是過激了沒錯 嘻嘻
02/03 07:50, 163F
※ AMSTERDAM14:轉錄至看板 Keelung 02/03 08:43
噓
02/03 09:32, 3月前 , 164F
Net就垃圾財團阿，明知道土地才是別人
02/03 09:32, 164F
→
02/03 09:32, 3月前 , 165F
的，然後還強佔佔用不點交，然後現在市
02/03 09:32, 165F
→
02/03 09:32, 3月前 , 166F
府依契約強制點交，就開始提告，根本擺
02/03 09:32, 166F
→
02/03 09:32, 3月前 , 167F
明玩弄法律，無恥企業。
02/03 09:32, 167F
→
02/03 09:57, 3月前 , 168F
強制點交 有法院強制命令？ 行政法無限上崗
02/03 09:57, 168F
→
02/03 09:58, 3月前 , 169F
行政違法在先 還不讓人提告？
02/03 09:58, 169F
→
02/03 09:58, 3月前 , 170F
只准州官拉屎 不准百姓放屁？
02/03 09:58, 170F
→
02/03 09:59, 3月前 , 171F
真的是微風市長
02/03 09:59, 171F
→
02/03 10:25, 3月前 , 172F
垃圾基隆
02/03 10:25, 172F
→
02/03 10:34, 3月前 , 173F
什麼行政違法？基隆市府壓根沒和net簽
02/03 10:34, 173F
→
02/03 10:34, 3月前 , 174F
契約，net只是三房東而已
02/03 10:34, 174F
推
02/03 11:17, 3月前 , 175F
有些人的法律觀念真差，比美基隆市政府…
02/03 11:17, 175F
→
02/03 11:23, 3月前 , 176F
NET合約到期 有義務把2-4樓還原拆光
02/03 11:23, 176F
推
02/03 14:08, 3月前 , 177F
法院判決了嗎？ 沒判決 憑什麼強制點交？
02/03 14:08, 177F
推
02/03 14:39, 3月前 , 178F
真的是法院判決出來才能有新動作
02/03 14:39, 178F
推
02/03 14:43, 3月前 , 179F
幫高調
02/03 14:43, 179F
推
02/03 14:58, 3月前 , 180F
簡單來說就是業者想靠法院審理拖時間
02/03 14:58, 180F
推
02/03 15:05, 3月前 , 181F
還有一堆人支持這種知法玩法的惡質企業
02/03 15:05, 181F
‣ 更多 idkon 的文章
文章代碼(AID): #1blB-IXX (Gossiping)