作者查詢 / shihchenhung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shihchenhung 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：LAW

看板排序：

全部NBA_Fantasy1301Gossiping1128FBaseball951Preschooler817book588BabyMother497HatePolitics453NBA398Wine356MLB351clmusic236movie99jazz81sex78NBAEasyChat67LAW65Cardinals51NY-Yankees49ScenicPhoto34photo30FORMULA124WorldCup24Billiard18japanavgirls12StupidClown12FCBarcelona11Pistons11travel11Golden-Award9Celtics8NFL8PttLifeLaw8teeth_salon8CMWang7Football7clPianist6Facebook6Food5PHX-Suns5BabyProducts4blues4e-coupon4FuMouDiscuss4NTUHorti954RedSox4child_books3FJU-ACCR943FLAT_CLUB3HCKuo3joke3NBA_Film3NCCU05_GIDS3Pool-Beauty3Tennis3Angels2Artistic-Pho2Beauty2Cavaliers2DV2fashion2Hawks2HBL2Indians2KS98-3022LAND_BASKET2Lomo2medstudent2MiamiHeat2NCCU05_CHI2NTUmed912NTUST-EE-B912Odoko-juku2T-mac2Tainan2Yulon2Astros1BLAZERS1Boy-Girl1CCSH_88_3041ck57th3151cksh84th3121Cobras1CPU_CID7311DET_Tigers1dlsh-7th-3031Dodgers1FCU-PF20061FJU-Law20071gardener1HotBloodYuan1HSNU_9891ILSH-943131KS94-3201KS94-3211KS96-3181KS_PMAC1LeBronJames1Mavericks1MCJH_33091media-chaos1MUSTMIS1NCCU1NCCU06_HISTO1NCUECON961NCUFingrad031NCULG1NDHU-MBA951NDMC-N561NewYork1NTHU_STAT941Nthuie1NTUBilliard1NTUE_NSE1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUT_EE490A1NTUT_MSE1NUU-EO-97A1NUU_IM1NY-Mets1Orioles1P2PSoftWare1photo-buy1PingTung1PttEarnMoney1PublicIssue1Rangers1Rockets1Rockies1SanFrancisco1SCU_ACCM951SMHS91_3061SportLottery1SSSH-16th-Fk1STREET_BALL1TaiwanBeer1TallClub1TAXI1The-fighting1TKU-ee-91a1TKU-Strategy1TTU-I91A1TTU-US941TYSH49-3021UTAH-JAZZ1Williams1WomenTalk1<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

Re: [轉錄][新聞] 又見白目法官性侵智障少女 7狼댠…

[ LAW ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: powerslide - 發表於 2010/09/11 21:12(13年前)

43^F推shihchenhung:嗯~因為鄉民跟專家們有知識落差,所以千萬別亂噓!!!09/15 12:17

[新聞]性侵幼童輕判兒福：二次傷害

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: andelice - 發表於 2010/09/07 23:48(13年前)

6^F推shihchenhung:窮途末路不見得就會去殺人吧?09/08 14:18

7^F→shihchenhung:人,也是有人性的09/08 14:20

8^F→shihchenhung:我想就算殺人無罪,大部分的人也不會去殺人吧09/08 14:20

15^F推shihchenhung:那麼反過來說,看到板上一些人說不贊成嚴刑峻罰09/09 09:56

16^F→shihchenhung:是因為怕他們犯下更大的案子09/09 09:56

17^F→shihchenhung:如果是這樣,這些少數的刑事犯一再的犯罪被關犯罪被關09/09 09:57

18^F→shihchenhung:難道不是對社會造成更大的傷害與不安?09/09 09:57

19^F→shihchenhung:講的極端些,嚴刑峻罰一次把這些人給斬了09/09 09:57

20^F→shihchenhung:有沒有可能更好?09/09 09:58

21^F→shihchenhung:逼到窮途末路又如何.至少感覺社會成本可以降低些09/09 09:58

22^F→shihchenhung:雖然會多出一些受到極大傷害的受害者09/09 09:59

[新聞]蕭仰歸護子至少向4司法官關說

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: Beijingman - 發表於 2010/08/14 10:51(13年前)

4^F推shihchenhung:好啊~~狠狠的打臉啊!!!08/17 11:23

5^F→shihchenhung:那些只會認真的討論法條的法律人們~~~加油,好嗎?08/17 11:24

6^F→shihchenhung:蕭大法官自認罪不及死,為何眾人皆曰殺08/17 11:26

7^F→shihchenhung:虧你蕭法官是唸法的,連我這沒有法律素養的小老百姓08/17 11:27

8^F→shihchenhung:都知道,誰今天說要殺你了,有人說要判你死刑嗎?08/17 11:27

9^F→shihchenhung:法律上是怎麼樣解釋的啊?有請專業的法律人們!!!08/17 11:28

10^F→shihchenhung:當了法官,就請你用詞遣字小心點,不要自己說一套08/17 11:29

11^F→shihchenhung:點別人的時候又是一套標準08/17 11:29

12^F→shihchenhung:還以前這種關說案哩,乾脆把老蔣也搬出來算了08/17 11:30

13^F→shihchenhung:另外給那些不斷專注在討論法條上的人08/17 11:31

14^F→shihchenhung:對像我這種您們可能根本不屑跟我講法律專業的人來說08/17 11:32

15^F→shihchenhung:你們在我心中,就是典型的活在象牙塔中08/17 11:33

16^F→shihchenhung:好好的想一想吧!!!08/17 11:33

18^F推shihchenhung:看得懂的自然看得懂,看不懂我也只能雙手一攤囉08/17 23:47

19^F→shihchenhung:你要笑我自high,自爽,沒水準,沒知識,我是無所謂08/17 23:48

20^F推shihchenhung:至於P大你要一直像之前那樣研究法條什麼的08/17 23:50

21^F→shihchenhung:那我也沒什麼好說的囉~~08/17 23:50

Re: [新聞] 司法黑幕何時了最高院法官子肇逃一審 …

[ LAW ]93 留言, 推噓總分: +14

作者: Erosin - 發表於 2010/08/12 01:37(13年前)

90^F推shihchenhung: 侏儸紀...08/13 09:42

Re: [新聞] 司法黑幕何時了最高院法官子肇逃一審 …

[ LAW ]81 留言, 推噓總分: +6

作者: newrulin - 發表於 2010/08/11 23:22(13年前)

79^F推shihchenhung:給一般不懂法律如我的民眾來看這篇08/16 16:58

80^F→shihchenhung:不知道N大得到的支持會比較多,還是那些說N大太激動08/16 16:59

81^F→shihchenhung:的人得到的支持會比較多?08/16 16:59

[新聞] 司法黑幕何時了最高院法官子肇逃一審半年二審無罪

[ LAW ]91 留言, 推噓總分: +10

作者: Beijingman - 發表於 2010/08/11 08:21(13年前)

4^F推shihchenhung:那為什麼這樣可以判無罪,可以請p大講解一下嗎?08/11 12:50

12^F推shihchenhung:理由中第二項講到的前兩點08/11 14:01

13^F→shihchenhung:意思是新手上路請多包涵+不知者無罪嗎? XDDDDDD08/11 14:01

15^F→shihchenhung:社會科學還真是有趣，彷彿一個人一種解08/11 14:03

17^F→shihchenhung:不好意思,那我應該慢慢看完~sorry08/11 14:03

19^F推shihchenhung:看完了惟查中的(四)(五)項08/11 14:10

20^F→shihchenhung:又看了最後判決無罪的原因08/11 14:11

21^F→shihchenhung:只能說還好我這死腦筋是學理科的08/11 14:11

22^F→shihchenhung:以下純粹我個人想法:法律還真是給腦筋轉得快的人學的08/11 14:12

23^F→shihchenhung:上面那句話,對!沒錯,充滿了我個人深深對法律的挖苦08/11 14:13

24^F→shihchenhung:想請問p大,依照您所看到的這篇判決文08/11 14:13

25^F→shihchenhung:在看到最後判決無罪的結果之前08/11 14:14

26^F→shihchenhung:如果,純粹假設喔,您是法官的話08/11 14:14

27^F→shihchenhung:有沒有可能結果不是無罪,而是有罪?08/11 14:14

33^F推shihchenhung:請問p大您是否是法律人或者從事法律相關工作?08/11 14:28

36^F→shihchenhung:因為我不是法律人,而我假設您是的法律人08/11 14:28

38^F→shihchenhung:那麼,以您對法律的素養,看到了高院的這份判決書08/11 14:30

40^F→shihchenhung:您是否認為,縱使高院的這份判決書,仍有判有罪的空間08/11 14:31

41^F→shihchenhung:也就是說,這份判決書中,法官說明了判決無罪的理由08/11 14:31

42^F→shihchenhung:但是以您對法律的素養,是否認為也有判決有罪的空間呢08/11 14:32

43^F→shihchenhung:當然,新聞媒體的報導是否偏頗,則是另一方面的事08/11 14:33

59^F推shihchenhung:嗯~~P大說的好!!08/11 14:59

61^F→shihchenhung:正如同我們的法律還容許我對它(法律)08/11 15:00

62^F→shihchenhung:以及那些法律界中的狗屎(部分,非全法律人)08/11 15:01

63^F→shihchenhung:大嘆一聲: 唉!!!!!08/11 15:01

64^F推shihchenhung:套一句馬英九這位應該也算是法律人曾說過的話08/11 15:04

65^F→shihchenhung:這不是合法非法的問題,這是人民觀感的問題08/11 15:05

66^F→shihchenhung:只可惜我沒那本事沒那勇氣08/11 15:05

67^F→shihchenhung:否則太平洋沒加蓋~~也沒人阻止我跳太平洋~~對吧~XDD08/11 15:05

73^F推shihchenhung:新聞: 半夜站暗處嚇到人判賠08/11 16:31

74^F→shihchenhung:對照這新聞,讓我這完全沒法律素養的小人物08/11 16:31

75^F→shihchenhung:覺得法律還真是諷刺~~08/11 16:32

首頁

尾頁