作者查詢 / shihchenhung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shihchenhung 在 PTT [ ScenicPhoto ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：ScenicPhoto

看板排序：

首頁

尾頁

[ ScenicPhoto ]54 留言, 推噓總分: +14

作者: HITACHI - 發表於 2008/02/26 00:48(16年前)

12^F推shihchenhung:一個好的藝術家是將藝術無形的使用在作品內02/27 17:11

13^F→shihchenhung:當一個作品被創作時,藝術家是不會刻意的想著某些技巧02/27 17:11

14^F→shihchenhung:然而那是因為他已經具備且熟用這些技巧了02/27 17:12

15^F→shihchenhung:就像是畢卡索後期的畫一般,很多人覺得"這是啥?"02/27 17:13

16^F→shihchenhung:更有甚者認為是"亂畫"02/27 17:13

17^F→shihchenhung:但是去看看他早期的素描,就知道他的基本功有多高了02/27 17:14

18^F→shihchenhung:也如同透視之於繪畫般,透視重不重要?當然重要02/27 17:14

19^F→shihchenhung:但是好的畫家不會"刻意"在畫中強調他透視法02/27 17:15

20^F→shihchenhung:否則這一幅圖可能太流於"教學"02/27 17:16

21^F→shihchenhung:然而這絕不是說透視就不重要,反之是非常重要02/27 17:17

22^F→shihchenhung:同樣的攝影也是一樣,許多技巧都是在創作時的基礎02/27 17:17

23^F→shihchenhung:藝術其實也是一門深奧的學問,需要不斷學習堆積02/27 17:18

25^F→shihchenhung:要是不懂得攝影的基本概念,那麼要拍攝出一幅好的作品02/27 17:19

26^F→shihchenhung:還真的不容易02/27 17:21

27^F→shihchenhung:就像是學數學一樣,連加減乘除都不會,要怎麼解方程式02/27 17:21

28^F→shihchenhung:而r大所提之"操作原理",不曉得我有沒有誤解02/27 17:22

29^F→shihchenhung:不知道您說的不知道是不是"相機"的操作原理?02/27 17:23

30^F→shihchenhung:如果是的話,那麼當然,自己的相機用熟練了以後02/27 17:24

31^F→shihchenhung:當然會越來越熟悉02/27 17:24

32^F→shihchenhung:不過攝影的技巧絕對不只於這樣的簡單02/27 17:25

33^F→shihchenhung:此外,一個有天份的藝術家,基本技巧也一定是苦練出來02/27 17:26

34^F→shihchenhung:絕對不是拿了畫筆,就能畫出一幅驚世之作02/27 17:27

35^F→shihchenhung:其實很多學問也都是這樣,不管在自然,人文科學02/27 17:28

36^F→shihchenhung:誰不是一點一滴的累積學問,才有後來的成績02/27 17:29

37^F→shihchenhung:天才與凡人的差別在於,天才能將既有的技巧應用自如02/27 17:30

38^F→shihchenhung:並且使用這些技巧創造出新的東西02/27 17:31

39^F→shihchenhung:而凡人可能就是熟練這些技巧,在藝術的世界我們可以02/27 17:31

40^F→shihchenhung:將這些人稱之為"匠",當然匠不是不好02/27 17:32

41^F→shihchenhung:只是代表無法突破到另外一個境界而已02/27 17:33

42^F→shihchenhung:但是我是真的沒有聽過一個不須努力變成為大師的例子02/27 17:33

43^F推shihchenhung:比方達文西好了,他夠天才了吧02/27 17:35

44^F→shihchenhung:然而他的"The Adoration of the Magi"中02/27 17:36

45^F→shihchenhung:透視法的運用是多麼的完美,可見得他也是學習過這樣的02/27 17:37

46^F→shihchenhung:技巧,而絕不是隨便畫畫而已02/27 17:38

首頁

尾頁