作者查詢 / sheyung
作者 sheyung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共146則
限定看板:全部
24F推: 留著 快改版了11/14 08:39
6F推: 小弟淺見認為非財產申報第二條規定之人員09/29 18:04
7F推: 但迴避應從利益衝突本意認定 第五條第六條09/29 18:09
15F推: 首先判斷是不是行政處分 公懲會的是司處分 上級長官是行05/26 08:48
16F→: 政處分 有無影響身分權益 有就複審05/26 08:50
2F→: 原則上溯及既往失去效力 以你的例子來說 可以追討05/16 08:43
3F→: 但是 但書 認為在維護公益的前提下 可另訂失效日期 就是05/16 08:44
4F→: 以那另訂的日期點 向後失去效力 至於時間點可能是過去05/16 08:46
5F→: 也可能是未來 但非指行政處分作成的時點05/16 08:46
16F推: 財產上的處分權就是指有交付的行為07/22 07:39
17F→: 詐欺:你在交付當下 是不知道被騙的 所以心甘情願07/22 07:40
18F→: 恐嚇:你雖然很不爽 但你對財產的處分仍然有自主權07/22 07:41
19F→: 強盜:已無自主權 在現實壓制下 你只能乖乖就範07/22 07:42
20F→: 三者差別在於 自由意識的壓制程度 強盜>恐課>詐欺07/22 07:43
21F噓: 刑法上的交付行為 和民法的權利有別 是現實中 對於07/22 07:46
22F→: 財產上的一個處分動作 跟物品是不是乙的所有無關07/22 07:47
2F推: 幫助犯罪名要成立 首先正犯罪名要成立 正犯無法成立犯罪07/07 19:40
3F→: 幫助犯是無法成罪的07/07 19:41
10F推: 有沒有證據能力 討論自白即可06/29 07:34
11F→: 測謊 只有證據力06/29 07:35
4F推: 財產存續保障有欠缺 信賴保護原則06/17 21:44
5F→: 因剝奪或限制和別人相較顯失公平 平等原則06/17 21:45
6F推: 行政責任=懲戒+懲處 賠償責任=民事訴訟05/20 07:54
18F推: 因為放很久沒人回答所以自刪05/04 09:03