[問題] 行政法 複審

看板Examination作者時間9年前 (2016/05/25 17:25), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好,行政法有一題我覺得疑惑,想請教大家的想法~ 題目:針對下列何種行為，可以向保訓會提起復審?[102薦升] (a)公務人員職務平調 (b)校長調任督學職務 (c)機關首長的公務人員之停職處分 (d)公務人員乙等之平時考績 答案是(c) 百分百解答是說:停職是行政處分性質，不服得提起複審之救濟 但是之前上林清老師教的,我作的筆記是: 復審的標的為行政處分,停職的性質不是行政處分故不能復審 而我翻課本也只找到法院實務見解:應許其提起訴願及行政訴訟以資救濟， 始符合憲法所保障服公職權利。 找不到有說停職可以複審的部分,請問我哪邊誤解呢? 謝謝大家m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.13.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1464168348.A.F41.html
→
05/25 17:38, , 1F
這題的思維應該是會影響公務員身分的可以題復審；如果只是
05/25 17:38, 1F
→
05/25 17:38, , 2F
管理措施，提申訴。我是這樣想的。
05/25 17:38, 2F
→
05/25 17:39, , 3F
就看是影響權利，還是只是工作上的安排
05/25 17:39, 3F
推
05/25 17:46, , 4F
停職處分涉及身分上的變動，按實務見解，得允許公物員提
05/25 17:46, 4F
→
05/25 17:46, , 5F
起復審
05/25 17:46, 5F
推
05/25 17:59, , 6F
是公懲會移送的才不能爭訟；主管機關移送監察院或公懲會
05/25 17:59, 6F
→
05/25 17:59, , 7F
，認為有免職、休職、撤職等重大情事而先行停職可以爭訟
05/25 17:59, 7F
→
05/25 17:59, , 8F
我也是林清老師的筆記
05/25 17:59, 8F
→
05/25 18:00, , 9F
簡單來說公懲法第五條第一項不能爭訟，第二項可以
05/25 18:00, 9F
推
05/25 18:02, , 10F
我的認為是因為第二項停職處分是主管機關作成的，屬於
05/25 18:02, 10F
→
05/25 18:02, , 11F
行政處分，而第一項是公懲會（法院）做的決定，不是行政
05/25 18:02, 11F
→
05/25 18:02, , 12F
處分
05/25 18:02, 12F
推
05/25 18:28, , 13F
停職有多種態樣要先釐清，選擇題沒辦法考完全部
05/25 18:28, 13F
→
05/25 18:31, , 14F
復審相當於訴願程序
05/25 18:31, 14F
推
05/26 08:48, , 15F
首先判斷是不是行政處分 公懲會的是司處分 上級長官是行
05/26 08:48, 15F
→
05/26 08:50, , 16F
政處分 有無影響身分權益 有就複審
05/26 08:50, 16F
推
05/26 15:55, , 17F
上了林清的課，也是剛做同樣林清的選擇題，然後霧煞煞
05/26 15:55, 17F
推
05/26 20:56, , 18F
所以題目要多做，還要臨場判斷，冷靜再看仔細選項，這題看
05/26 20:56, 18F
→
05/26 20:56, , 19F
到處分兩字，就可以選了。
05/26 20:56, 19F
推
05/27 04:34, , 20F
我是記影響公務人員身分 就復審
05/27 04:34, 20F
‣ 更多 succulents 的文章
文章代碼(AID): #1NHM-Sz1 (Examination)