[問題] 刑法第346條
請問刑法第346條
講義上寫到（我是上高點易台大老師），構成要件行為是「以恐嚇使相對人為財產處分」，而恐嚇的內容必須是行為人能支配；被恐嚇的相對人必須有「財產上的處分權」
1.不懂為何相對人要有財產上處分權*_*？為何詐欺罪的條文也是「使人將本人或第三人之物交付」，但卻沒同樣要求被害人要有財產的處分權呢？
2.若甲告訴乙，倘若乙不把丙寄放在乙家的超跑給他，幾天後就要放火把乙家燒了…請問這種情況下，乙沒有處分權，所以就算乙把超跑給甲，甲也不成立恐嚇取財罪嗎？
謝謝
（手機po文，如排版不好，先跟大家說抱歉！！）
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437471906.A.CD9.html
推
07/21 18:58, , 1F
07/21 18:58, 1F
→
07/21 18:58, , 2F
07/21 18:58, 2F
推
07/21 19:49, , 3F
07/21 19:49, 3F
推
07/21 19:52, , 4F
07/21 19:52, 4F
→
07/21 21:01, , 5F
07/21 21:01, 5F
→
07/21 21:03, , 6F
07/21 21:03, 6F
→
07/21 21:03, , 7F
07/21 21:03, 7F
推
07/21 21:21, , 8F
07/21 21:21, 8F
推
07/21 21:48, , 9F
07/21 21:48, 9F
→
07/21 23:37, , 10F
07/21 23:37, 10F
推
07/22 00:47, , 11F
07/22 00:47, 11F
推
07/22 01:30, , 12F
07/22 01:30, 12F
→
07/22 01:30, , 13F
07/22 01:30, 13F
→
07/22 01:30, , 14F
07/22 01:30, 14F
推
07/22 01:43, , 15F
07/22 01:43, 15F
推
07/22 07:39, , 16F
07/22 07:39, 16F
→
07/22 07:40, , 17F
07/22 07:40, 17F
→
07/22 07:41, , 18F
07/22 07:41, 18F
→
07/22 07:42, , 19F
07/22 07:42, 19F
→
07/22 07:43, , 20F
07/22 07:43, 20F
噓
07/22 07:46, , 21F
07/22 07:46, 21F
→
07/22 07:47, , 22F
07/22 07:47, 22F
推
07/22 11:18, , 23F
07/22 11:18, 23F
→
07/22 11:18, , 24F
07/22 11:18, 24F
→
07/22 11:18, , 25F
07/22 11:18, 25F
→
07/22 11:18, , 26F
07/22 11:18, 26F