作者查詢 / sherlockman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sherlockman 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共879則

限定看板：StockPicket

首頁

尾頁

[檢舉] #1atBugmo 4-2-4 dontco

[ StockPicket ]64 留言, 推噓總分: +4

作者: BlueBird5566 - 發表於 2023/08/16 22:02(8月前)

44^F推sherlockman: 同意~現在不是違規推文在挑戰我的極限 3X都沒在怕了08/18 11:04

45^F→sherlockman: 現在是版主群在挑戰我的極限感覺不只被檢舉人在拗08/18 11:04

46^F→sherlockman: 連板主都幫忙在找理由被檢舉人都不回應還客氣什麼?!08/18 11:05

47^F→sherlockman: 說真的我認為大家現實生活中其實都沒這麼閒08/18 11:06

48^F→sherlockman: 我也沒說一定要每天都有判決公告或審完當天所有文章08/18 11:07

49^F→sherlockman: 至少檢舉板出現的主板文先看完有無要先"刪文"的OK吧?08/18 11:08

50^F→sherlockman: 都過幾天了才講該文違規可能要刪推文違規不處理...08/18 11:08

51^F→sherlockman: 雖然是"檢舉為主主動為輔" 那檢舉文的先看不為過吧08/18 11:10

52^F→sherlockman: 2-1-6的補充說明時限也是24小時檢舉文給你們24小時08/18 11:11

53^F→sherlockman: 不夠嗎? 這不是股板當日所有文章要看完耶是"檢舉板"08/18 11:11

54^F→sherlockman: 違規推文用7天去審我沒意見有些真的很多且要等說明08/18 11:14

55^F→sherlockman: 但是檢舉文我本來是列出違規推文要先審該文是否要刪08/18 11:16

56^F→sherlockman: 我也沒意見但這個拖到2-3天有點誇張也不用多數決08/18 11:16

57^F→sherlockman: 只要有一個板主看到檢舉文再去看該主板文有無需要08/18 11:17

58^F→sherlockman: 刪文處理即可一定要拖到檢視違規推文再來看嗎?08/18 11:18

59^F→sherlockman: 這已經是退而求其次的做法藍鳥56那才是最治標的= =08/18 11:20

[檢舉] #1arUdnpA 4-5-1 4-6-1 多人

[ StockPicket ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: sherlockman - 發表於 2023/08/12 18:21(8月前)

19^F→sherlockman: [6]不是要等說明嗎? 哥不林在他板已指稱特定政治立場08/14 20:42

22^F→sherlockman: 不只支持者吧應該是"黨及其政治認同者"08/14 22:31

24^F→sherlockman: 但這不影響4-6-1的判斷吧推文就指稱司法受政治影響08/15 20:37

30^F→sherlockman: 錯置就可以"政治" 我懂了以後要攻擊我知道怎麼做了08/17 20:41

31^F→sherlockman: 是否先思考~即便錯置字面意思已能代表中立機關意涵?08/17 20:43

[檢舉] #1arSvYlQ 4-3-1 tonyparker18

[ StockPicket ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: sherlockman - 發表於 2023/08/13 21:07(8月前)

5^F→sherlockman: 抱歉~新增第[2]案08/13 23:17

8^F→sherlockman: 麻煩從板規角度去判斷閒聊文不代表違規尺度能放寬08/16 20:45

9^F→sherlockman: 雖然是在談論中國現況但扯到"哥不林"這種影射字詞?08/16 20:46

[檢舉] #1asST8lW 4-5-1 4-6-1 多人

[ StockPicket ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: sherlockman - 發表於 2023/08/14 22:57(8月前)

9^F→sherlockman: 但是境外的不算08/14 23:46

14^F→sherlockman: 跟台灣無關的就不算違規跟IP沒有關係08/15 00:04

15^F→sherlockman: 像最常引起爭議的中國議題政治好像都不罰08/15 00:05

16^F→sherlockman: 我也是慢慢檢舉看尺度在哪但看起來你的刀比較大把XD08/15 00:06

19^F→sherlockman: 不然你接著檢舉我先停這樣就沒有先後和重複問題08/15 00:10

20^F→sherlockman: 兩把刀我怕很多人會崩潰...你揮刀範圍也比我大A_A08/15 00:11

[檢舉] #1asC2K4r 4-5-1 4-6-1 多人

[ StockPicket ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: sherlockman - 發表於 2023/08/13 23:44(8月前)

11^F→sherlockman: [6]應該算特定族群吧不能用"當事人檢舉"作法08/14 20:39

13^F→sherlockman: 喔~所以要在那一句推文時間之前講過"反觀"的人檢舉?08/14 22:30

[檢舉] #1asC2K4r 4-5-1 多人已刪文

[ StockPicket ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: zeroxod - 發表於 2023/08/14 11:22(8月前)

5^F推sherlockman: 這樣重複OK?! 那我以後不對照了...08/14 20:45

6^F→sherlockman: 要互相對照檢舉文和板主主動處理的ID很花時間...08/14 20:45

7^F→sherlockman: 我不如直接檢舉板主群自己去對照...08/14 20:46

10^F推sherlockman: 不是不能檢舉是重複案件的問題有沒有需要另外排除08/14 21:49

12^F推sherlockman: 對~我也在等結論如果受理照判重複就沒差08/14 22:06

13^F→sherlockman: 我就可以照自己的爬文進度檢舉不用在那邊一個一個對08/14 22:06

[檢舉] #1asBsrjq 4-6-1 crc2121

[ StockPicket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sherlockman - 發表於 2023/08/13 23:48(8月前)

12^F→sherlockman: 感謝建議~已補08/14 20:54

[申訴] #1aqGY6Ek (StockPicket)

[ StockPicket ]53 留言, 推噓總分: +10

作者: MiniArse - 發表於 2023/08/08 00:25(8月前)

9^F推sherlockman: 要從整個名詞看吧 = = focus在顏色跟本避重就輕啊08/08 20:31

15^F推sherlockman: 其實只要鏈上有經由中國製造廣義上即"紅色供應鏈"了08/10 20:43

28^F推sherlockman: 硬拗...股票下跌有很多原因一個人講就有效果太扯08/12 10:58

29^F→sherlockman: 國師意味與全國相關你是指台股任一支跌都跟他有關?08/12 10:59

30^F→sherlockman: 股票上上下下某一段時間下跌就歸咎任一人責任不合理08/12 11:00

31^F→sherlockman: 你的申訴文也提及"難道藍色、白色就可以?"08/12 11:03

32^F→sherlockman: 不也認定你的"綠色"有其意涵嗎? 政治論斷是合理解釋08/12 11:06

33^F→sherlockman: 現在也一堆股票被分析師/名嘴講了就跌也是綠色國師?08/12 11:08

34^F→sherlockman: 不然為什麼其他人不講獨獨講到謝金河就要冠上這名號08/12 11:08

47^F推sherlockman: 這篇我檢舉的本來就可以表示意見吧是你在硬拗08/13 22:09

48^F→sherlockman: 你如果要說綠色=下跌你後面接"分析師/財經名嘴"08/13 22:12

49^F→sherlockman: 還比較有拗的空間吧08/13 22:12

51^F推sherlockman: 原檢舉文我也講得很清楚了沒有什麼政治腦的問題08/13 23:53

[檢舉] #1arsAKnD 4-6-1 多人已刪文

[ StockPicket ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: zeroxod - 發表於 2023/08/13 23:45(8月前)

1^F推sherlockman: 有些重複了...08/13 23:47

[檢舉] #1arpzXtj 4-6-1 多人

[ StockPicket ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: zeroxod - 發表於 2023/08/13 21:37(8月前)

1^F推sherlockman: 我只是在反問ambitious的推文而已08/13 21:39

2^F→sherlockman: 意思是"我本來就不覺得跟黨有什麼關係"08/13 21:40

首頁

尾頁