[申訴] #1aqGY6Ek (StockPicket)

看板StockPicket作者 (型男)時間8月前 (2023/08/08 00:25), 8月前編輯推噓10(10推 0噓 43→)
留言53則, 7人參與, 8月前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼： #1aqGY6Ek 原判板主： rayccccc aloness 申訴說明： 　　本人推文如下: 推 MiniArse : 綠色國濕 08/01 01:44 "綠色"國濕僅有顏色屬主觀意見，顏色本身(例如藍、綠、白)屬中性字眼， 既無謾罵，也無貶抑，本人無法控制其他版友看到顏色所產生的主觀想法。 打個比方，如果"綠色"國濕有罪，難道藍色、白色就可以? 抑或任何 顏色都不行? 如果任何顏色認定都不行，版規何不直接在推文禁用任何顏色 (藍綠白等)? 再說一次，顏色的認定屬主觀看法，推文本身並無貶抑或謾罵之意， 本人認為此推文合情合法，屬言論表達自由範疇，請版主撤銷判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691425549.A.A68.html
→
08/08 00:32, 8月前 , 1F
我再舉個例，如果文章裡有用到"紅色"資本，"紅色"商人
08/08 00:32, 1F
→
08/08 00:32, 8月前 , 2F
我是不是可以馬上檢舉要他刪文?
08/08 00:32, 2F
→
08/08 00:34, 8月前 , 3F
請版主告知是不是只要任何顏色都違規?
08/08 00:34, 3F
→
08/08 00:45, 8月前 , 4F
股票下跌就是綠色的，難道股票可以綠，人不能綠?
08/08 00:45, 4F
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/08/2023 00:58:36
→
08/08 04:51, 8月前 , 5F
請修正文章代碼，且被申訴方ID應僅有判決違規的板主，請更
08/08 04:51, 5F
→
08/08 04:51, 8月前 , 6F
正，謝謝
08/08 04:51, 6F
推
08/08 06:51, 8月前 , 7F
這樣也要凹喔，敢作還不敢當到底是在幹嘛....
08/08 06:51, 7F
→
08/08 09:01, 8月前 , 8F
敢做不敢當 呵呵
08/08 09:01, 8F
推
08/08 20:31, 8月前 , 9F
要從整個名詞看吧 = = focus在顏色跟本避重就輕啊
08/08 20:31, 9F
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/10/2023 01:37:39
→
08/10 01:38, 8月前 , 10F
已修正代碼和內容 謝謝。
08/10 01:38, 10F
→
08/10 01:39, 8月前 , 11F
可以自己去搜尋看看 好幾篇標題就有"紅色供應鏈"
08/10 01:39, 11F
→
08/10 01:39, 8月前 , 12F
那紅色供應鏈可以，綠色國濕不行?
08/10 01:39, 12F
→
08/10 13:17, 8月前 , 13F
個人意見，非判決：「紅色供應鏈」一詞，單純與中國大陸的
08/10 13:17, 13F
→
08/10 13:17, 8月前 , 14F
政治相關，無法與台灣方面作任何關聯
08/10 13:17, 14F
推
08/10 20:43, 8月前 , 15F
其實只要鏈上有經由中國製造 廣義上即"紅色供應鏈"了
08/10 20:43, 15F
推
08/12 00:42, 8月前 , 16F
1.先回覆申訴人問題，您被檢舉的是4-6-1(政治推文)，所以
08/12 00:42, 16F
推
08/12 00:42, 8月前 , 17F
不涉及謾罵，但請在申訴文中解釋"綠色國濕"與4-6-1無關的
08/12 00:42, 17F
推
08/12 00:42, 8月前 , 18F
原因
08/12 00:42, 18F
→
08/12 00:43, 8月前 , 19F
2.在申訴內容中提問他人是否違規，不會改變您的判決，請
08/12 00:43, 19F
→
08/12 00:43, 8月前 , 20F
針對您被檢舉的條文及用語提出說明
08/12 00:43, 20F
→
08/12 00:45, 8月前 , 21F
3.追溯版上判例，也有同音字判決成立的往例，就這邊主觀
08/12 00:45, 21F
→
08/12 00:45, 8月前 , 22F
認定在講"綠色國師"，請不要就同音字來做出延伸解釋
08/12 00:45, 22F
→
08/12 02:00, 8月前 , 23F
我來回覆一下，內文已經提過，綠色=下跌的顏色
08/12 02:00, 23F
→
08/12 02:01, 8月前 , 24F
綠色國師意味反指標 帶衰相關股票下跌
08/12 02:01, 24F
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/12/2023 02:03:05
→
08/12 02:03, 8月前 , 25F
不曉得跟政治有甚麼關係? 如果提到顏色就算扯政治 我也
08/12 02:03, 25F
→
08/12 02:03, 8月前 , 26F
來檢舉其他提到顏色的文章
08/12 02:03, 26F
→
08/12 02:05, 8月前 , 27F
這點還請版主了解 不要動輒文字獄
08/12 02:05, 27F
推
08/12 10:58, 8月前 , 28F
硬拗...股票下跌有很多原因 一個人講就有效果太扯
08/12 10:58, 28F
→
08/12 10:59, 8月前 , 29F
國師意味與全國相關 你是指台股任一支跌都跟他有關?
08/12 10:59, 29F
→
08/12 11:00, 8月前 , 30F
股票上上下下 某一段時間下跌就歸咎任一人責任不合理
08/12 11:00, 30F
→
08/12 11:03, 8月前 , 31F
你的申訴文也提及"難道藍色、白色就可以?"
08/12 11:03, 31F
→
08/12 11:06, 8月前 , 32F
不也認定你的"綠色"有其意涵嗎? 政治論斷是合理解釋
08/12 11:06, 32F
→
08/12 11:08, 8月前 , 33F
現在也一堆股票被分析師/名嘴講了就跌 也是綠色國師?
08/12 11:08, 33F
→
08/12 11:08, 8月前 , 34F
不然為什麼其他人不講 獨獨講到謝金河就要冠上這名號
08/12 11:08, 34F
, , 35F
更正
→
08/12 15:59, 8月前 , 36F
紅頂商人是因為帽子為紅色而稱為紅頂
08/12 15:59, 36F
→
08/12 16:00, 8月前 , 37F
紅色供應鏈僅是代表中國製造之零組件 並無任何政治意涵
08/12 16:00, 37F
→
08/12 16:09, 8月前 , 38F
實在無法理解該理由 還請見諒
08/12 16:09, 38F
→
08/13 21:51, 8月前 , 39F
顏色本來就沒有政治意涵，rayccccc你自己都說了
08/13 21:51, 39F
→
08/13 21:53, 8月前 , 40F
rayccccc你自己也說紅色供應鏈就是中國供應鏈 ，那綠色
08/13 21:53, 40F
→
08/13 21:54, 8月前 , 41F
國師代表他喊話 就帶衰類股 哪裡有問題?
08/13 21:54, 41F
→
08/13 21:55, 8月前 , 42F
請不要濫用版規 造成文字獄好嗎?
08/13 21:55, 42F
→
08/13 21:55, 8月前 , 43F
說過了 綠色就是下跌的顏色 政治意涵在哪?
08/13 21:55, 43F
→
08/13 21:57, 8月前 , 44F
難道我說"旅遊類股綠綠的" 這樣就算扯政治?
08/13 21:57, 44F
→
08/13 22:04, 8月前 , 45F
sherlockman 你自己閉上嘴 版主會裁量 。我一開始就說
08/13 22:04, 45F
→
08/13 22:04, 8月前 , 46F
顏色是中性的。你自己政治腦
08/13 22:04, 46F
推
08/13 22:09, 8月前 , 47F
這篇我檢舉的本來就可以表示意見吧 是你在硬拗
08/13 22:09, 47F
→
08/13 22:12, 8月前 , 48F
你如果要說綠色=下跌 你後面接"分析師/財經名嘴"
08/13 22:12, 48F
→
08/13 22:12, 8月前 , 49F
還比較有拗的空間吧
08/13 22:12, 49F
→
08/13 22:34, 8月前 , 50F
你政治腦當然眼裡只有政治。綠色就是下跌的顏色阿
08/13 22:34, 50F
推
08/13 23:53, 8月前 , 51F
原檢舉文我也講得很清楚了 沒有什麼政治腦的問題
08/13 23:53, 51F
→
08/14 15:19, 8月前 , 52F
綠色在台灣本來就常被用來指親民進黨的立場，且國師與股
08/14 15:19, 52F
→
08/14 15:19, 8月前 , 53F
票兩者間看不出關聯性
08/14 15:19, 53F
推
08/15 13:02, 8月前 , 54F
綜上本案不予改判，如有疑義請上訴
08/15 13:02, 54F
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1aqHiDfe (StockPicket)