作者查詢 / sherlockman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sherlockman 在 PTT [ Law-Service ] 看板的留言(推文), 共203則

限定看板：Law-Service

首頁

尾頁

[證01] [檢舉] #1ZjjNoYD 1-4-3 game7463

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: towe77 - 發表於 2023/01/19 18:28(1年前)

1^F推sherlockman: 標題ID錯了?01/05 22:13

Re: [申訴] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

[ Law-Service ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: Assisi - 發表於 2023/01/12 19:33(1年前)

1^F推sherlockman: 所以A版主是認為處分累進原則是屬於114.36.134.212 01/12 20:37

2^F→sherlockman: "獨立計算"的機制114.36.134.212 01/12 20:37

3^F→sherlockman: 那就是使用者1年內可以違反4-5罰3次114.36.134.212 01/12 20:37

4^F→sherlockman: 第4次才會是水桶1月0.0?114.36.134.212 01/12 20:37

20^F→sherlockman: 我也希望累進處罰原則能多些判例114.36.143.51 01/14 15:43

21^F→sherlockman: 因為第三點的例子是先違反4-1，114.36.143.51 01/14 15:45

22^F→sherlockman: 該罰則和累進初犯起始點同樣是刪文114.36.143.51 01/14 15:45

23^F→sherlockman: 故加重原則"警告"之歸屬標的會有歧異114.36.143.51 01/14 15:46

Re: [申訴] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

[ Law-Service ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Tapqou - 發表於 2023/01/12 14:07(1年前)

5^F推sherlockman: 1年內同B版友認知這應該皆無異議...114.36.143.51 01/14 15:35

6^F→sherlockman: 另，若照T版主的嚴懲觀念罰4-0即可114.36.143.51 01/14 15:36

7^F→sherlockman: 根本不需要再另訂一條累進處罰原則114.36.143.51 01/14 15:37

8^F推sherlockman: 而且4-0已規定是版主"主觀"判定114.36.143.51 01/14 15:40

9^F→sherlockman: 至少累進處罰原則能客觀且標準一致114.36.143.51 01/14 15:42

[證05] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sherlockman - 發表於 2023/01/08 22:45(1年前)

7^F→sherlockman: 喔喔我以為4-5基本就7天第2次(本次)就是加重變1月01/05 21:56

16^F→sherlockman: 也只能等T版主意見我是覺得要釐清不然累進規則變亂01/06 22:11

22^F→sherlockman: 是2-2-4的Law-Service申訴?01/06 22:23

27^F→sherlockman: 好，那先請A版主M文結案後，我再到Law-Service申訴01/08 15:51

28^F→sherlockman: 還是說不一定要A版主任一版主皆能"M文結案"?01/08 22:04

29^F→sherlockman: 感謝協助M文~01/08 22:34

[證02] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sherlockman - 發表於 2023/01/08 22:42(1年前)

7^F→sherlockman: 這個我也覺得奇怪...laptic版主有查過1年內已判七日01/03 20:30

[證01] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sherlockman - 發表於 2023/01/08 22:40(1年前)

254^F→sherlockman: 很多人都不知道自己資金流夠不夠充沛就跟著人家操作12/25 15:08

270^F推sherlockman: 不知道有沒有比例原則問題不然這篇其實有些股點?!12/25 15:19

273^F推sherlockman: 只能說機體不一樣就算同樣的制度仍有不同的結果12/25 15:25

299^F推sherlockman: 這種實際流程要警方受理才會開始調查資料吧12/25 15:46

301^F→sherlockman: 就目前的內文言論警方會受理報案?!12/25 15:47

304^F推sherlockman: 原來我是假帳號...12/25 15:49

336^F推sherlockman: 新的那一篇4-2-5 這篇沒有XD12/25 22:20

338^F→sherlockman: 我也覺得別說了他被判過一個月了12/25 22:21

Fw: [公告] 投票案取消後該申訴案由Laptic全權處理

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: BlueBird5566 - 發表於 2023/01/02 12:24(1年前)

36^F推sherlockman: 管版有一定要投資經驗嗎?引戰/謾罵判決要對帳單?!12/14 13:21

39^F推sherlockman: 就不知道是誰的分身啦 >.*12/14 13:25

44^F推sherlockman: 外子...12/14 13:32

Fw: [公告] 請按大V 參與股板違規檢舉判決

[ Law-Service ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: BlueBird5566 - 發表於 2023/01/02 12:22(1年前)

8^F推sherlockman: 股撿版的檢舉文標題寫代碼是 2022/10/28 盤後閒聊12/10 18:21

17^F推sherlockman: 4-5-2. 髒話、不雅用詞：泛指國罵等使人不舒服用詞12/10 18:35

101^F推sherlockman: 這局我覺得是違規說明太弱...換個切入點就很好判斷12/11 16:03

102^F→sherlockman: 再來就是置底閒聊的規則到底要放多寬?哪幾條可輕放?12/11 16:03

首頁

尾頁