[證05] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議

看板Law-Service作者 (夏洛克真男人)時間1年前 (2023/01/08 22:45), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1Zj2Zv-i ] 作者: sherlockman (夏洛克真男人) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1Zg6gcV4 (StockPicket) 時間: Tue Jan 3 21:09:10 2023 欲申訴文章代碼：#1Zg6gcV4 (StockPicket) 原判板主：Assisi (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明： 本次判決文章代碼：#1ZimDoGN (Stock) 作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock 標題 [公告] 0102 警告 水桶 多人 時間 Tue Jan 3 00:16:46 2023 查下列板友於本板發言，內容引戰，或涉髒話、不雅用詞、人身攻擊，違反板規 4-5 ceca zzzzaaaa KarlMarx gap03052034 mtf0310 yeses0026 水桶七日。 ------ 前次判決文章代碼：#1Z9UQkZ4 (Stock) 作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock 標題 [公告] 0917 警告 水桶 多人 時間 Sat Sep 17 23:24:27 2022 經檢舉，下述板友於本板發表言論涉純政治論點或不雅用詞或引戰，違反板規 4-5 或 4-6-1，水桶七日。 jim82124 (野豬) rossikao (伊乃木及埃) ceca (生活藝術大師? ? 惽?) soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) ceca前次被檢舉文章代碼：#1Z7SvnuG (StockPicket) m 1 9/11 aloness □ [檢舉] #1Z7S3hT6 4-5-1 ceca ------ 依stock版規之累進條文所述： 4. 違規與處分規範 說明：本板處分採累進制，不同違規項目其處份仍會累進。且採一案一罰 (以處分公 告計)，有處分紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其他警告以上 處分，視為表現良好紀錄歸零。 ◎ 處分累進原則為：砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)。 ------ 故，經上述判決紀錄所示，ceca本次是否應被判水桶1月才對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1672751353.A.FAC.html ※ 編輯: sherlockman (114.36.119.60 臺灣), 01/03/2023 22:07:29
推
01/05 21:47, 1年前 , 1F
關於您問的問題很好 累進處分如果和新處分相比
01/05 21:47, 1F
→
01/05 21:47, 1年前 , 2F
是兩者取其重者 今天他是第二次累犯 理論上應該是警告
01/05 21:47, 2F
→
01/05 21:48, 1年前 , 3F
目前在本板 ceca 僅被檢舉 二 次 第一次七日水桶
01/05 21:48, 3F
→
01/05 21:48, 1年前 , 4F
第二次則是本次的七日水桶 與 累犯的 警告 相比
01/05 21:48, 4F
→
01/05 21:48, 1年前 , 5F
因此是需水桶七日的
01/05 21:48, 5F
→
01/05 21:48, 1年前 , 6F
尚未達需水桶一月的標準
01/05 21:48, 6F
→
01/05 21:56, 1年前 , 7F
喔喔 我以為4-5基本就7天 第2次(本次)就是加重變1月
01/05 21:56, 7F
推
01/06 00:24, 1年前 , 8F
就我個人的理解，如果這次判定的還是 4-5-1 的話，照理應
01/06 00:24, 8F
→
01/06 00:25, 1年前 , 9F
該是要累進為水桶三十天吧...
01/06 00:25, 9F
→
01/06 00:25, 1年前 , 10F
但不管怎樣，先待 T 板主表示意見，後才決定最終是否改判
01/06 00:25, 10F
→
01/06 22:01, 1年前 , 11F
這是Assisi的邏輯繆誤 累進處分第一項是刪文 然後
01/06 22:01, 11F
→
01/06 22:01, 1年前 , 12F
是警告、水桶七天、水桶30天、水桶一年
01/06 22:01, 12F
→
01/06 22:01, 1年前 , 13F
如果違反的是4-1 那第一次是刪文 第二次違規才會有
01/06 22:01, 13F
→
01/06 22:02, 1年前 , 14F
警告的狀況 但違反4-5就是從七天起跳 所以再犯也
01/06 22:02, 14F
→
01/06 22:03, 1年前 , 15F
不會有警告的狀況 應是從七天起跳
01/06 22:03, 15F
→
01/06 22:11, 1年前 , 16F
也只能等T版主意見 我是覺得要釐清 不然累進規則變亂
01/06 22:11, 16F
→
01/06 22:19, 1年前 , 17F
我是覺得不管T板主怎麼認定 你之後都可到組務詢問
01/06 22:19, 17F
→
01/06 22:20, 1年前 , 18F
小組長 因為那條板規存在很久了 小組長是以前板主
01/06 22:20, 18F
→
01/06 22:20, 1年前 , 19F
而且目前3個板主見解常常不一樣 即使T表達意見後 3
01/06 22:20, 19F
→
01/06 22:21, 1年前 , 20F
人還是會照自己方式處分 所以由小組長來解釋該板規
01/06 22:21, 20F
→
01/06 22:22, 1年前 , 21F
然後讓3個板主都照著走比較好 否則一定還是多頭馬車
01/06 22:22, 21F
→
01/06 22:23, 1年前 , 22F
是2-2-4的Law-Service申訴?
01/06 22:23, 22F
→
01/06 22:30, 1年前 , 23F
對 沒錯
01/06 22:30, 23F
→
01/08 10:13, 1年前 , 24F
支持原判板主之判決
01/08 10:13, 24F
→
01/08 10:14, 1年前 , 25F
結案
01/08 10:14, 25F
→
01/08 10:14, 1年前 , 26F
若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴
01/08 10:14, 26F
→
01/08 15:51, 1年前 , 27F
好，那先請A版主M文結案後，我再到Law-Service申訴
01/08 15:51, 27F
→
01/08 22:04, 1年前 , 28F
還是說不一定要A版主 任一版主皆能"M文結案"?
01/08 22:04, 28F
→
01/08 22:34, 1年前 , 29F
感謝協助M文~
01/08 22:34, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sherlockman (114.36.126.101 臺灣), 01/08/2023 22:45:29
‣ 更多 sherlockman 的文章
文章代碼(AID): #1ZkjSA4a (Law-Service)