作者查詢 / Sharonchens

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sharonchens 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 國民黨好像每次開記者會的下場都不是很 …

[ politics ]70 留言, 推噓總分: +12

作者: Anjou - 發表於 2010/11/20 03:23(13年前)

50^F→Sharonchens:蘇貞昌應改為70 蔡英文應該為40123.193.44.253 11/20 10:28

Re: [閒聊] 五都擺陣

[ politics ]126 留言, 推噓總分: +22

作者: Anjou - 發表於 2010/03/01 00:04(14年前)

5^F→Sharonchens:蔡英文跟謝長廷 2個都不會選五都123.193.5.66 03/01 00:13

6^F→Sharonchens:一個說要退出政壇一個要當主席全國輔123.193.5.66 03/01 00:14

7^F→Sharonchens:選所以都不會參選的123.193.5.66 03/01 00:14

89^F→Sharonchens:用這一招會形成一個現象:選前的民調123.193.5.66 03/01 01:11

90^F→Sharonchens:五都的藍綠民調差距都很小123.193.5.66 03/01 01:11

91^F→Sharonchens:很有可能五都的藍綠都差在8%內123.193.5.66 03/01 01:12

Re: [閒聊] 五都擺陣

[ politics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: marcozz - 發表於 2010/02/28 23:06(14年前)

4^F推Sharonchens:不過胡人員太好了到時紅黑兩派一定都123.193.5.66 03/01 00:12

5^F→Sharonchens:力挺他選大台中一致團結123.193.5.66 03/01 00:12

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: Sharonchens - 發表於 2010/02/28 19:50(14年前)

16^F→Sharonchens:那個某人據說常常揮刀的樣子123.193.5.66 02/28 22:59

17^F→Sharonchens:不過不曉得伯雄是氣他什麼事情氣到要123.193.5.66 02/28 23:00

18^F→Sharonchens:拿桌子發洩??123.193.5.66 02/28 23:00

21^F→Sharonchens:簡單的說伯雄就是啞巴吃黃蓮啦123.193.5.66 02/28 23:04

22^F→Sharonchens:嚥不下這口鳥氣123.193.5.66 02/28 23:04

Re: [問題] 新黨和親民黨的比較

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: aitt - 發表於 2010/02/28 19:38(14年前)

1^F推Sharonchens:新黨靠著跟國民黨合作,還能爭取到幾席123.193.5.66 02/28 19:45

2^F→Sharonchens:立委,如賴士葆等123.193.5.66 02/28 19:45

3^F→Sharonchens:另外台北市議員仍是複數選區,新黨也勉123.193.5.66 02/28 19:46

4^F→Sharonchens:強可以在市議會爭取到幾席市議員123.193.5.66 02/28 19:46

6^F推Sharonchens:那個全盛時期已經過去了當時全國得票123.193.5.66 02/28 20:11

7^F→Sharonchens:率最高有到13%左右123.193.5.66 02/28 20:11

8^F→Sharonchens:親民黨崛起後很多新黨的人跳槽到親民123.193.5.66 02/28 20:12

9^F→Sharonchens:黨之後新黨泡沫化掉了123.193.5.66 02/28 20:13

10^F→Sharonchens:不過呢也許是親民黨的報應吧親民黨123.193.5.66 02/28 20:13

11^F→Sharonchens:後來也被國民黨吸血也變成這樣了123.193.5.66 02/28 20:14

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]103 留言, 推噓總分: +14

作者: seaman675 - 發表於 2010/02/28 00:51(14年前)

1^F→Sharonchens:吳林已經沒機會了其他還有可能123.193.5.66 02/28 00:52

10^F推Sharonchens:陳學聖在吳林分裂的情況下都沒輸黃那123.193.5.66 02/28 00:58

11^F→Sharonchens:麼多票了葉會比陳學聖弱??123.193.5.66 02/28 00:58

27^F→Sharonchens:親民黨那隻...123.193.5.66 02/28 01:05

33^F推Sharonchens:那2012時鄭金玲跟黃仁杼一對一123.193.5.66 02/28 01:11

35^F→Sharonchens:鄭的勝算大嗎?123.193.5.66 02/28 01:11

39^F→Sharonchens:鄭當初是不分區讓出3席給親民黨然後123.193.5.66 02/28 01:13

41^F→Sharonchens:宋楚瑜其中一席就給鄭123.193.5.66 02/28 01:14

44^F→Sharonchens:桃二KMT應該會提一個楊梅基層的人123.193.5.66 02/28 01:15

48^F→Sharonchens:至少彭聖富不是KMT的哈哈123.193.5.66 02/28 01:17

82^F→Sharonchens:桃二灑多少錢都要買下來? 那就會又變123.193.5.66 02/28 01:27

83^F→Sharonchens:廖正井第二123.193.5.66 02/28 01:27

87^F→Sharonchens:桃二這個地方是不是長久以來選風差啊123.193.5.66 02/28 01:29

88^F→Sharonchens:觀音新屋的民眾對買票排斥感高嗎?123.193.5.66 02/28 01:29

92^F→Sharonchens:啊? 那難道郭榮宗也曾買....??123.193.5.66 02/28 01:31

95^F→Sharonchens:其實買票的錢很多都是黨中央黨產挹注123.193.5.66 02/28 01:35

96^F→Sharonchens:下去的不過下次立委選舉 K黨搞不好不123.193.5.66 02/28 01:36

97^F→Sharonchens:挹注下去了要這些立委都改以理念訴求123.193.5.66 02/28 01:36

98^F→Sharonchens:去爭取選票123.193.5.66 02/28 01:36

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: McCain - 發表於 2010/02/28 00:29(14年前)

5^F推Sharonchens:2年後KMT在這個選區會提名的人應該是123.193.5.66 02/28 00:39

6^F→Sharonchens:客家籍並且學歷不差形象佳的人123.193.5.66 02/28 00:40

9^F→Sharonchens:這樣一來同時有組織票又有形象票123.193.5.66 02/28 00:40

11^F→Sharonchens:4F應該是指08年立委大勝吳添富那次123.193.5.66 02/28 00:41

12^F→Sharonchens:應該是彭添富才對....123.193.5.66 02/28 00:41

18^F推Sharonchens:不太可能提名魯明哲他市長才做第一任123.193.5.66 02/28 00:49

19^F→Sharonchens:應不會就這樣轉戰選立委123.193.5.66 02/28 00:50

21^F→Sharonchens:當然我想2012應該也不會提名陳學聖啦123.193.5.66 02/28 00:50

22^F→Sharonchens:選區應該也不會重劃龍岡不會切回來啦123.193.5.66 02/28 00:51

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: Anjou - 發表於 2010/02/27 23:33(14年前)

2^F推Sharonchens:其實提名林香美或吳餘東會更慘因為這123.193.5.66 02/27 23:36

4^F→Sharonchens:樣一來葉步梁就會脫黨參選了123.193.5.66 02/27 23:36

6^F→Sharonchens:葉市長脫黨選的話那瓜分的選票絕對不123.193.5.66 02/27 23:37

7^F→Sharonchens:只一兩萬票123.193.5.66 02/27 23:37

10^F→Sharonchens:打他也沒用他是現任市長基層實力雄123.193.5.66 02/27 23:38

12^F→Sharonchens:厚林吳都比不上瓜分掉的票會更多123.193.5.66 02/27 23:38

14^F→Sharonchens:再說要講弊案林跟葉一樣 2個都有123.193.5.66 02/27 23:39

16^F→Sharonchens:葉的基層實力不是林吳可以比的123.193.5.66 02/27 23:40

17^F→Sharonchens:到時結果很可能就像去年的雲林補選123.193.5.66 02/27 23:40

20^F→Sharonchens:藍營分裂而且分裂出去的票還不少123.193.5.66 02/27 23:41

21^F→Sharonchens:2年後的立委選舉看看KMT會在這區提誰123.193.5.66 02/27 23:48

23^F→Sharonchens:吳志剛?123.193.5.66 02/27 23:51

25^F→Sharonchens:很難吧他沒當過縣議員或市長層級不123.193.5.66 02/28 00:04

26^F→Sharonchens:夠高比較可能還是從市長或縣議員級去123.193.5.66 02/28 00:04

27^F→Sharonchens:找123.193.5.66 02/28 00:04

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: COOLBILL - 發表於 2010/02/27 19:33(14年前)

2^F推Sharonchens:葉步梁市長卸任後也沒政治前途了123.193.5.66 02/27 19:36

Re: [閒聊] 再論桃三提名

[ politics ]92 留言, 推噓總分: +22

作者: Anjou - 發表於 2010/02/27 18:19(14年前)

8^F推Sharonchens:陳學聖落選後應該不太可能被延攬入閣123.193.5.66 02/27 19:13

9^F→Sharonchens:不過有可能被金延攬到黨部擔任工作123.193.5.66 02/27 19:13

10^F→Sharonchens:有點類似蘇俊賓那樣..123.193.5.66 02/27 19:14

15^F推Sharonchens:未必金至少會一直到年底五都123.193.5.66 02/27 19:18

18^F推Sharonchens:五都的北北中已經搞定了只有南高還未123.193.5.66 02/27 19:20

19^F→Sharonchens:確定人選反而是民進黨在南高比較擺不123.193.5.66 02/27 19:21

21^F→Sharonchens:平要等黨內初選結果123.193.5.66 02/27 19:21

24^F→Sharonchens:朱若不選就會變成黨的千古罪人123.193.5.66 02/27 19:23

25^F→Sharonchens:所以朱參選只是宣佈時間早晚的問題123.193.5.66 02/27 19:23

27^F推Sharonchens:若當初周錫瑋不退朱不表態參選還沒什123.193.5.66 02/27 19:25

28^F→Sharonchens:麼關係但現在連周都已經退了情勢已123.193.5.66 02/27 19:26

29^F→Sharonchens:逼得朱不得不選了123.193.5.66 02/27 19:26

首頁

尾頁