Re: [閒聊] 再論桃三提名
桃園三中壢選區 明年提名誰最有希望呢?
黃仁杼今天才贏了三千多票
明年國民黨還是有機會贏回來吧
不過誰最有可能勝選?魯明哲可能嗎?
還是中央又會找人再空降?例如蘇俊賓之類的
地方型的候選人 對上黃仁杼不見得會討好吧
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言:
: ※ 引述《wxyz2103 (笑有出頭天)》之銘言:
: : 國民黨在中壢選輸一點也不意外
: : 畢竟藍營內部分裂
: : 陳學聖也只是個文化局長
: : 沒有長時間在中壢做過選民服務
: : 要贏在地的人實在太難了
: 好吧 我想我提供另一個想法讓你思考一下
: 你有沒有想過
: 既然都知道陳學聖這些劣勢的地方
: 可是還是要提名他的問題 才是導致了戰敗的原因?
: 今天陳學聖的失敗不是戰術的失敗 而是戰略性的失敗
: 同樣的新竹也是 戰術是沒有錯誤的 失敗卻是戰略性的失敗
: 如果選戰過程中我們把一個穩當選的打到危險或是敗北
: 那是戰術的錯 這是輔選人員的錯 這是文宣策略的錯
: 明明可以不用選擇陳學聖的 選擇他.......
: 然後開票之後怪罪內部分裂?
: 內部分裂不是失敗的主因 失敗的主因是在提名錯了人
: 提名林香美 這場藍營穩贏
: 提名吳餘東 這場也是穩贏
: 我最早的那篇可以看看提名的策略分析
: 金先生的戰略決策錯誤 然後戰敗之後歸咎於分裂?
: 就算不分裂 老實說我認為這場黃仁抒還是會贏 而且贏的更誇張
: 因為吳、林的票大部分是宗親力挺的票
: 當沒有吳 沒有林
: 宗親會去選擇黃還是陳? 不投自己客家人就不叫做宗親啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.200.178
→
02/28 00:32, , 1F
02/28 00:32, 1F
→
02/28 00:33, , 2F
02/28 00:33, 2F
→
02/28 00:33, , 3F
02/28 00:33, 3F
→
02/28 00:38, , 4F
02/28 00:38, 4F
推
02/28 00:39, , 5F
02/28 00:39, 5F
→
02/28 00:40, , 6F
02/28 00:40, 6F
→
02/28 00:40, , 7F
02/28 00:40, 7F
→
02/28 00:40, , 8F
02/28 00:40, 8F
→
02/28 00:40, , 9F
02/28 00:40, 9F
→
02/28 00:41, , 10F
02/28 00:41, 10F
→
02/28 00:41, , 11F
02/28 00:41, 11F
→
02/28 00:41, , 12F
02/28 00:41, 12F
→
02/28 00:42, , 13F
02/28 00:42, 13F
→
02/28 00:43, , 14F
02/28 00:43, 14F
→
02/28 00:45, , 15F
02/28 00:45, 15F
→
02/28 00:46, , 16F
02/28 00:46, 16F
→
02/28 00:46, , 17F
02/28 00:46, 17F
推
02/28 00:49, , 18F
02/28 00:49, 18F
→
02/28 00:50, , 19F
02/28 00:50, 19F
推
02/28 00:50, , 20F
02/28 00:50, 20F
→
02/28 00:50, , 21F
02/28 00:50, 21F
→
02/28 00:51, , 22F
02/28 00:51, 22F
推
02/28 01:41, , 23F
02/28 01:41, 23F
→
02/28 01:42, , 24F
02/28 01:42, 24F
→
02/28 01:43, , 25F
02/28 01:43, 25F
→
02/28 01:44, , 26F
02/28 01:44, 26F
→
02/28 01:45, , 27F
02/28 01:45, 27F
→
02/28 01:53, , 28F
02/28 01:53, 28F
→
01/02 10:59,
5年前
, 29F
01/02 10:59, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
4
31
以下文章回應了本文:
閒聊
14
103
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇):
閒聊
15
61
閒聊
16
36
閒聊
6
32
閒聊
0
1
閒聊
7
14
閒聊
4
14
閒聊
17
101
閒聊
22
92
閒聊
5
23
閒聊
3
18