Re: [閒聊] 五都擺陣
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言:
: 既然有人要我來擺擺看五都的陣式
: 如果我是國民黨的操盤手
: 我會擺背水一戰陣
: 台北~郝龍斌
: 新北~周錫瑋
: 台中~廖了以
: 台南~胡志強
: 高雄~朱立倫
: 這招叫做背水一戰陣(也叫請鬼拿藥單陣)
還是沒有人完全看懂這局的佈置
實際上這局跟民進黨目前的布局幾乎是一樣的 只是剛好南北對換
台北--蘇 vs. 高雄--朱
新北--謝 vs. 台南--胡
台中--林(?) vs. 台中--廖
台南--許(?) vs. 新北--周
高雄--花 vs. 台北--郝
蘇謝、朱胡 這四人都有著總統的目標追求
所以這四個人都肩負有跳脫自己根據地開疆拓土的責任
最重要的是天王必須要證明自己天王的價值
只是由媒體捧出來的天王就是個假天王而已
朱立倫到目前為止 都只是個假天王 被媒體捧出來而已
朱立倫放去高雄目的很簡單 他必須要證明自己有能力打硬仗
只要打的不差 之後可以回中央 2016就有足夠的理由接班挑戰總統
同樣的台中王胡在台中的時間太久了
如果這次繼續守住在同 胡勢必會形成一個新的派系
而且這個派系很危險
一旦2012馬中槍落馬 那麼胡將成為黨內最大以及最有資歷的政治人物
所以就防止新的地方派系興起還有2012備案下
必須讓胡離開台中 這才是最好的局
用天王的名義捧胡志強 給他跟朱一樣的理由 同樣困難的戰場
用胡來牽制朱 用朱來牽制胡 才是馬最大的利益
到時候直接擺明 沒膽去選高雄台南的 就失去2016接班的資格
逼也能把這兩人逼過去
而且反觀民進黨的天王當年不都這樣打出來的?
蘇從屏東到台北幫民進黨多搶一席立委
謝從台北到高雄打一場當時沒人看好的市長選戰
結果兩人證明了他們有天王的資格
胡跟朱都需要來證明自己除了根據地之外 全島主場的能力
台中問題多 最後談
台北讓郝守成 反正也沒人了
新北讓周來扛
說真的 周可以算是二十年來我認為幹最好的台北縣長了
蘇讓台北縣財政爆炸 這點就該被批
周的建設集中在這兩年完成
現在的台北縣整個交通網絡都大致完成 比過去真的快多了
我自己開車常常經過台北縣 很能夠體會中間的差異
周的形象是長期被藍綠媒體聯手弄黑的
真的要說周這幾年來幹了啥壞事情? 還真的說不出來呢
就算屬下貪污犯錯 也都能控制住火勢
國民黨內一直有股力量很鄙視從親民黨回歸的同志
甚至我聽過他們直接稱呼為三姓家奴(我在黨部就直接聽過)
而這群三姓家奴裡面 最高成就就是周先生
實際上周先生是很委屈的......
現在的周縣長可以漫天要價 黨中央只能落地還錢
因為周這麼多年在台北縣綁的樁札的根是公認的深
國民黨不管派任何人來新北選
都必須要周心甘情願的配合
既然這樣都要付價碼 不如就乾脆讓周自己選
選輸了 自然三姓家奴派沒話說
選贏了 也不過就是個新北市 無法動搖到接班梯隊
台中有人提到如果廖出來 另一派一定會不爽
話說地方派系追求的在於派系利益的保障與存續
所以要安撫另一派並不困難
在市議員的選舉中多釋放出席次安撫 進行交換條件 這招通常地方都會吃
上面說得都只是各自戰區的想法
最重要的是這個陣 是攻擊陣勢!!而不是防守陣
目前檯面上所有排的陣 都是棄守高雄台南只想守住中北北的防禦陣式
對於藍營選民的熱情而言 防禦陣只會更冷
這種互相對攻的陣型 就是為了讓淺藍群眾出來重新投票
就馬而言
讓胡朱代替他到南部開疆闢土 用這兩個潛在對手開拓2012的勝機
怎麼算都划算~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.51.199
推
03/01 00:11, , 1F
03/01 00:11, 1F
→
03/01 00:11, , 2F
03/01 00:11, 2F
→
03/01 00:11, , 3F
03/01 00:11, 3F
→
03/01 00:12, , 4F
03/01 00:12, 4F
→
03/01 00:13, , 5F
03/01 00:13, 5F
→
03/01 00:14, , 6F
03/01 00:14, 6F
→
03/01 00:14, , 7F
03/01 00:14, 7F
→
03/01 00:17, , 8F
03/01 00:17, 8F
→
03/01 00:17, , 9F
03/01 00:17, 9F
推
03/01 00:20, , 10F
03/01 00:20, 10F
推
03/01 00:21, , 11F
03/01 00:21, 11F
→
03/01 00:21, , 12F
03/01 00:21, 12F
推
03/01 00:22, , 13F
03/01 00:22, 13F
→
03/01 00:22, , 14F
03/01 00:22, 14F
→
03/01 00:23, , 15F
03/01 00:23, 15F
→
03/01 00:23, , 16F
03/01 00:23, 16F
→
03/01 00:24, , 17F
03/01 00:24, 17F
推
03/01 00:26, , 18F
03/01 00:26, 18F
→
03/01 00:27, , 19F
03/01 00:27, 19F
→
03/01 00:27, , 20F
03/01 00:27, 20F
→
03/01 00:27, , 21F
03/01 00:27, 21F
→
03/01 00:28, , 22F
03/01 00:28, 22F
→
03/01 00:28, , 23F
03/01 00:28, 23F
→
03/01 00:28, , 24F
03/01 00:28, 24F
→
03/01 00:29, , 25F
03/01 00:29, 25F
→
03/01 00:29, , 26F
03/01 00:29, 26F
→
03/01 00:30, , 27F
03/01 00:30, 27F
→
03/01 00:31, , 28F
03/01 00:31, 28F
推
03/01 00:39, , 29F
03/01 00:39, 29F
→
03/01 00:40, , 30F
03/01 00:40, 30F
→
03/01 00:40, , 31F
03/01 00:40, 31F
→
03/01 00:41, , 32F
03/01 00:41, 32F
→
03/01 00:41, , 33F
03/01 00:41, 33F
推
03/01 00:42, , 34F
03/01 00:42, 34F
→
03/01 00:42, , 35F
03/01 00:42, 35F
→
03/01 00:42, , 36F
03/01 00:42, 36F
推
03/01 00:43, , 37F
03/01 00:43, 37F
→
03/01 00:43, , 38F
03/01 00:43, 38F
→
03/01 00:43, , 39F
03/01 00:43, 39F
還有 47 則推文
→
03/01 01:10, , 87F
03/01 01:10, 87F
→
03/01 01:11, , 88F
03/01 01:11, 88F
→
03/01 01:11, , 89F
03/01 01:11, 89F
→
03/01 01:11, , 90F
03/01 01:11, 90F
→
03/01 01:12, , 91F
03/01 01:12, 91F
→
03/01 01:15, , 92F
03/01 01:15, 92F
→
03/01 01:15, , 93F
03/01 01:15, 93F
→
03/01 01:16, , 94F
03/01 01:16, 94F
→
03/01 01:16, , 95F
03/01 01:16, 95F
→
03/01 01:17, , 96F
03/01 01:17, 96F
→
03/01 01:17, , 97F
03/01 01:17, 97F
→
03/01 01:17, , 98F
03/01 01:17, 98F
推
03/01 01:19, , 99F
03/01 01:19, 99F
→
03/01 01:19, , 100F
03/01 01:19, 100F
→
03/01 01:20, , 101F
03/01 01:20, 101F
→
03/01 01:23, , 102F
03/01 01:23, 102F
推
03/01 01:43, , 103F
03/01 01:43, 103F
推
03/01 01:47, , 104F
03/01 01:47, 104F
→
03/01 01:48, , 105F
03/01 01:48, 105F
→
03/01 01:49, , 106F
03/01 01:49, 106F
→
03/01 01:50, , 107F
03/01 01:50, 107F
→
03/01 01:50, , 108F
03/01 01:50, 108F
→
03/01 01:51, , 109F
03/01 01:51, 109F
→
03/01 01:53, , 110F
03/01 01:53, 110F
→
03/01 01:53, , 111F
03/01 01:53, 111F
→
03/01 01:54, , 112F
03/01 01:54, 112F
→
03/01 01:54, , 113F
03/01 01:54, 113F
→
03/01 01:55, , 114F
03/01 01:55, 114F
→
03/01 01:55, , 115F
03/01 01:55, 115F
→
03/01 01:56, , 116F
03/01 01:56, 116F
→
03/01 01:56, , 117F
03/01 01:56, 117F
→
03/01 10:43, , 118F
03/01 10:43, 118F
→
03/01 10:44, , 119F
03/01 10:44, 119F
推
03/01 21:34, , 120F
03/01 21:34, 120F
推
03/02 11:38, , 121F
03/02 11:38, 121F
推
03/02 11:40, , 122F
03/02 11:40, 122F
→
03/04 20:09, , 123F
03/04 20:09, 123F
→
03/04 20:10, , 124F
03/04 20:10, 124F
推
03/05 02:17, , 125F
03/05 02:17, 125F
→
01/02 10:59,
5年前
, 126F
01/02 10:59, 126F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
17
43
以下文章回應了本文:
閒聊
4
25
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
閒聊
17
43
閒聊
2
22
閒聊
3
12
閒聊
22
126
閒聊
4
25
閒聊
6
29
閒聊
20
55
閒聊
2
13
閒聊
5
6
閒聊
5
27