Re: [閒聊] 再論桃三提名

看板politics作者 (天佑台灣)時間14年前 (2010/02/27 18:19), 編輯推噓22(22推 0噓 70→)
留言92則, 17人參與, 5年前最新討論串8/21 (看更多)
35黃32陳17吳14林 這是我過年左右拿到的內部民調 準不準下午六點就知道了～～～ 要看的請自己開燈 不過差了十天 我個人認為的得票率應該是 36黃34陳14吳16林 ※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.100.242 (02/27 08:47) 這是我早上八點四十七分寫的 第一份民調的時間是二月十二日左右吳餘東陣營做的內部民調 也因為這份民調讓吳餘東陣營認定當選無望 所以開始緊縮預算節省開支 吳餘東後期一份文宣都沒發的原因就在此 我也認同這份民調的數字可性度很高 所以最後我維持了這個比例 只不過吳林各掉了百分之十的票 轉而到黃陳各百分之十 這次的投票率算起來剛好是百分之四十一點多 我預測的投票率是四成七到五成二 如果從十二日民調來看 當時選戰還沒到後期 所以並沒有出現正式的棄保效應 隨著選戰被藍綠都打成了政黨對決 弱勢的吳林票源被瓜分就很明顯了 首先要先瞭解吳林的主要票源都是宗親票 原來評估林有八千到一萬二的實力 吳有一萬五的實力 很明顯的 宗親票並沒有動員 或者說宗親票呈現了開放狀態 而宗親票也直接分裂藍綠各一半 這也很容易理解 黃是客家人 陳是外地人 黃是綠 陳是藍 這兩個群體認知符號在傳統藍綠對決與族群認同不協調下 游離的宗親票各自的分出去了兩陣營 所以說這場選戰真的很難猜測得票率 複雜度遠高於過去我觀察過的選戰 這場最大的輸家是陳學聖 我們已經可以將他丟進政治人物資源回收箱了 不需要再記得他 這對於朱立倫的衝擊有多大 值得觀察 對於吳家而言 這場算是輸的恰到好處 如果吳林的票過高 伯公會被金抓住把柄說沒努力輔選 結果吳林的票都不高 這讓伯公不努力輔選的口實落不到頭上 這樣中壢的戰敗 責任就在金一個人的身上了 毫無懸念 至於兩年後的奪還戰～～等兩年後再說吧 政黑藍營的支持者很單純的把吳林的九千票也看成是藍營的票.......... 然後阿Q 的認定沒輸沒輸 我只能說人要面對現實比較實在 如果純就前兩名的得票率差來算 我算滿準的（這也很阿Q ）....... 這場選戰有不少還可以觀察的後續 等有別的想法再來補充吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.73.23
推
02/27 18:28, , 1F
A大一系列分析很合理
02/27 18:28, 1F
推
02/27 18:48, , 2F
不會阿Q啦，光能猜對勝負就不容易了。
02/27 18:48, 2F
→
02/27 18:48, , 3F
很難猜到林、吳的票會釋出的。
02/27 18:48, 3F
推
02/27 18:52, , 4F
如果金小刀為了替馬除去挑戰者
02/27 18:52, 4F
→
02/27 18:52, , 5F
也可能使傳統選票流失
02/27 18:52, 5F
→
02/27 18:53, , 6F
加上馬在中間選民的票也漸漸流失
02/27 18:53, 6F
→
02/27 18:54, , 7F
我覺得他這樣的操作馬連任，也是跛腳馬
02/27 18:54, 7F
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.73.23 (02/27 19:07)
推
02/27 19:13, , 8F
陳學聖落選後 應該不太可能被延攬入閣
02/27 19:13, 8F
→
02/27 19:13, , 9F
不過有可能被金延攬到黨部擔任工作
02/27 19:13, 9F
→
02/27 19:14, , 10F
有點類似蘇俊賓那樣..
02/27 19:14, 10F
→
02/27 19:14, , 11F
金自己有沒有明天都還不知道呢
02/27 19:14, 11F
→
02/27 19:14, , 12F
未來一個月 反金勢力一定會出手
02/27 19:14, 12F
→
02/27 19:16, , 13F
我在十二月就跟我老闆對賭
02/27 19:16, 13F
→
02/27 19:16, , 14F
金過不了四月一日～～
02/27 19:16, 14F
推
02/27 19:18, , 15F
未必 金至少會一直到年底五都
02/27 19:18, 15F
推
02/27 19:18, , 16F
五都提名擺不平，金就有可能提早下台
02/27 19:18, 16F
→
02/27 19:19, , 17F
你要不要也跟我對賭一下～一頓飯
02/27 19:19, 17F
推
02/27 19:20, , 18F
五都的北北中已經搞定了 只有南高還未
02/27 19:20, 18F
→
02/27 19:21, , 19F
確定人選 反而是民進黨在南高比較擺不
02/27 19:21, 19F
→
02/27 19:21, , 20F
北北中才沒搞定呢～朱有正式說要選新北嗎？
02/27 19:21, 20F
→
02/27 19:21, , 21F
平 要等黨內初選結果
02/27 19:21, 21F
推
02/27 19:22, , 22F
沒戰功，就算有明天也剩一條腿，沒差…
02/27 19:22, 22F
→
02/27 19:22, , 23F
胡還在傲嬌～台北市冰冰民調也不高....
02/27 19:22, 23F
→
02/27 19:23, , 24F
朱若不選 就會變成黨的千古罪人
02/27 19:23, 24F
→
02/27 19:23, , 25F
所以朱參選只是宣佈時間早晚的問題
02/27 19:23, 25F
→
02/27 19:24, , 26F
這點我不敢保證～最少我知道朱幕僚還沒決定
02/27 19:24, 26F
推
02/27 19:25, , 27F
若當初周錫瑋不退 朱不表態參選還沒什
02/27 19:25, 27F
→
02/27 19:26, , 28F
麼關係 但現在連周都已經退了 情勢已
02/27 19:26, 28F
→
02/27 19:26, , 29F
逼得朱不得不選了
02/27 19:26, 29F
→
02/27 19:26, , 30F
朱根本就沒開口說要選～
02/27 19:26, 30F
→
02/27 19:27, , 31F
所以說這是金的計策而已 朱未必會跳
02/27 19:27, 31F
→
02/27 19:27, , 32F
最差到時候裝個病昏倒一下 說工作過度
02/27 19:27, 32F
→
02/27 19:28, , 33F
一皮天下無難事～金敢要病人上場嗎？
02/27 19:28, 33F
→
02/27 19:32, , 34F
說真的 我今天看金的記者會
02/27 19:32, 34F
→
02/27 19:32, , 35F
覺得金副的忍耐度已經崩潰了........
02/27 19:32, 35F
→
02/27 19:32, , 36F
就我認識的他 很有可能自己走人 壓力太大
02/27 19:32, 36F
推
02/27 19:47, , 37F
我滿懷疑金溥聰根本不把這幾次的補選放眼裡.
02/27 19:47, 37F
→
02/27 19:48, , 38F
金的耐壓性非常差～很差很差
02/27 19:48, 38F
→
02/27 19:48, , 39F
口裡面說不在乎 實際上都在內傷
02/27 19:48, 39F
推
02/27 19:49, , 40F
Anjou大，桃園你已經說過了，新竹這邊的話..
02/27 19:49, 40F
→
02/27 19:50, , 41F
你不覺得提鄭永堂也是滿難打的嗎？
02/27 19:50, 41F
→
02/27 19:50, , 42F
新竹我不熟 不過我老闆熟～他在那邊輔選
02/27 19:50, 42F
→
02/27 19:50, , 43F
說真的新竹我上次預測錯誤 讓我很囧
02/27 19:50, 43F
→
02/27 19:51, , 44F
這個提名策略感覺不像勝選第一的策略。
02/27 19:51, 44F
→
02/27 19:51, , 45F
我忘了你新竹預測什麼，不過賄選票後才翻。
02/27 19:51, 45F
→
02/27 19:51, , 46F
所以非戰之罪啦，哪有每次都準的。
02/27 19:51, 46F
→
02/27 19:51, , 47F
我上次預測張碧琴會贏～～～XD
02/27 19:51, 47F
→
02/27 19:52, , 48F
這是我這十年來唯一預測錯誤的
02/27 19:52, 48F
→
02/27 19:52, , 49F
新竹看選前之夜就知道張票拉不上來了。
02/27 19:52, 49F
→
02/27 19:52, , 50F
查賄嚇一嚇大家都縮起來。
02/27 19:52, 50F
→
02/27 19:53, , 51F
說真的 彭紹僅真的是好政治家
02/27 19:53, 51F
→
02/27 19:54, , 52F
新竹人要珍惜人家
02/27 19:54, 52F
推
02/27 19:55, , 53F
花蓮這邊王廷升當穩贏的在打。
02/27 19:55, 53F
→
02/27 19:56, , 54F
金先生去夜宿花蓮就是去親自押這最後一席。
02/27 19:56, 54F
→
02/27 19:56, , 55F
怕被自以為穩贏的搞掉。
02/27 19:56, 55F
→
02/27 19:58, , 56F
要不是選前三天開始強力動員激烈文宣。
02/27 19:58, 56F
→
02/27 19:58, , 57F
把棄保催出來才贏，不然就真的4:0了。
02/27 19:58, 57F
→
02/27 19:59, , 58F
之前常常助選的家母這次選前三天才被動員。
02/27 19:59, 58F
→
02/27 20:00, , 59F
花蓮的國黨基層差點被王氣死，他又不是他爸.
02/27 20:00, 59F
→
02/27 20:01, , 60F
金先生第一次跑花蓮的時候一堆基層搶著告狀.
02/27 20:01, 60F
→
02/27 20:02, , 61F
在花蓮選舉打到這樣也很絕了。
02/27 20:02, 61F
→
02/27 20:02, , 62F
講半天的重點是，金先生真的想要這四席嗎？
02/27 20:02, 62F
→
02/27 20:03, , 63F
我覺得他好像當成次要的。
02/27 20:03, 63F
→
02/27 20:04, , 64F
我之前分析過金的想法了～歡迎指教
02/27 20:04, 64F
推
02/27 20:11, , 65F
不敢說指教啦，我去拜讀一下。
02/27 20:11, 65F
推
02/27 20:23, , 66F
推！
02/27 20:23, 66F
→
02/27 20:38, , 67F
很同意原po說法,這陣子反金勢力應該會運作
02/27 20:38, 67F
推
02/27 21:25, , 68F
我來跟Anjou賭一下 一頓飯好了 哈
02/27 21:25, 68F
→
02/27 21:26, , 69F
我賭金過的了4/1
02/27 21:26, 69F
→
02/27 21:40, , 70F
照結果看來,金的算盤隨著宗親票游離平分
02/27 21:40, 70F
→
02/27 21:40, , 71F
而無法有效的讓吳家乖一點囉 @@?
02/27 21:40, 71F
→
02/27 21:43, , 72F
或許這也是吳家的策略呢～～
02/27 21:43, 72F
→
02/27 21:47, , 73F
我贏王品 你贏自助餐～
02/27 21:47, 73F
推
02/27 21:59, , 74F
那原po認為金下臺後 馬會找誰替補?可以
02/27 21:59, 74F
→
02/27 22:00, , 75F
分享一下見解嗎 原po的分析很精闢 希望
02/27 22:00, 75F
→
02/27 22:01, , 76F
有機會您能分析一下五都選舉的看法^^
02/27 22:01, 76F
→
02/27 22:02, , 77F
不知道～馬的腦袋我已經很難猜到了
02/27 22:02, 77F
→
02/27 22:02, , 78F
因為根本不是正常人的腦袋了
02/27 22:02, 78F
→
02/27 22:02, , 79F
五都選舉變數太多 我有一些內幕 不過～～
02/27 22:02, 79F
→
02/27 22:03, , 80F
被下了封口令 所以一點都不能說
02/27 22:03, 80F
推
02/27 22:04, , 81F
因為真的是很關鍵吧...
02/27 22:04, 81F
→
02/27 22:04, , 82F
晃進來這邊拜讀到您的系列文章,學了很多
02/27 22:04, 82F
推
02/27 22:17, , 83F
打呵欠 自家人內鬥還真是有趣...
02/27 22:17, 83F
→
02/27 22:18, , 84F
吳家這樣子玩反而讓人不喜 就跟邱一樣
02/27 22:18, 84F
→
02/27 22:19, , 85F
下次縣長選舉桃跟竹搞不好科科...
02/27 22:19, 85F
→
02/27 22:21, , 86F
下次吳應該也不差我們家微小的選票了
02/27 22:21, 86F
推
02/27 23:09, , 87F
吳家的確要負最大責任 攪局+放話
02/27 23:09, 87F
推
02/27 23:27, , 88F
A大的文章真的分析很好 今天其實沒什麼
02/27 23:27, 88F
→
02/27 23:28, , 89F
票 去投的小貓兩三隻
02/27 23:28, 89F
推
02/27 23:48, , 90F
A大神阿
02/27 23:48, 90F
推
03/02 14:57, , 91F
A大不但HOI戰記寫的精彩,在現實政治也實用
03/02 14:57, 91F
→
01/02 10:59, 5年前 , 92F
怕被自以為穩贏的搞掉。 http://yofuk.com
01/02 10:59, 92F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BYF73wi (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BYF73wi (politics)