Re: [閒聊] 再論桃三提名

看板politics作者 (天佑台灣)時間14年前 (2010/02/27 23:33), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 7人參與, 5年前最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《wxyz2103 (笑有出頭天)》之銘言： : 國民黨在中壢選輸一點也不意外 : 畢竟藍營內部分裂 : 陳學聖也只是個文化局長 : 沒有長時間在中壢做過選民服務 : 要贏在地的人實在太難了 好吧 我想我提供另一個想法讓你思考一下 你有沒有想過 既然都知道陳學聖這些劣勢的地方 可是還是要提名他的問題 才是導致了戰敗的原因？ 今天陳學聖的失敗不是戰術的失敗 而是戰略性的失敗 同樣的新竹也是 戰術是沒有錯誤的 失敗卻是戰略性的失敗 如果選戰過程中我們把一個穩當選的打到危險或是敗北 那是戰術的錯 這是輔選人員的錯 這是文宣策略的錯 明明可以不用選擇陳學聖的 選擇他....... 然後開票之後怪罪內部分裂？ 內部分裂不是失敗的主因 失敗的主因是在提名錯了人 提名林香美 這場藍營穩贏 提名吳餘東 這場也是穩贏 我最早的那篇可以看看提名的策略分析 金先生的戰略決策錯誤 然後戰敗之後歸咎於分裂？ 就算不分裂 老實說我認為這場黃仁抒還是會贏 而且贏的更誇張 因為吳、林的票大部分是宗親力挺的票 當沒有吳 沒有林 宗親會去選擇黃還是陳？ 不投自己客家人就不叫做宗親啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.73.23
推
02/27 23:36, , 1F
提名陳學聖確實是提名的不好
02/27 23:36, 1F
推
02/27 23:36, , 2F
其實提名林香美或吳餘東會更慘 因為這
02/27 23:36, 2F
推
02/27 23:36, , 3F
分裂中 哈~
02/27 23:36, 3F
→
02/27 23:36, , 4F
樣一來葉步梁就會脫黨參選了
02/27 23:36, 4F
→
02/27 23:37, , 5F
葉步樑沒膽脫黨～～
02/27 23:37, 5F
→
02/27 23:37, , 6F
葉市長脫黨選的話 那瓜分的選票絕對不
02/27 23:37, 6F
→
02/27 23:37, , 7F
只一兩萬票
02/27 23:37, 7F
→
02/27 23:37, , 8F
根據A大前面分析..葉只想保自己吧
02/27 23:37, 8F
→
02/27 23:37, , 9F
而且ya的弊案可以打到死死死 超好打
02/27 23:37, 9F
→
02/27 23:38, , 10F
打他也沒用 他是現任市長 基層實力雄
02/27 23:38, 10F
→
02/27 23:38, , 11F
說真的 四個人的政見 只有林香美OK
02/27 23:38, 11F
→
02/27 23:38, , 12F
厚 林吳都比不上 瓜分掉的票會更多
02/27 23:38, 12F
→
02/27 23:39, , 13F
基層實力有用 林跟吳就不會這樣慘了
02/27 23:39, 13F
→
02/27 23:39, , 14F
再說要講弊案 林跟葉一樣 2個都有
02/27 23:39, 14F
→
02/27 23:40, , 15F
一個是主謀 一個是從犯～～
02/27 23:40, 15F
→
02/27 23:40, , 16F
葉的基層實力不是林吳可以比的
02/27 23:40, 16F
→
02/27 23:40, , 17F
到時結果很可能就像去年的雲林補選
02/27 23:40, 17F
→
02/27 23:41, , 18F
葉的膽子也小小的不敢脫黨選啦
02/27 23:41, 18F
→
02/27 23:41, , 19F
惡人無膽的～～
02/27 23:41, 19F
→
02/27 23:41, , 20F
藍營分裂 而且分裂出去的票還不少
02/27 23:41, 20F
說到這 讓金先生決定徵招陳學聖的理由是說有黑函攻擊葉步樑 那份黑函誰做的呢........出自吳縣長心腹文宣的印刷廠 ※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.73.23 (02/27 23:44)
→
02/27 23:48, , 21F
2年後的立委選舉 看看KMT會在這區提誰
02/27 23:48, 21F
→
02/27 23:49, , 22F
5+2 我賭 應該輪到他
02/27 23:49, 22F
→
02/27 23:51, , 23F
吳志剛?
02/27 23:51, 23F
→
02/27 23:52, , 24F
5+2 吳嘉和 市民代表會主席
02/27 23:52, 24F
→
02/28 00:04, , 25F
很難吧 他沒當過縣議員或市長 層級不
02/28 00:04, 25F
→
02/28 00:04, , 26F
夠高 比較可能還是從市長或縣議員級去
02/28 00:04, 26F
→
02/28 00:04, , 27F
找
02/28 00:04, 27F
推
03/02 15:02, , 28F
我亂跳一下，以相學來講，林可能沒有實力
03/02 15:02, 28F
→
03/02 15:03, , 29F
爭取到出線，陳學聖的相比林好上許多
03/02 15:03, 29F
→
03/02 15:03, , 30F
所以陳學聖在可運用的資源上遠勝林或吳
03/02 15:03, 30F
→
01/02 10:59, 5年前 , 31F
說真的 四個人的政見 http://yofuk.com
01/02 10:59, 31F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BYJjACo (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1BYJjACo (politics)