作者查詢 / seres
作者 seres 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共180則
限定看板:book
看板排序:
全部C_Chat241book180WomenTalk170Railway148MobileComm139MenTalk77iOS74Hunter67Gossiping51prozac32TY_Research30Boy-Girl18TFG98Kung14RO13Touhou13AC_In8CATCH7Headphone7Peter_Pan7SuperStarAve7PSY5Toy5gay4Free_box3stationery3TaiwanDrama3Vocal3HatePolitics2Storage_Zone2Android1Chinese1KoreaDrama1painting1prose1Tai-travel1TWvoice1Warfare1<< 收起看板(37)
11F推: 巨嬰國 試讀幾段就失望了 。這本和作者所說的 絕對戳中很多03/10 23:25
12F→: 中華文化下成長的人 所說一切有既視感 共鳴 但03/10 23:25
13F推: 只用巨嬰 不滿足這理論走到底 反而(好想殺死父母)至少再03/10 23:29
14F→: 概念上有談 家人 父母..03/10 23:29
2F推: 木心...文學回憶錄4冊和補遺 尤其補遺那本02/03 11:22
3F→: 以前自己讀書只知道作者和作品厲害 沒心眼發現細節02/03 11:23
4F推: 文學回憶補遺 一本能見到的太多 直接體會大師的厲害 並給02/03 11:28
5F→: 自己警醒:謙卑 世界很大..不必太過自卑 但勿當跳梁小丑不02/03 11:28
6F→: 自知02/03 11:28
17F噓: 可以就事批評 何必公審謾罵?無恥是藉由文學欺壓、扭曲事02/03 11:33
18F→: 實才算吧?龍應台即使政治立場我個人不喜,龍和安德烈的通02/03 11:33
19F→: 信也還不錯...02/03 11:33
1F推: 這本書內容和呂老師上課講的 九成一樣 很口語 用閱讀的很02/01 22:16
2F→: 快就讀完 直接聽課 聽聲音見表情...會被逼入自我省思02/01 22:16
3F→: 內容一樣(連語氣用字)閱讀起來比聽課快多了 卻有聽課沒02/01 22:17
4F→: 有的重複感02/01 22:17
5F→: 不過聽課很花時間... 省時間就看書了 得忍住放慢速度讀...02/01 22:18
32F推: 就已知信息 工業還是最好過,狩獵次之,農業時代最慘。02/01 19:17
50F推: 各地原始部落文化習俗差異很大 另外想轉成農業也受環境限02/01 22:20
51F→: 制02/01 22:20
52F→: 能發展農業的土地 狩獵者就被驅趕或轉成農業02/01 22:22
1F推: 推這本 買了永存書櫃02/01 16:07
2F推: 續集 人類大命運(中國叫 未來簡史) 格局大 通古今之變02/01 16:11
3F→: 採集狩獵能支撐的人數太少 為了活下去(存在)才逐漸走向農02/01 16:12
4F→: 業02/01 16:12
1F推: 推這本 以人物和事件為主軸的歷史很「實用」02/01 16:14
2F推: 至於歷史事件 哪朝發生什麼 造成哪些影響...這類書不是不好02/01 16:18
3F→: 是距離自己的生活經驗太遙遠 太抽象... 有些人會討論:02/01 16:18
4F→: 假如秦朝當年怎樣就不會,假如明朝資本主義...清朝改革....02/01 16:18
5F→: .這都太虛了 當代歷史都霧裡看花了02/01 16:18
1F推: 重點不是真偽了 要為這些細節費心思 大多現代人沒那個心力01/27 10:01
2F推: 好看就看 也許有收穫?不看拉倒 有興趣自己查 前提英文很好01/27 10:02
56F推: 早就對90%推薦沒信心了 直接讀內容吧 或看推薦人是誰01/28 22:21
57F→: 捏造這太扯...唉01/28 22:22
58F→: 光是拆解人性四字就打負分了 這種特質還要強調?01/28 22:23
15F推: 這本還可以01/29 21:27
1F推: 重點不是真偽了 要為這些細節費心思 大多現代人沒那個心力01/27 10:01
2F推: 好看就看 也許有收穫?不看拉倒 有興趣自己查 前提英文很好01/27 10:02
56F推: 早就對90%推薦沒信心了 直接讀內容吧 或看推薦人是誰01/28 22:21
57F→: 捏造這太扯...唉01/28 22:22
58F→: 光是拆解人性四字就打負分了 這種特質還要強調?01/28 22:23