[心得] 《人類大歷史（人類簡史）》

看板book作者Walu (Walu)時間7年前 (2017/02/01 14:10)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

人類大歷史：從野獸到扮演上帝 Sapiens (From Animals Into Gods): A Brief History of Humankind 作者：哈拉瑞原文作者：Yuval Noah Harari 譯者：林俊宏出版社：天下文化《人類大歷史（人類簡史）》正在建構全球一體的智人想像《人類大歷史（人類簡史）》也是在建構另一種共同的想像，架設了一個更高於國家、民族、宗教、文化、貨幣，試圖建構出一種全球一體下的「智人」想像，彷彿智人在擁有「想像力就是你的超能力」勝出，而其他人種則是被種族淨化滅絕，但是實際上有按照目前人種的研究，現代人類有2-4％的DNA來自尼安德塔人，大洋洲的美拉尼西亞人和澳洲土著有6％的DNA來自丹尼索瓦人，怎知目前的智人不是靠著混種繁衍而勝出。我們也可以建立一個想像，就是其他人種不能接受混種繁衍，只有智人能接受混種繁衍，導致智人的發展性越來越多元，在演化的長時間下，不混種的人種出現越來越多缺陷而滅絕，而接受混種繁衍的智人越來越強健旺盛。不過，總之試圖建構「純粹的智人」這個概念是無法成形的。其次，比爾蓋茲認為哈拉瑞低估了採集狩獵的困難度，我也是這樣認為，如果狩獵這麼快樂、這麼容易，為何智人要往農業移動？又為何要往工業移動？奢侈生活的陷阱固然存在，但是這不僅僅是第一代從採集跨越到農業或是從農業跨越到工業的人能體驗到那種跨越帶來的立即的好處與利益，我們享受現階段文明同樣體驗著這種最初的好處與利益帶來的幸福感。為何是小麥馴化了智人？而家畜卻是被智人馴化？一樣一開始都是野生，都是在某個偶然狀況下與人類共生，人類不斷改良種植與養殖技術，一樣地在人類手上大幅度延續其DNA ，為何小麥就可以就可以增長種植面積為衡量標準，而家畜家禽就不能用同一個標準？為何智人為小麥的各種技術改良就是被小麥馴化，而為家畜家禽的技術慨良就是增加他們的痛苦？ -- https://www.facebook.com/cuxyman/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.143.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1485929414.A.646.html

推

seres

02/01 16:07, , 1^F

02/01 16:07, 1^F

推

seres

02/01 16:11, , 2^F

02/01 16:11, 2^F

→

seres

02/01 16:12, , 3^F

02/01 16:12, 3^F