作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共137則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 紅色拿破崙千里轉戰[下]

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: jimmy5680 - 發表於 2018/09/04 11:46(5年前)

3^F→SCROIX: 在南北戰爭之前，USarmy的規模也小的可憐。09/04 20:22

軸心國同盟究竟是什麼？

[ Warfare ]172 留言, 推噓總分: +37

作者: onijima - 發表於 2018/08/23 20:38(5年前)

40^F→SCROIX: 盟軍第一個打贏的是東非08/24 14:18

44^F→SCROIX: 東非雖然之後還有一些少量剩餘部隊打游擊，但是主要部隊一08/24 16:15

45^F→SCROIX: 年（1940~1941）就打完了08/24 16:15

[問題] 對美軍而言，2戰德國陸軍很好打嗎?

[ Warfare ]128 留言, 推噓總分: +32

作者: montmartre - 發表於 2018/07/27 23:11(5年前)

27^F→SCROIX: 說歐戰死了20萬人很少，那海軍陸戰隊只死了2萬是什麼等級07/28 09:41

28^F→SCROIX: ？07/28 09:41

32^F→SCROIX: 哪不能當例子？發生了就是發生了。07/28 10:23

33^F→SCROIX: 那死20000人是在背後搔癢嗎？07/28 10:24

66^F→SCROIX: 美國國家二戰博物館就寫海軍陸戰隊死了24511人了，哪來的107/28 18:59

67^F→SCROIX: 3萬？海軍陸戰隊也就四十幾萬人，死了13萬人加上受傷的人07/28 18:59

68^F→SCROIX: 早就全軍覆沒了。07/28 18:59

[閒聊] 有關大清國的稱呼

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: kisaraki1976 - 發表於 2018/07/20 05:58(6年前)

1^F→SCROIX: 這算軍事史嗎？07/20 07:14

2^F→SCROIX: 帝國這個詞是很後來才有的，所以說也絕對不是正確的。07/20 07:26

[問題] 漢朝跟羅馬誰的兵器比較優良?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: teeheehee - 發表於 2018/04/06 21:49(6年前)

7^F→SCROIX: 那時候的羅馬主力步兵用劍是Spatha長度在0.75~1m通常是0.904/06 22:32

8^F→SCROIX: m。單手劍的通常長度一直都是0.9更長的話很難單手使用。04/06 22:32

10^F→SCROIX: 西羅時期的鋼鐵不好，而且沒有進口源。04/06 22:42

11^F→SCROIX: 那應該就是Gladius04/06 22:45

Re: [問題] 美國人對自家二戰將領/英雄熟嗎?

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +27

作者: ejsizmmy - 發表於 2018/04/05 12:15(6年前)

38^F→SCROIX: 說英國航母沒有表現機會的是因為都只看美國的幾場主要戰鬥04/06 09:29

39^F→SCROIX: 吧……英國航母是有很多打雜任務（運輸、護衛），但是也遠04/06 09:29

40^F→SCROIX: 遠不只這些。像是光輝在馬爾他被打中六枚炸彈，和數枚近炸04/06 09:29

41^F→SCROIX: 也還可以自行回港04/06 09:29

[問題] 美國人對自家二戰將領/英雄熟嗎?

[ Warfare ]84 留言, 推噓總分: +34

作者: moslaa - 發表於 2018/04/04 12:08(6年前)

46^F→SCROIX: 另外一個問題是很多人根本搞不清楚戰爭的起因及各國對同一04/04 18:26

47^F→SCROIX: 個戰爭的名稱。04/04 18:26

Re: [問題]黑火藥時代為何歐洲沒出現這樣的戰術

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: ccyaztfe - 發表於 2018/03/26 19:20(6年前)

11^F→SCROIX: 歐洲同個時代開場就是火砲了，砲擊一來陣形很可能會亂掉。03/26 22:54

12^F→SCROIX: 歐洲同年代的騎兵衝鋒也是主流戰術，火槍陣的反應力不夠就03/26 22:54

13^F→SCROIX: 會馬上崩潰。03/26 22:54

Re: [問題] 為何元朝無法打下日本?

[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: Aotearoa - 發表於 2018/03/14 18:02(6年前)

2^F→SCROIX: 使節都是去要求朝貢的03/14 18:26

[問題] 為何元朝無法打下日本?

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: iamsheep - 發表於 2018/03/14 17:10(6年前)

1^F→SCROIX: 登陸後兩軍就連續交戰蠻多次了，兩軍互相覺得敵我戰力懸殊03/14 17:34

2^F→SCROIX: ，元軍大部分將軍也覺得怕怕的，因為後援很少，就撤退了。03/14 17:34

3^F→SCROIX: 其實可以看英文版的維基，蒙古一登陸就打輸了幾個小仗。壓03/14 17:47

4^F→SCROIX: 力很大。03/14 17:47

首頁

尾頁