作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12862則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] BBC:台灣改壓電器插座全要換與中國接軌已回收

[ Gossiping ]411 留言, 推噓總分: +72

作者: asnh - 發表於 2018/10/18 15:06(5年前)

296^F噓SCROIX: 台電已經說是新大樓才裝，就房子看你要不114.45.13.245 10/18 17:08

297^F→SCROIX: 要換而已。插座各國都不一樣，沒有真正的114.45.13.245 10/18 17:08

298^F→SCROIX: 國際通用標準。114.45.13.245 10/18 17:08

302^F噓SCROIX: 家庭用電從外面接進來本來就是用220，110114.45.13.245 10/18 17:14

303^F→SCROIX: 是從220分壓來的114.45.13.245 10/18 17:14

Re: [閒聊] 以前的我廢話一堆

[ Marginalman ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: saturday5566 - 發表於 2018/04/28 14:39(6年前)

55^F噓SCROIX: 不會烤餅乾就不要出來罵了，還有手機版，手機電腦都能玩，09/29 00:17

56^F→SCROIX: 哪個遊戲可以？09/29 00:17

[討論] 新購120輛M1A2 VS3主戰模擬編制部署

[ Military ]165 留言, 推噓總分: +41

作者: b777300 - 發表於 2018/09/10 11:53(5年前)

96^F→SCROIX: 拜託，金門那個距離都在打砲戰了。當飛彈不需要雷達09/11 08:12

97^F→SCROIX: 、火控等設施，這些東西有顆155榴在附近掉下來就損09/11 08:12

98^F→SCROIX: 毀了，放在那邊根本沒用09/11 08:12

101^F→SCROIX: 金門就是會被最簡易的火炮犁，放任何的高價武器都是09/11 08:14

102^F→SCROIX: 浪費錢09/11 08:14

104^F→SCROIX: 澎湖可以，但金門那個距離絕對不行，不如多把老砲運09/11 08:17

105^F→SCROIX: 過去就好了09/11 08:17

127^F噓SCROIX: 不要把飛彈艇的配置當正常好不好？海鋒的配置你可不09/11 17:15

128^F→SCROIX: 可以去查一下？09/11 17:15

129^F→SCROIX: 反艦飛彈不是用戰斧那種，反艦飛彈只用INS甚至不用G09/11 17:16

130^F→SCROIX: PD……09/11 17:16

131^F→SCROIX: 發射車只外至少也還要個射控指揮車，要索敵還有雷達09/11 17:17

132^F→SCROIX: 車……09/11 17:17

133^F→SCROIX: GPD是打錯是GPS09/11 17:17

134^F→SCROIX: 集中運用和位置上的集中是兩回事幹嘛混在一起？09/11 17:19

135^F→SCROIX: 不要把飛彈快艇使用反艦飛彈的方法當正常，金門那邊09/11 17:21

136^F→SCROIX: 沒有人要幫你海搜啦……09/11 17:21

138^F→SCROIX: 你知道一個100公多尺外炸下來的155mmHE彈就可以炸掉09/11 17:31

139^F→SCROIX: 一輛車嗎？09/11 17:31

Re: [新聞] 依依東望的臺灣IDS潛艦應該有備胎計畫

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: ios6 - 發表於 2018/09/10 22:53(5年前)

7^F→SCROIX: 潛艇夠大才可能裝水雷爬去到處佈啊09/11 00:02

[新聞] 依依東望的臺灣IDS潛艦應該有備胎計畫

[ Military ]103 留言, 推噓總分: +26

作者: leochang - 發表於 2018/09/10 15:38(5年前)

32^F→SCROIX: 這絕對是在騙人，造兩型潛艇不會比較簡單，而且成本09/10 17:30

33^F→SCROIX: 絕對會更高，現在至少要劍龍當基底，1000噸是要拿什09/10 17:30

34^F→SCROIX: 麼當基底？研發成本很高的……除非我們超要經驗才有09/10 17:30

35^F→SCROIX: 可能多創一級09/10 17:30

39^F→SCROIX: 不是超要經驗，是超有經驗09/10 18:16

43^F→SCROIX: 千噸出頭外銷市場就是被德國壟斷。德國大量造潛艇而09/10 18:26

44^F→SCROIX: 且還可以砍性能當然能夠壓低價錢09/10 18:26

46^F→SCROIX: 1975年是超古早時代……更不用說德國長期和土耳其的09/10 18:38

47^F→SCROIX: 關係很好。09/10 18:38

49^F→SCROIX: 只要是以色列，德國都會打66折09/10 18:43

68^F→SCROIX: 縮小只會讓老美更難幫忙，老美幫國外設計也沒在玩小09/10 22:21

69^F→SCROIX: 的，他家的系統也都是比大的。09/10 22:21

71^F→SCROIX: 如果今年是2000年出頭時間還很多說2020年要造中潛艇09/10 22:22

72^F→SCROIX: 那還行，現在再兩年就要造了根本都是馬後砲，現在都09/10 22:22

73^F→SCROIX: 已經快進展到細部設計了09/10 22:22

[新聞] F-16升級加碼

[ Military ]154 留言, 推噓總分: +38

作者: derfa - 發表於 2018/09/08 07:39(5年前)

12^F→SCROIX: 挪威可是在使用F-16A，中間有mlu然後到現在繼續使用09/08 08:57

13^F→SCROIX: 中，最年輕的F-16也服役年份34年了，20很正常09/08 08:57

14^F→SCROIX: 美軍有在開發類比用的自動防撞09/08 09:03

34^F→SCROIX: BRU-42 那種三連裝是對地炸彈。F16也沒在用2連装，09/08 11:14

35^F→SCROIX: 哪來的三連裝空對空？09/08 11:14

86^F→SCROIX: 我們的F-16理應有一個BASE（BAE子公司）的DTS數位地09/08 22:28

87^F→SCROIX: 形系統（mlu版升級內容），他具有TERPROM功能的。雖09/08 22:28

88^F→SCROIX: 然不能自動操作（因為類比飛控），但是會給飛行員提09/08 22:28

89^F→SCROIX: 示和警告09/08 22:28

90^F→SCROIX: 並不是什麼都沒有09/08 22:31

97^F→SCROIX: 升級（不只雷達）會是天價一定是真的。2011年印度升09/09 08:36

98^F→SCROIX: 級51架幻象2000H成為幻象2000-5（我們在用這個的閹09/09 08:36

99^F→SCROIX: 割版）需要21億美金，相比dsca價我們把F-16總共14509/09 08:36

100^F→SCROIX: 架升級要53億美金。去年沙烏地阿拉伯升級幻象2000-909/09 08:36

101^F→SCROIX: 的方案中，據說也是把RDY-2升級成RDY-3，依舊是機掃09/09 08:36

102^F→SCROIX: 不是AESA。就算有錢，升級的內容也沒有特別強09/09 08:36

103^F→SCROIX: 另外，2017年維護費預算F-16要1,629,217千元，幻象09/09 08:50

104^F→SCROIX: 要1,583,105千元，明顯就是F-16便宜09/09 08:50

111^F→SCROIX: 修正一下，是阿拉伯聯合大公國不是沙烏地。09/09 13:00

112^F→SCROIX: 油王買F-15和颱風就好了，看不上二手飛機。09/09 13:02

125^F→SCROIX: 他們才51架啊……不然看看希臘買123套F-16V升級只要09/09 20:13

126^F→SCROIX: 24億美金09/09 20:13

127^F→SCROIX: 整個更新也是全部除了引擎都升級了09/09 20:14

143^F→SCROIX: 又不是只有引擎要維護啊……09/10 18:49

144^F→SCROIX: 都告訴你一年維護費要多少了09/10 18:50

148^F→SCROIX: F-16要1,629,217千元，幻象要1,583,105千元，單年國09/10 21:58

149^F→SCROIX: 防預算書列的維護費09/10 21:58

[討論] 如何反制未來登陸戰中的大量無人艇

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +14

作者: b777300 - 發表於 2018/09/10 12:26(5年前)

36^F→SCROIX: 雄二因為是次音速要改良成更有智慧比較容易，加Sens09/10 17:35

37^F→SCROIX: or比較有效且有時間做判斷。09/10 17:35

44^F→SCROIX: 純主動雷達的騙法很多，像是NULKA這種就會很有效，09/10 18:36

45^F→SCROIX: 幸好我們不是和老美或歐洲人打，敵人的電戰手段沒有09/10 18:36

46^F→SCROIX: 那麼花式09/10 18:36

[新聞] M1A2戰車護台有變數國防部立院備戰

[ Military ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: skyhawkptt - 發表於 2018/09/10 14:58(5年前)

12^F→SCROIX: 土耳其改一輛m60T的價格要攤到快600萬美金誒……09/10 17:43

[新聞] 國艦國造大爆發將投入7000億預算

[ Military ]87 留言, 推噓總分: +16

作者: saccharomyce - 發表於 2018/09/09 14:15(5年前)

2^F→SCROIX: 可以看一下數量好嗎……09/09 14:49

15^F→SCROIX: 明年就開始了09/09 16:54

21^F→SCROIX: m1整個案和微型飛彈快艇差不多錢而已，紅隼更是便宜09/09 17:25

22^F→SCROIX: 到不行。而且這次買紅隼的是憲兵，陸軍還是沒有09/09 17:25

37^F→SCROIX: FFGX會被壓在9.5億以下，如果DDG只要12億那真的沒什09/09 20:22

38^F→SCROIX: 麼需要買FFG09/09 20:22

44^F→SCROIX: 記得……2016年6月就說巡防艦在2018~2019年開始了，09/09 20:38

45^F→SCROIX: 現在確定是201909/09 20:38

49^F→SCROIX: 沒那麼貴，例如德國F124就是平均8.09億，秋月首艘7.09/09 21:06

50^F→SCROIX: 17億。海軍出個7.94億（245億台幣)很不錯了09/09 21:06

55^F→SCROIX: 一定是自用，而且F-124是當時最貴的例子。不然用新09/09 22:03

56^F→SCROIX: 一點點的例子，不算計畫和研發（台灣這個案也是純建09/09 22:03

57^F→SCROIX: 造）fremm法國版是7.5億元，義大利要6.7億。7.94還09/09 22:03

58^F→SCROIX: 是算高09/09 22:03

73^F→SCROIX: 那個新聞顯然不正常，當年ACS算到320億台幣了，就連09/09 22:19

74^F→SCROIX: 派里都要168億了09/09 22:19

83^F→SCROIX: 不含飛彈成功4.3億09/09 22:26

[提問] 有了反艦飛彈以後.登陸戰有差別嗎??

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: lobfo - 發表於 2018/09/09 16:12(5年前)

5^F→SCROIX: 有啊，老美現在在弄SSC，並且使用多種小型艦（例如l09/09 16:40

6^F→SCROIX: cu）把登陸載具送到岸際而且強調機降，讓主要到兩棲09/09 16:40

7^F→SCROIX: 艦可以離岸100甚至到200浬09/09 16:40

8^F→SCROIX: 像是現在的LCAC目標就是從地平線之外進行兩棲作戰，09/09 16:44

9^F→SCROIX: 然後現在把換乘區距離越來越往外09/09 16:44

首頁

尾頁