作者查詢 / samuely

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 samuely 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共437則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock125HSNU_1032120Cad_Cae93Road_Running29Badminton27LoL9mobilesales7movie7SportsShop6ToS4Coffee3DC_SALE2TW_Entertain2Ironman1PttLifeLaw1Tech_Job1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市長期投資選擇

[ Stock ]229 留言, 推噓總分: +22

作者: Capufish - 發表於 2022/08/10 22:24(1年前)

10^F推samuely: 個人覺得買進槓桿產品放著也是不錯的選擇，不一定要08/10 23:11

11^F→samuely: 跟現金部位再平衡08/10 23:11

Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可

[ Stock ]33 留言, 推噓總分: +17

作者: daze - 發表於 2022/07/29 10:54(1年前)

18^F→samuely: 想請教這公式是針對槓桿ETF嗎？也就是單日漲跌為原07/29 15:45

19^F→samuely: 追縱指數的槓桿倍率的情況。會有這疑問是這公式後07/29 15:45

20^F→samuely: 項看起來必為正值，那不是代表就理論上來說，兩倍槓07/29 15:45

21^F→samuely: 桿的ETF每一年的報酬上限為原指數的兩倍，不論他每07/29 15:45

22^F→samuely: 日漲跌為何只要有波動就必會低於此倍率，感覺有點07/29 15:45

23^F→samuely: 不合理，還是我對此公式哪邊有誤解呢？想解惑一下07/29 15:45

Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可

[ Stock ]161 留言, 推噓總分: +56

作者: Capufish - 發表於 2022/07/28 15:24(1年前)

125^F推samuely: 個人是挺啦，我個人現在也加入長期投入07/29 11:00

126^F→samuely: UPRO+TQQQ+00631L的行列，五到十年內每年還會再將閒07/29 11:00

127^F→samuely: 但這肯定不是百分百沒風險的，如果真的沒風險到可以07/29 11:01

128^F→samuely: 貸款再押身家allin都百分百不會出事，那就不會有報07/29 11:02

129^F→samuely: 酬了，所有的報酬都來自於風險承擔，j大如果不能釐07/29 11:03

130^F→samuely: 清這件事之後可能會出問題，任何投資策略用到自己07/29 11:04

131^F→samuely: 身上都必須評估過自己狀況後後才能決定，不用特別故07/29 11:06

132^F→samuely: 意去說"如果可行為什麼不壓身家貸款allin"這類的話07/29 11:06

133^F→samuely: 講了這麼多，所以~~如果我真的長期持有五年十年以上07/29 11:07

134^F→samuely: ，要如何呢?07/29 11:07

Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可

[ Stock ]78 留言, 推噓總分: -11

作者: jackcomtw - 發表於 2022/07/28 15:06(1年前)

76^F推samuely: 所以我真的長期持有TQQQ及UPRO的話~~你打算如何?07/29 10:57

[心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的

[ Stock ]261 留言, 推噓總分: +69

作者: sean3378 - 發表於 2022/07/06 17:52(1年前)

207^F→samuely: 股癌的0050是要放長線的，萬七買本來就沒有問題，07/06 19:11

208^F→samuely: 應該說，只要資金有配置好任何時間都是買點。07/06 19:11

Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?

[ Stock ]200 留言, 推噓總分: +88

作者: Capufish - 發表於 2022/07/04 11:25(1年前)

174^F推samuely: 想趕快了解為什麼SSO積效輸50正二，還是在SPY贏005007/04 23:32

175^F→samuely: 的情況下，期待您下一偏文章07/04 23:32

Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?

[ Stock ]558 留言, 推噓總分: +189

作者: Capufish - 發表於 2022/07/02 18:17(1年前)

272^F→samuely: 我看有人回測TQQQ到2000年以前，結果積效被QQQ壓制07/03 00:23

274^F→samuely: ，想請教那有0050正2與0050都從1999年到現在的回測07/03 00:23

275^F→samuely: 數據比較嗎？07/03 00:23

288^F推samuely: 感謝回應，我再思考是不是該改配置到TQQQ07/03 00:58

289^F→samuely: 希望C大之後的文章能多做一些槓桿ETF長期持有的比07/03 01:00

290^F→samuely: 較，20-30年之類的，感謝07/03 01:00

Re: [請益] ANSYS 固力模擬以彈性強度為主還是降伏?

[ Cad_Cae ]119 留言, 推噓總分: +25

作者: gamer - 發表於 2022/05/23 21:20(1年前)

15^F推samuely: 是的，開啟大變形就是你的K矩陣會每一步隨著節點位置重新05/25 13:25

16^F→samuely: 計算，如沒開啟就是初始條件計算完後不管你怎麼變形它都05/25 13:25

17^F→samuely: 不重新計算節點位置，這與材料性質無關。材料非線性與幾05/25 13:26

18^F→samuely: 何非線性理論上應該分開看待，只是有進材料塑性的case九05/25 13:27

19^F→samuely: 成九都會建議要開始大變形。05/25 13:28

20^F→samuely: "是的"是回j大的K矩陣的問題05/25 13:29

26^F推samuely: 是喔，大變形就是指您說的三種中的幾何非線性05/25 13:44

30^F→samuely: 這裡我有點模糊應力應變保持線性是材料的問題，但妳要算05/25 14:23

31^F→samuely: 出節點位移還是要經過迭代計算05/25 14:24

35^F→samuely: 你簡單在二維平面畫幾個K值的不同的彈簧連接系統，再對05/25 23:09

36^F→samuely: 其中一個點施加外力，就會發現K d矩陣不是這樣一個步驟就05/25 23:09

37^F→samuely: 可以解出解析解來了05/25 23:09

48^F→samuely: 補充一下擔心誤會，我不是指九成九的情況進入塑性=大變05/26 09:29

49^F→samuely: 形，而是你進入塑性了大多數的情況“應該”要“開啟”大05/26 09:29

50^F→samuely: 變形（還是要經過開啟這動作或是有的程式會預設），你程05/26 09:29

51^F→samuely: 式上要不打開硬跑塑性甚至跑到斷裂當然也可以執行，在理05/26 09:29

52^F→samuely: 論上不會衝突。就如我一開始所說，幾何非線性跟材料非線05/26 09:29

53^F→samuely: 性理論上是分開看待，但實際上的應用卻會交差在一起，畢05/26 09:29

54^F→samuely: 竟真正的“小變形”的假設是“無窮小”（例ds=dx)，工程05/26 09:29

55^F→samuely: 上沒有所謂的無窮小，所以何時可用小變形不會有一個完全05/26 09:29

56^F→samuely: 理論的答案，最多是個建議值，隨著你的材料、幾何尺吋、05/26 09:29

57^F→samuely: 受力模式都可能會更改，當然也要看你對於誤差的容忍度，05/26 09:29

58^F→samuely: 畢竟也就是答案比較不接近於真實。05/26 09:29

68^F推samuely: J~~g大說的古典樑理論的推導你稍微google一下就會知道ds05/26 18:04

69^F→samuely: dx了，我覺得我們兩個這樣講可能會讓你混淆，基本上我看g05/26 18:05

70^F→samuely: 大跟我說的應該是差不多的意思只是講法不同，您後面的問05/26 18:06

71^F→samuely: 題單一看他的回答可能會比較清楚。05/26 18:07

97^F推samuely: J大又再次引起板上熱烈討論了，哈。05/27 12:27

108^F推samuely: 您太客氣了，CAE裡有很多東西是沒有標準答案的，大家多討05/27 16:16

109^F→samuely: 論彼此都會進步。05/27 16:16

119^F→samuely: strain-displacement relation本身不存在線不線性的問題05/29 00:31

Re: [標的] 大盤從技術分析來看

[ Stock ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: JessVeron - 發表於 2022/03/12 20:35(2年前)

11^F推samuely: 同意5樓~03/13 00:02

[請益] 膠合模擬

[ Cad_Cae ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: rcab1204 - 發表於 2022/03/11 21:33(2年前)

8^F推samuely: 有的模組本來就有將膠合層變成真實材料的，但後來漸漸都03/12 10:07

9^F→samuely: 被膠合層取代。而實際實驗也沒有告訴你到底破懷是膠本身03/12 10:07

10^F→samuely: 還是交界處，所以你不太需要擔心，有應力集中不代表是錯03/12 10:08

11^F→samuely: 的，你要判斷是結構真的有還是只是數值運算上造成singula03/12 10:08

12^F→samuely: r，但這可能要看到實際的圖比較好判斷03/12 10:08

首頁

尾頁