Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?

看板Stock作者 (Capufish)時間1年前 (2022/07/02 18:17), 1年前編輯推噓189(207推 18噓 333→)
留言558則, 175人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言： : 最近股票跌到歪 : 但對於手上有現金的人來說 : 或許是個大機會? : 強者我朋友手上大概有超過4千萬的現金 : 想說趁這次天賜良機 0050幹進去 : 如果分成 6 份 : 下半年每個月買一份 : 拉5年後來看 : 是不是勝率其實超高的? 原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來，我算給你看 完整文章：https://reurl.cc/YvAlQL 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65％ 50正二 下跌 -36.75％ 你應該要買哪個？ 講到投資每個人都知道八字箴言 買低賣高，逢低買進 現在股價比較低，跌比較多的是 0050 還是 50正二？ 奇怪，有一個跌 36% 的你不買，跑去買一個跌 21% 的？ 這個邏輯我真的不懂 https://reurl.cc/yrV4Ra 我知道，很多人會說 50正二 是兩倍槓桿不能這樣比 好，那如果同樣 1000 萬為例 你拿 1000 萬去買跌 -21％ 的 0050 我拿 500 萬去買跌 -36％ 的 50正二 兩者曝險都同樣是 100％，投資 50正二 的風險並沒有比較高 （其實反而風險更低，因為手握 500 萬的現金） https://reurl.cc/2ZqyKn 假設，台股未來漲回來 你覺得是買跌 21％ 的賺比較多，還是買跌 36％ 的人賺比較多？ 我告訴你，除非一直反覆漲跌平盤好幾年 不然很高機率是買跌 36％ 的 50正二賺更多 這點從 2020 年那波就能看出來 當谷底爬升的時候，你買跌更多的，反彈賺更多 0050 跌 21％，漲回原點賺 27％ 50正二 跌 36％，漲回原點賺 57％（用一半的錢賺 28.5％） 你要選哪個？ https://reurl.cc/RrMEkg 如果你真的想加碼 0050，請直接用一半的錢加買 50正二 就好 差不多的東西你不買更便宜的，跑去買更貴的？ 更別提另外剩下一半的現金，還提供你更多的財務彈性 也讓人更安心 https://reurl.cc/NAeLN9 如果你已經滿手 0050 套滿倉的朋友 你去更換同等比例曝險的 50正二，現金流就變出來了 手握更多現金的時候，即使股市再跌你也安心 50％的正二 ＋ 50％的現金 上漲曝險足夠，不用怕反彈少賺 下跌現金足夠，安心慢慢加碼 這樣長期投資要怎麼輸？ https://reurl.cc/Gx0LaG 撇開你對 0050正二 的偏見 從曝險比例的角度去思考，你會看到一個彈性相當高的投資選擇 利用 50正二 可以幫助你在相同的曝險下，手上握有更多現金 這其實是更安全的 最後還是那句 槓桿並不可怕，可怕的是無知 （都成年人了，投資請盈虧自負） 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656757023.A.E2D.html
推
07/02 18:21, 1年前 , 1F
500萬會再跌36% 1000萬的部位再跌21%
07/02 18:21, 1F
【50正二】500 萬再跌 36％，剩下 820 萬 （320 萬的股票跟 500 萬現金） 【0050】1000 萬再跌 21％，剩下 790 萬 誰贏？ 再來，剩下的 500 萬在底部慢慢加碼，反彈回去 誰贏？
→
07/02 18:24, 1年前 , 2F
我已經看不出來是不是在反串了 = =a
07/02 18:24, 2F
我很認真，沒有反串 你覺得哪裡有問題可以提出來
→
07/02 18:25, 1年前 , 3F
乾脆融資比較快掛~ 反正撐得住就是你的!
07/02 18:25, 3F
投資 50正二 就是要避免融資的斷頭 另外，你拿 50％ 的資金出來投資是要怎麼掛？ https://reurl.cc/9G8Lax
→
07/02 18:27, 1年前 , 4F
反正彈回去~ 那是前提! 彈不回去呢?不就笑死?!
07/02 18:27, 4F
如果認為彈不回去你還投資個屁 決定要把錢投進去就是認為有利可圖了 如果你一方面認為無法重回原點，一方面又把錢投進去 這是精神分裂嗎？
推
07/02 18:29, 1年前 , 5F
覺得彈不回去就不要買呀，投資0050或正2不就是覺得
07/02 18:29, 5F
→
07/02 18:29, 1年前 , 6F
大盤會長期向上嗎？
07/02 18:29, 6F
邏輯清晰讚讚
推
07/02 18:32, 1年前 , 7F
我開始相信你惹
07/02 18:32, 7F
0050正二 股東人數剛創新高，歡迎加入 它被抹黑好多年，很可憐的
推
07/02 18:32, 1年前 , 8F
你會輸，台積電到時優勢不再
07/02 18:32, 8F
台積電優勢不在，然後 0050 逆勢大漲這樣嗎？ 0050 跟 50正二就是同梱包 50正二的範圍還更廣一些（台指期貨包含所有上市公司） https://reurl.cc/g25po4 打算投資 0050，就沒有理由不以相同比例的曝險去投資正二
推
07/02 18:33, 1年前 , 9F
這ID就是正2王阿，就跟質押王一樣，工具沒啥問題
07/02 18:33, 9F
沒錯，工具本身是沒問題的 刀可以拿去切菜，也可以拿殺人 不要拿刀去殺人以後還怪刀太鋒利害你犯罪，這就太巨嬰了
→
07/02 18:34, 1年前 , 10F
自己記得風險控管好
07/02 18:34, 10F
→
07/02 18:35, 1年前 , 11F
原po 1f內文的解釋有點被說服，就算再跌，認賠換現
07/02 18:35, 11F
→
07/02 18:35, 1年前 , 12F
金500w 50正2也比 1000w 0050多；不過在走長空格局
07/02 18:35, 12F
→
07/02 18:35, 1年前 , 13F
50正2有換倉扣血的缺點，0050有股利的優點；穩健派
07/02 18:35, 13F
→
07/02 18:35, 1年前 , 14F
0050，投機賭博派50正2
07/02 18:35, 14F
你這又是常見的誤區了 50正二換倉是補血，不是扣血 真要說股息，50正二 股息還是兩倍呢 https://reurl.cc/yrV4by
推
07/02 18:35, 1年前 , 15F
大大覺得，我有兩張0050，需要賣掉，買一張正2，手
07/02 18:35, 15F
→
07/02 18:35, 1年前 , 16F
上還可以多10萬等解套嗎
07/02 18:35, 16F
沒錯，就是這樣！ 多 10 萬是不是安心多了
推
07/02 18:36, 1年前 , 17F
50正二會內扣很重嗎？看介紹是跟期貨搭配才有兩倍
07/02 18:36, 17F
內扣約 1.3％ 但值得你花這筆成本啦 https://reurl.cc/j10Y4y
推
07/02 18:38, 1年前 , 18F
沒什不可以 全球股市長期來看都是多頭 底部越墊越高
07/02 18:38, 18F
→
07/02 18:39, 1年前 , 19F
除非人類不再印錢 十年線都是越走越高的~~
07/02 18:39, 19F
沒錯，錢只會越來越多，股市就會長期墊高 0050正二 絕對會是台股第一個突破 200 元大關的 ETF 事實上也是第一個突破 150 元的 ETF 在未來你想看到 200 元，甚至 300 元的 50正二 都是有可能的 https://reurl.cc/vdN4ja
推
07/02 18:40, 1年前 , 20F
等同現股換融資的意思
07/02 18:40, 20F
可以這麼說，但這個融資不用付利息，也不必擔心維持率斷頭風險
→
07/02 18:43, 1年前 , 21F
亂算一通 拿一半的錢買正二就是追高殺低 只有第一
07/02 18:43, 21F
→
07/02 18:43, 1年前 , 22F
天曝險比例相同 一漲跌就歪掉了 哪來的一樣
07/02 18:43, 22F
你覺得曝險比例歪掉可以定時再平衡啊 https://reurl.cc/Gx0LaG 拿 500 萬的錢去投資 50正二 會比你 1000 萬歐印 0050 報酬更高，還更安全 不信幾年後回頭看就有答案 這我用膝蓋想都知道，買跌 36％ 的是要怎麼輸 21％ 的？
→
07/02 18:44, 1年前 , 23F
這兩年破的1萬2可是n年前高點，誰知道萬八不會是未
07/02 18:44, 23F
→
07/02 18:44, 1年前 , 24F
來30年的高點呢？
07/02 18:44, 24F
台股殖利率這麼高，你別再看價格指數了 從報酬指數來看比較準 https://reurl.cc/8omLab 如果你認為台股不會重回高點，那你還投資 0050 幹嘛？
還有 497 則推文
還有 178 段內文
→
07/04 01:27, 1年前 , 522F
會調成150%或是更低 當初油2就是這樣 所以上漲的時
07/04 01:27, 522F
→
07/04 01:27, 1年前 , 523F
候完全沒吃到 我就是這樣被搞掉的
07/04 01:27, 523F
正二最低曝險 180％，最高 220％
→
07/04 02:11, 1年前 , 524F
不是調低槓桿….
07/04 02:11, 524F
→
07/04 02:12, 1年前 , 525F
為了避免被清算轉倉遠月油
07/04 02:12, 525F
→
07/04 02:14, 1年前 , 526F
直接放棄追蹤指數
07/04 02:14, 526F
→
07/04 02:16, 1年前 , 527F
另外根本不同點在於台股有漲跌幅限制
07/04 02:16, 527F
→
07/04 02:19, 1年前 , 528F
這個基金規模夠大加上一天最多賠20%，投資人抱到杜
07/04 02:19, 528F
→
07/04 02:19, 1年前 , 529F
爛不玩的風險比他出千的風險高一點
07/04 02:19, 529F
→
07/04 02:39, 1年前 , 530F
他轉倉遠月油失去追蹤指數的效果就沒什麼幾倍槓桿
07/04 02:39, 530F
→
07/04 02:39, 1年前 , 531F
的能力。那時候負油價事件才發生，他只要一轉倉下一
07/04 02:39, 531F
→
07/04 02:39, 1年前 , 532F
期的油就可以清算了
07/04 02:39, 532F
沒錯，油是轉遠月後整個追蹤誤差超大。 這點正二不會發生，最低限制也要 180％ 曝險 台指期不可能出現像油那種奇景 拿原油來跟台指期比是很不適當的 ※ 編輯: Capufish (42.77.43.150 臺灣), 07/04/2022 08:11:22
推
07/04 08:56, 1年前 , 533F
對不起 我後來看到他blog的文章了~ 感謝回答
07/04 08:56, 533F
※ 編輯: Capufish (42.77.43.150 臺灣), 07/04/2022 11:29:00 ※ 編輯: Capufish (42.77.43.150 臺灣), 07/04/2022 12:35:28
推
07/04 13:04, 1年前 , 534F
請問，符合資格才能買是什麼意思？不太懂
07/04 13:04, 534F
推
07/04 13:10, 1年前 , 535F
我自己是買00670L 請問也適用嗎? ><
07/04 13:10, 535F
推
07/04 16:00, 1年前 , 536F
請問專業的capu大大，那像我是長期定期定額vti也可
07/04 16:00, 536F
→
07/04 16:00, 1年前 , 537F
以轉到sso嗎？
07/04 16:00, 537F
推
07/05 05:43, 1年前 , 538F
槓桿ETF 是可用來克服人性的工具。每年用期貨操作
07/05 05:43, 538F
→
07/05 05:43, 1年前 , 539F
代表順風時要做 12 次決策的，逆風時同樣也要做 12
07/05 05:43, 539F
→
07/05 05:43, 1年前 , 540F
次決策。而蜥蜴人的名言大概是，減少決策次數才能
07/05 05:43, 540F
→
07/05 05:43, 1年前 , 541F
維持決策品質。
07/05 05:43, 541F
→
07/05 05:44, 1年前 , 542F
好多推文=菜刀壞壞，因為太鋒利了！會割傷我的手手
07/05 05:44, 542F
→
07/05 05:44, 1年前 , 543F
…
07/05 05:44, 543F
推
07/05 17:15, 1年前 , 544F
請問一下 我是用永豐的 但是買不了0050正2 是不是
07/05 17:15, 544F
→
07/05 17:15, 1年前 , 545F
有啥委託書要簽啊?
07/05 17:15, 545F
→
07/06 07:51, 1年前 , 546F
對，買槓桿ETF要簽什麼風險同意書
07/06 07:51, 546F
推
07/07 01:51, 1年前 , 547F
請問富邦nasdaq正2是不是比0050正2更適合長期持有?
07/07 01:51, 547F
→
07/07 01:51, 1年前 , 548F
美股是世界股市領頭羊，現階段又比0050正2便宜
07/07 01:51, 548F
→
07/07 09:05, 1年前 , 549F
是的，00670L便宜太多（其實這幾天又漲10%回來了）
07/07 09:05, 549F
推
07/08 15:45, 1年前 , 550F
您好，我剛看完您的部落格，但沒看到其他競品的比
07/08 15:45, 550F
→
07/08 15:46, 1年前 , 551F
較。請問00675L可以作為00631L的替代品嗎？內扣較
07/08 15:46, 551F
→
07/08 15:46, 1年前 , 552F
低但流動性優於國泰跟群益
07/08 15:46, 552F
推
07/08 16:12, 1年前 , 553F
抱歉，才發問就看到文章(跪)
07/08 16:12, 553F
→
07/08 16:12, 1年前 , 554F
也就是說，如果我不擔心流動性的問題，選擇規模第
07/08 16:12, 554F
→
07/08 16:12, 1年前 , 555F
二的00675L跟持有00631L，基本上績效跟風險都是差
07/08 16:12, 555F
→
07/08 16:12, 1年前 , 556F
不多的囉？
07/08 16:12, 556F
→
07/08 16:12, 1年前 , 557F
富邦的內扣還稍微便宜一點(很計較XD)
07/08 16:12, 557F
推
07/10 10:44, 1年前 , 558F
推個
07/10 10:44, 558F
‣ 更多 Capufish 的文章
文章代碼(AID): #1Ym1iVuj (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Capufish 的文章
文章代碼(AID): #1Ym1iVuj (Stock)