作者查詢 / salami
作者 salami 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2771則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部JinYong11768WOW4371Hearthstone2781Gossiping2771Confucianism446Sub_GOnline440Magic352Boy-Girl249ONE_PIECE244Chan_Mou214nineinnings182LS_Badminton153B90205XXX119NTU103ComGame-Plan87B91205XXX63B89205XXX60Physics57ZooStudy57movie41HatePolitics38Teacher38ck52nd31637NTU_BOTDorm233ask30LifeSci_Work29CATCH26ChineseChess25DragonQuest24Storage_Zone23Kindaichi_Q22BabyMother20NTUacadem20historia19marriage19NTUcourse19Hunter18ASHS-95RN17B991010XX17Arti55_2T15GRE15IGuanTao15LifeSci_9314Lifeismoney13MRT13NARUTO13chatskill12Master_D12SYSOP12AOE10YOLO10C_Chat8LS_pingpong8LifeSci_927NTU_BOTDorm7TOEFL_iBT7WriteService7HSNU_9276BOTANY_945NTUCCG5StupidClown5AntiVirus4Fishouse864Food4Instant_Mess4Native4Pingpong4Taoism4car3HOT_Game3studyabroad3About_Life2AION2B88205XXX2BOTANY_932Emergency2FacebookBM2HSNU_10912HSNU_9212joke2Little-Games2MenTalk2NSYSU_MIS_982QIN2sinica2VideoCard2WomenTalk2BlizzHeroes1Buddhism1ck60th3071cksh80th3161cksh85th3171CT18th3441DoubleMajor1HK-movie1HSNU_8821kawaii1KS93-3161KS95-3181Math1NDMC-M1041NIU-ECE94b1NIUEE93a1NTUeducation1NTUmed961Odoko-juku1Old-Games1ONLINE1pharmacist1Philo-041Ptt-Charity1SCU_Chin96C1share1TCFSHvolley1TYJH_89_3261USC1WuFu-3121<< 收起看板(117)
57F→: 推文有人說「代價」很好39.12.69.184 01/03 04:19
58F→: 但很可惜只說了一半 你還得說「風險」39.12.69.184 01/03 04:19
59F→: 所有選擇都有「風險」和「代價」39.12.69.184 01/03 04:19
60F→: 並不是付了錢就一定安全 比方天然氣會斷39.12.69.184 01/03 04:20
61F→: 氣(海運封鎖) 這就不只是付錢(代價)就了事39.12.69.184 01/03 04:21
62F→: 另外再生能源的不穩定是常識(以日風為例)39.12.69.184 01/03 04:21
63F→: 砸再多錢(代價)進去 除了換到CP值不高的39.12.69.184 01/03 04:22
64F→: 實際發電量之外 再生能源的不穩定性 也是39.12.69.184 01/03 04:22
65F→: 屬於「風險」 並不是你願意砸錢 太陽就會39.12.69.184 01/03 04:22
66F→: 天天繞過雲 颱風都永遠不會來39.12.69.184 01/03 04:23
67F→: 當然你若要說「風險」也是一種「代價」39.12.69.184 01/03 04:24
68F→: 也可以 但很多人可能因此以為有錢就是大爺39.12.69.184 01/03 04:24
69F→: 錢砸下去 天然條件和變動環境和科技障礙39.12.69.184 01/03 04:24
70F→: 就會乖乖聽人類的命令--只要出得起代價($)39.12.69.184 01/03 04:25
71F→: 實際上(在能源領域)當然不是花錢就萬能39.12.69.184 01/03 04:26
50F推: 炸核電有國際公約的好嗎27.53.106.238 01/02 16:26
51F→: 而且如果一週內(甚至更短)就會投降27.53.106.238 01/02 16:27
52F→: 為什麼要佔領一個有輻射風險的台北市?27.53.106.238 01/02 16:27
55F推: 可以參考駭客任務 截斷太陽能 XD39.12.69.184 01/03 04:18
42F推: 不只電網 人家歐陸也有天然氣和燃油管道27.53.106.238 01/02 16:29
43F→: 斷氣風險相對小得很(當然還是貴)27.53.106.238 01/02 16:30
44F→: 說真的你有本事弄個40%風力送給大家27.53.106.238 01/02 16:30
45F→: 而且還是穩定到可以當基載的那種程度27.53.106.238 01/02 16:30
46F→: 那你愛怎樣廢核隨便你去廢27.53.106.238 01/02 16:30
47F→: 說真的還是沒必要廢就是了...七彩能源有何27.53.106.238 01/02 16:32
48F→: 不好 為什麼沒事要搞個自廢武功...27.53.106.238 01/02 16:32
16F推: 補充一下 就算表面上電價沒漲 也可能是27.53.106.238 01/02 16:24
17F→: 政府用人民的納稅錢補貼吸收了27.53.106.238 01/02 16:24
18F→: 反正朝三暮四 從稅金和國債和你要錢也一樣27.53.106.238 01/02 16:25
564F推: 又在講德國了 人家盛行西風就可以19%以上27.53.106.238 01/02 16:14
565F→: 台灣應該連1%都很難穩定 是要怎麼比27.53.106.238 01/02 16:14
566F→: 如果要reroll去德國投胎 是不反對啦27.53.106.238 01/02 16:15
567F→: 人家全國日照平均可比台灣的頂點 台南高雄27.53.106.238 01/02 16:15
568F→: 雖然沒有風力這麼威風 但也差不到哪裡去27.53.106.238 01/02 16:15
569F→: 另外就是 歐陸電網、鄰國核電、油管、氣管27.53.106.238 01/02 16:16
570F→: 每一項都是他們有資格耍耍的本錢27.53.106.238 01/02 16:17
571F→: 要是可以移植整套過來台灣用 比方說把台灣27.53.106.238 01/02 16:17
572F→: 整個挪移到盛行西風帶的緯度和氣候27.53.106.238 01/02 16:17
573F→: 可以含著金湯匙出生 當然敢說何不食肉糜27.53.106.238 01/02 16:18
574F→: 或者有人要和大陸買核電、接電網氣管油管27.53.106.238 01/02 16:19
575F→: 你敢通敵 我還不敢咧27.53.106.238 01/02 16:19
576F→: 人家光風力2017就19% 最近幾年甚至破20%了27.53.106.238 01/02 16:20
577F→: 有電網還可以用負電價把不穩定的過剩綠能27.53.106.238 01/02 16:21
578F→: 賠錢貼給鄰國 然後再生不穩時再買鄰國核電27.53.106.238 01/02 16:22
579F→: 有錢人的生活就是這麼樸實無華27.53.106.238 01/02 16:22
17F噓: 跟儒教什麼關係27.53.106.238 01/02 15:54
18F→: 上面有人說 這比較像是餐桌禮儀27.53.106.238 01/02 15:55
19F→: 如果換個人去吃西餐 刀叉亂擺噴不噴27.53.106.238 01/02 15:55
20F→: 要噴的就應該用相同標準檢驗 不噴的也是27.53.106.238 01/02 15:56
52F推: 應該不是只有美國吧 誰小就被欺負39.8.7.5 12/29 20:15
53F→: 大國要就分贓 不然就表面和平 何必大打大39.8.7.5 12/29 20:16
130F推: 高雄輕軌今年已挨撞11次將設6項防撞措施39.8.7.5 12/29 20:13
131F→: 高雄輕軌昨晚再傳車禍通車後至今已發生2639.8.7.5 12/29 20:13
132F→: 次車禍39.8.7.5 12/29 20:13
133F→: 推文有人建議查 就查一下39.8.7.5 12/29 20:13
31F→: https://imgur.com/oTQxB5j27.52.138.87 12/24 22:46
16F→: 內科動什麼手術 黑傑克嗎27.52.138.87 12/24 22:45