作者查詢 / salami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 salami 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部JinYong11768WOW4371Gossiping2771Hearthstone2757Confucianism446Sub_GOnline440Magic352Boy-Girl249ONE_PIECE244Chan_Mou214nineinnings182LS_Badminton153B90205XXX119NTU103ComGame-Plan87B91205XXX63B89205XXX60Physics57ZooStudy57movie41HatePolitics38Teacher38ck52nd31637NTU_BOTDorm233ask30LifeSci_Work29CATCH26ChineseChess25DragonQuest24Storage_Zone23Kindaichi_Q22BabyMother20NTUacadem20historia19marriage19NTUcourse19Hunter18ASHS-95RN17B991010XX17Arti55_2T15GRE15IGuanTao15LifeSci_9314Lifeismoney13MRT13NARUTO13chatskill12Master_D12SYSOP12AOE10YOLO10C_Chat8LS_pingpong8LifeSci_927NTU_BOTDorm7TOEFL_iBT7WriteService7HSNU_9276BOTANY_945NTUCCG5StupidClown5AntiVirus4Fishouse864Food4Instant_Mess4Native4Pingpong4Taoism4car3HOT_Game3studyabroad3About_Life2AION2B88205XXX2BOTANY_932Emergency2FacebookBM2HSNU_10912HSNU_9212joke2Little-Games2MenTalk2NSYSU_MIS_982QIN2sinica2VideoCard2WomenTalk2BlizzHeroes1Buddhism1ck60th3071cksh80th3161cksh85th3171CT18th3441DoubleMajor1HK-movie1HSNU_8821kawaii1KS93-3161KS95-3181Math1NDMC-M1041NIU-ECE94b1NIUEE93a1NTUeducation1NTUmed961Odoko-juku1Old-Games1ONLINE1pharmacist1Philo-041Ptt-Charity1SCU_Chin96C1share1TCFSHvolley1TYJH_89_3261USC1WuFu-3121<< 收起看板(117)

首頁

尾頁

Fw: [協尋] 三十萬/雲林斗南大埤，嘉義台南以南地區已刪文

[ HatePolitics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kimisawa - 發表於 2022/01/22 04:52(2年前)

91^F推salami: 底下留言還有人藉機酸別篇39.8.10.246 01/09 12:30

92^F→salami: 留言者認為人和食物設一樣價錢比較合理嗎39.8.10.246 01/09 12:31

[新聞] 民進黨要把核食改福食趙少康：核電廠乾

[ HatePolitics ]253 留言, 推噓總分: +38

作者: sammoon - 發表於 2022/01/17 10:05(2年前)

22^F推salami: 他這個沒有講錯啊他是批評對方的邏輯錯誤用對方邏輯01/17 10:11

24^F→salami: 推出詭異結論你會覺得結論詭異那是因為對方邏輯有誤01/17 10:11

27^F→salami: 他是「諷刺對方的改名邏輯錯誤」01/17 10:12

29^F→salami: 「這篇」並不是在講「事實上有沒有輻射」好嗎？01/17 10:13

33^F→salami: 他如果發別篇文章堅持有輻射那當然你可以說他錯01/17 10:14

36^F→salami: 對方邏輯不就是「改名就換了內容」嗎？01/17 10:14

37^F→salami: 那是反諷好嗎01/17 10:14

38^F→salami: 對方邏輯錯用對方邏輯推出錯誤內容這是反諷好嗎01/17 10:15

41^F→salami: 這年頭連這種基本的文字閱讀能力都算很難了嗎？01/17 10:15

43^F→salami: 對方邏輯不就是「改名就換了內容」嗎？01/17 10:15

45^F→salami: 如果你根本不看別人說什麼問幾次也看不到答案01/17 10:15

48^F→salami: 好幾個人還把事情混在一起講01/17 10:16

49^F→salami: 是啊你要批評「核食」錯是一回事01/17 10:16

52^F→salami: 但他這篇在講的是綠色用改名手段試圖掩蓋他們的立場轉換01/17 10:17

54^F→salami: 這件事情本來就是一個照妖鏡管你藍綠只要不是堅守科學01/17 10:17

62^F→salami: 兩邊都得自己手忙腳亂01/17 10:17

66^F→salami: 還是有人沒看懂問題在於「用改名的手段掩飾轉變立場」01/17 10:18

69^F→salami: 隨便你吧01/17 10:18

72^F→salami: 反正這個事件就是個照妖鏡就是了01/17 10:18

77^F→salami: 邏輯不清楚的人不管是政客還是留言就是些笑話01/17 10:19

84^F→salami: 所以「有沒有輻射是你改了名字就會變的」？01/17 10:19

90^F→salami: 「有輻射憑什麼叫核食」<== 是啊這有什麼問題嗎？01/17 10:20

95^F→salami: 有人說這個不對嗎？你真的有看懂別人在說什麼嗎？01/17 10:20

102^F→salami: 反正就是一堆邏輯有問題的人繼續瘋狂去吧01/17 10:21

111^F→salami: 隨便你去說吧別人說什麼都不看的有什麼好繼續說01/17 10:21

[黑特] 張亞中如當選KMT黨主席 , 即是KMT毀滅開

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: winall - 發表於 2021/09/19 19:00(2年前)

22^F推salami: 選民就不要這些啊你要求這些有意義嗎？09/19 19:32

23^F→salami: 你要黨務經驗黨中央經歷優良傳統長期歷練09/19 19:32

24^F→salami: 就挖那些從政幾十年的老前輩出來選就好了啊09/19 19:32

25^F→salami: 試問這20年來的趨勢誰想選這種身份背景的人？09/19 19:33

26^F→salami: 照你這個要求現在綠色黨也應該回頭找2000那批來續選續任09/19 19:34

27^F→salami: 甚至乾脆找199X年那群來選就好了他們保證經歷豐富09/19 19:35

28^F→salami: 而且資歷也遠比2000那批更資深你會支持的吧？09/19 19:35

29^F→salami: 照你這種邏輯大家都去支持199X那群藍色就好何必投綠色09/19 19:37

[討論] 要封城嗎？

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: gogoto990 - 發表於 2021/08/29 14:08(2年前)

3^F推salami: 校正回歸嗎08/29 14:10

[新聞]高端打1劑有無抗體？醫憂心：論文完全沒

[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +7

作者: Pietro - 發表於 2021/08/19 11:06(2年前)

84^F推salami: 王浩宇帶頭一直罵但是IgG和NT(中和抗體)是不一樣的08/19 12:00

[轉錄] 周布雅fb已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: vikk33 - 發表於 2018/10/02 13:46(5年前)

10^F→salami: 就一個一直轉錄自己文章傳教的10/15 17:32

首頁

尾頁