作者查詢 / safelyfuck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 safelyfuck 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1014則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

7

[討論] 日本是不是實質專權的國家？已回收

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: nanachi - 發表於 2019/10/30 22:17(4年前)

22^F推safelyfuck: 就算換首相也都是自民黨209.58.163.145 10/30 23:22

23^F→safelyfuck: 一黨獨大根本沒關係209.58.163.145 10/30 23:23

24^F→safelyfuck: 國家治理好才最重要209.58.163.145 10/30 23:23

25^F→safelyfuck: 台灣人太愛追求形式上的東西209.58.163.145 10/30 23:24

26^F→safelyfuck: 台灣整天政黨輪替治理的也不會比星日209.58.163.145 10/30 23:24

27^F→safelyfuck: 兩國好209.58.163.145 10/30 23:24

Re: [討論] 民主是好東西已回收

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: YMSH205 - 發表於 2019/10/30 10:10(4年前)

11^F推safelyfuck: 新加坡模式才是世界第一好嗎209.58.163.145 10/30 10:44

12^F→safelyfuck: 新加坡模式打爆民主制跟專制209.58.163.145 10/30 10:45

13^F→safelyfuck: 新加坡模式結合了民主的優點+專制優點209.58.163.145 10/30 10:45

14^F→safelyfuck: 既能讓所有人上牌桌也能維持高度穩定209.58.163.145 10/30 10:46

15^F→safelyfuck: 跟效率209.58.163.145 10/30 10:46

16^F→safelyfuck: 香港人就是看到新加坡有普選才想爭普209.58.163.145 10/30 10:46

17^F→safelyfuck: 選209.58.163.145 10/30 10:46

18^F→safelyfuck: 新加坡模式之下言論自由叫做公器209.58.163.145 10/30 10:47

19^F→safelyfuck: 你可批評政府政策政治人物任何人209.58.163.145 10/30 10:47

20^F→safelyfuck: 但請你不造謠幾分證據說幾分話209.58.163.145 10/30 10:48

21^F→safelyfuck: 不攻擊種族宗教文化等宣洩是言論209.58.163.145 10/30 10:48

22^F→safelyfuck: 你7分證據說8分話就是該被告209.58.163.145 10/30 10:49

23^F→safelyfuck: 在這樣的環境言論往高水平的政策辯論209.58.163.145 10/30 10:49

24^F→safelyfuck: 去發展209.58.163.145 10/30 10:50

25^F→safelyfuck: 帶動整個社會公眾言論的良性循環209.58.163.145 10/30 10:50

26^F→safelyfuck: 你都知道絕對的資本主義會弊端叢生209.58.163.145 10/30 10:52

27^F→safelyfuck: 那絕對的言論自由就是常常侵犯別人209.58.163.145 10/30 10:53

28^F→safelyfuck: 言論自由是以不侵犯別人為前提209.58.163.145 10/30 10:53

29^F→safelyfuck: 所以需要有比較嚴格的法律框架209.58.163.145 10/30 10:53

30^F→safelyfuck: 去管理言論自由讓造謠抹黑消失209.58.163.145 10/30 10:54

31^F→safelyfuck: 繞7分證據說8分話的垃圾言論消失209.58.163.145 10/30 10:55

[討論]台灣中位數階級 vs 新加坡中位數階級已回收

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: safelyfuck - 發表於 2019/10/29 23:05(4年前)

7^F→safelyfuck: 卡達以色列 uae 都是亞洲啊82.102.25.254 10/30 00:14

[討論] 最近會不會有大量政治工作者進駐啊？已回收

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +28

作者: chean1020 - 發表於 2019/07/05 10:47(4年前)

41^F推safelyfuck: 問題不是怕不怕戰而是政治寫手不是209.58.163.145 07/05 11:27

42^F→safelyfuck: 來跟你講道理的209.58.163.145 07/05 11:27

43^F→safelyfuck: 哈哈哈209.58.163.145 07/05 11:27

44^F→safelyfuck: 你打一整推對方直接抹紅抹綠貼你標209.58.163.145 07/05 11:28

45^F→safelyfuck: 籤就好209.58.163.145 07/05 11:28

47^F→safelyfuck: 你沒在八卦板練好抹糞技和嘲諷技可209.58.163.145 07/05 11:31

48^F→safelyfuck: 能真的會受不了喔畢竟反制抹糞最好209.58.163.145 07/05 11:31

49^F→safelyfuck: 的方式就是以其人之道還治其人之身209.58.163.145 07/05 11:31

50^F→safelyfuck: 抹回去209.58.163.145 07/05 11:31

51^F推safelyfuck: 而不是在跟他們繼續講道理209.58.163.145 07/05 11:34

Re: [討論] 中國民主化仍遙遙無期已回收

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: fordmvp - 發表於 2019/02/05 13:01(5年前)

6^F推safelyfuck: 好弱的論述台灣成長率掉下來是正常但是掉太多你要02/05 16:46

7^F→safelyfuck: 不要看高所得國家在人均2.5萬美金的時候成長率有沒有02/05 16:46

8^F→safelyfuck: 像台灣這麼低02/05 16:46

9^F→safelyfuck: 只會用一句「掉下來是正常」草草帶過重來不敢進入「02/05 16:47

10^F→safelyfuck: 計量討論」xdd02/05 16:47

11^F推safelyfuck: 掉下來正不正正常要看掉「多少」你2.5萬就跟5萬的成02/05 16:49

12^F→safelyfuck: 長率一樣低本身就是問題還在扯半天不敢進入計量xddd02/05 16:49

13^F推safelyfuck: 結論人均2.5萬沒3%就是垃圾就是成長率過低02/05 16:54

14^F→safelyfuck: 台灣早就陷入中高收入陷阱了還不自知xdd02/05 16:55

15^F推safelyfuck: [新聞] 韓國和台灣快要掉進「高收入陷阱」02/05 16:57

16^F→safelyfuck: 自己尋著標題去google不要跟我當伸手牌02/05 16:58

17^F→safelyfuck: 你台灣跟中國一樣慘啦還一副自身其外笑死02/05 16:59

18^F→safelyfuck: 論述永遠靠「定性」感覺不敢進入計量笑死02/05 17:00

19^F推safelyfuck: 不敢面對台灣成長率沒有達到2.5萬美金經濟體該有的成02/05 17:04

20^F→safelyfuck: 長率嗎xdd02/05 17:04

21^F→safelyfuck: 反而中國人均9900 成長率6.5%左右是有達到1萬鎂經濟02/05 17:05

22^F→safelyfuck: 體所應該有的成長率02/05 17:05

23^F推safelyfuck: 你該不會以為把今年的gdp除以去年的gdp 就叫做「經02/05 22:59

24^F→safelyfuck: 濟成長率吧」xdd02/05 22:59

25^F→safelyfuck: 你的連結並沒有經濟成長率阿02/05 23:00

26^F→safelyfuck: 照你的邏輯中國2018年9900 2017年8800 成長超過10%以02/05 23:01

27^F→safelyfuck: 上耶xdd02/05 23:01

28^F→safelyfuck: 明明知道自己個性很好辯卻很多基本功不做 xdd02/05 23:02

29^F→safelyfuck: 台灣人均進入1萬美金後也差不多降到6%多了啦02/05 23:03

30^F→safelyfuck: 1993年人均1.1萬經濟成長6.8%02/05 23:03

31^F→safelyfuck: 1994年 1.2萬經濟成長 7.4%02/05 23:04

32^F→safelyfuck: 1995年人均1.3萬經濟成長6.5%02/05 23:04

33^F→safelyfuck: 1996年經濟成長6.1% 1997年 6.1%02/05 23:05

34^F→safelyfuck: 1998年人均1.2萬經濟成長4%02/05 23:06

35^F→safelyfuck: 靠背跟中國還不是哥倆好從1萬到2萬花了20年02/05 23:06

36^F→safelyfuck: 中國從1萬到兩萬大概也要20年根本一樣慘02/05 23:07

37^F推safelyfuck: 從1萬到2萬日本花5年新加坡花6年你台灣跟中國的路02/05 23:10

38^F→safelyfuck: 徑幾乎是差不多的頂多誤差個一兩年差不多都要20年02/05 23:10

39^F→safelyfuck: 來完成說真的要嗆要比經濟成就你跟中國就是同一個02/05 23:10

40^F→safelyfuck: 等級的成長軌跡硬要區分是在搞笑什麼02/05 23:10

41^F→safelyfuck: 明明都是弱者偏偏自以為很不同02/05 23:10

[討論] 中國民主化仍遙遙無期已回收

[ HatePolitics ]111 留言, 推噓總分: +26

作者: fordmvp - 發表於 2019/02/04 21:40(5年前)

62^F推safelyfuck: 對你就是始終認為自己是個中立選民但多次的投票行02/05 03:03

63^F→safelyfuck: 為證明你只是個綠腦還是基本教義派那種02/05 03:03

64^F推safelyfuck: 既然知道這個事實那你講一堆就不重要了中國民主化02/05 03:06

65^F→safelyfuck: 後跟台灣一樣都會是低人均廢才啦人民富足要超越新加02/05 03:06

66^F→safelyfuck: 坡是不可能的 xdd02/05 03:06

67^F推safelyfuck: [新聞]2030雅加達人均GDP 痛宰台北3000美元！新加坡02/05 03:10

68^F→safelyfuck: 稱霸亞洲屌打東京02/05 03:10

69^F推safelyfuck: http://i.imgur.com/LssF9yf.jpeg02/05 03:12

70^F推safelyfuck: 中國民主化會不會比現在好？有可能但是不是就能過上02/05 03:17

71^F→safelyfuck: 超高收入經濟體的生活或是我不要求全國只要求某個02/05 03:17

72^F→safelyfuck: 都會圈達到新加坡的富裕等級我告訴你就算民主化也02/05 03:17

73^F→safelyfuck: 不可能02/05 03:17

74^F→safelyfuck: 兩碼子事的東西硬要扯在一起笑死人xdd02/05 03:18

75^F推safelyfuck: 民主化後全中國跟全台灣一樣就算砸下全國資源也弄02/05 03:21

76^F→safelyfuck: 不出一個超高收入經濟體的都市02/05 03:21

77^F推safelyfuck: 又在用什麼地理位置一語帶過 xdd 首先你有對地理位置02/05 09:31

78^F→safelyfuck: 對經濟的量化計算嗎沒的話扯什麼屁話新加坡又不是沒02/05 09:31

79^F→safelyfuck: 被英國統治過為什麼在英國朝代經濟不突出解釋一下02/05 09:32

80^F→safelyfuck: 阿不要攻到你的死穴就草草一句地理位置但是卻是靠02/05 09:32

81^F→safelyfuck: 感覺連地理位置有等於幾個委內瑞拉石油量都算不出02/05 09:32

82^F推safelyfuck: 然後你有計算地理位置 vs 全中國中央把13億的資源砸02/05 09:35

83^F→safelyfuck: 給上海 13億的資源會輸給地理位置？xdd就我所知上海02/05 09:35

84^F→safelyfuck: 港的運量就是靠13億人政策扶植硬拉的 13億的資源還不02/05 09:35

85^F→safelyfuck: 夠 ?02/05 09:35

86^F→safelyfuck: 2300萬的資源政策性特權扶植台北這樣台北不算台北得02/05 09:37

87^F→safelyfuck: 到的資源？02/05 09:37

88^F推safelyfuck: 那地理位置不過是讓石油通過罷了附加價值連產油國的02/05 09:39

89^F→safelyfuck: 零頭都沒有同樣也通過馬來西亞那馬來西亞為什麼廢02/05 09:39

90^F→safelyfuck: 到笑xdd02/05 09:39

91^F推safelyfuck: 要將地理位置前先把實際的「計量」計算出來吧沒計量02/05 09:42

92^F→safelyfuck: 反正輸了就無腦說自己天生環境爛不是後天制度的關係02/05 09:42

93^F→safelyfuck: xdd 你台灣土地縮到只有50分之1 你確定你今天不會跟02/05 09:42

94^F→safelyfuck: 香港一樣住鳥籠工業出走？xdd02/05 09:42

95^F推safelyfuck: 記得：得到地理位置前要犧牲98%的領土大小這樣的先02/05 09:48

96^F→safelyfuck: 天條件我從台北經驗就知道光是居住成本跟工業退潮02/05 09:49

97^F→safelyfuck: 新加坡給台灣政權統治就是會高房價香港化（證據就是02/05 09:49

98^F→safelyfuck: 台北經驗來看）而不會變成現在的新加坡02/05 09:49

99^F推safelyfuck: 英國政權已經統治過新加坡遠不如現在的新加坡而一02/05 09:55

100^F→safelyfuck: 樣假想新加坡讓台北政權去統治也就是把台灣的制度套02/05 09:55

101^F→safelyfuck: 過去從台北經驗來看就是搞成高房價炒房去工業化既02/05 09:55

102^F→safelyfuck: 得利益者囤積土地變成小香港第二而不會變成目前的新02/05 09:55

103^F→safelyfuck: 加坡 xdd02/05 09:55

104^F噓safelyfuck: 幻想新加坡用任何制度都會有今天的經濟成果嗎歷史告02/05 09:57

105^F→safelyfuck: 訴你不是如此xddd02/05 09:57

106^F推safelyfuck: 這種例子懶的回應？因為你根本沒回應過哪一次不是02/05 09:59

107^F→safelyfuck: 用地理位置想草草轉移話題XD 卻無視歷史根本打臉你02/05 09:59

108^F噓safelyfuck: 來來來來看看下圖「英屬新加坡」的樣子看看英國把新02/05 10:41

109^F→safelyfuck: 加坡統治成什麼鳥02/05 10:41

110^F→safelyfuck: http://i.imgur.com/J2R7UI7.jpeg02/05 10:41

111^F噓safelyfuck: http://i.imgur.com/yDDXChK.jpeg02/05 10:47

Re: [新聞] 蔡川再熱線？川普回絕：我現和習近平關係消失

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +4

作者: ipadmax - 發表於 2017/04/28 13:56(7年前)

51^F推safelyfuck: 台灣又被擺了一道04/28 15:01

Fw: [問卦] U-bike為什麼不能隨便停，技術太低了吧消失

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: oftisa - 發表於 2017/04/04 18:58(7年前)

10^F推safelyfuck: 台灣太早發展共享單車了04/04 18:24

11^F→safelyfuck: 你說的這種是這幾年才有的04/04 18:24

12^F→safelyfuck: 這種至少要智慧型手機時代才能發展04/04 18:24

13^F→safelyfuck: 而UBIKE在智慧型之前就先發展了04/04 18:25

16^F→safelyfuck: 所以反而慘變成以後無樁式的會越來越普及04/04 18:25

20^F→safelyfuck: 但台灣已經發展有樁式的大規模投資下去所以很難換04/04 18:26

26^F推safelyfuck: 用個比喻就好像某一國開始發展時就進入4G時代04/04 18:27

30^F推safelyfuck: 他就直接跳過2G 3G直接進入4G時代04/04 18:27

32^F推safelyfuck: 反正UBIKE的模式是舊式的太早發展的確很爛不實用04/04 18:28

33^F→safelyfuck: 日本韓國沒這麼早搞共享腳踏車其實是對的04/04 18:28

36^F推safelyfuck: 等現在開始進入無固定式停站時代他們反而直接發展那04/04 18:29

37^F→safelyfuck: 種就好了04/04 18:29

40^F→safelyfuck: UBIKE根本不實用神在哪只能當花瓶玩意04/04 18:30

43^F推safelyfuck: 那種停站式的密度是能衝多高不要騙了04/04 18:30

45^F推safelyfuck: 一70%以上的家戶家庭附近沒有停靠站04/04 18:31

48^F→safelyfuck: UBIKE想溶入大眾運輸省省吧當玩具可以想當捷運站和04/04 18:31

50^F→safelyfuck: 家的最後一哩路省省吧04/04 18:32

54^F→safelyfuck: 台北300個站每平方公里才1個站你在搞笑高在哪?04/04 18:33

56^F推safelyfuck: 台北連捷運密度都不高了還以為腳踏車密度高???04/04 18:33

57^F→safelyfuck: 每平方公里一個站叫做密度高你這種設施可以當通勤?04/04 18:34

58^F推safelyfuck: 果然你只是想搞玩具而已不是真的想搞通勤網XD04/04 18:34

62^F推safelyfuck: 太早發展這種有站式的根本錯誤國外都開始搞無站式了04/04 18:36

63^F推safelyfuck: 走路走幾百公尺去騎腳踏車? 笑死人04/04 18:36

64^F→safelyfuck: 你以為每個人家裏到捷運站都是順路嗎不實用的玩具04/04 18:37

67^F→safelyfuck: 更不用講無站式的不一定要騎到捷運站還可以到你想去04/04 18:38

68^F→safelyfuck: 任何小店04/04 18:38

72^F推safelyfuck: 終究還是要搞無站式的才是正軌事後諸葛就是郝龍冰的04/04 18:39

74^F推safelyfuck: UBIKE完全沒預知到智慧型手機時代的到來根本錯誤投資04/04 18:40

75^F推safelyfuck: 但是他設備必須回本所以不可能再引進無站式的來競爭04/04 18:41

77^F推safelyfuck: 一平方公里才一個站那我要在這一平方公里內騎著UBIKE04/04 18:42

79^F→safelyfuck: 去各地的店家結果都沒站XDD 爛04/04 18:43

80^F→safelyfuck: 中國美國都在搞了新加坡也在搞了04/04 18:43

81^F→safelyfuck: 日韓之前不跟風台灣的UBIKE看來是正確的抉擇04/04 18:44

82^F→safelyfuck: 現在進入智慧型手機時代他們要推廣無站式的就簡單了04/04 18:44

84^F推safelyfuck: [新聞]軟銀在日本加入共享單車大戰：所有自行車均可共04/04 18:50

85^F→safelyfuck: 看來在日本軟銀目前也開始再推無站式共享單車了04/04 18:51

Fw: [問卦] 所有資源都給台大了為什麼國際排名這麼差消失

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: oftisa - 發表於 2017/03/31 17:08(7年前)

23^F→safelyfuck: 智障台大造一堆假論文得個屁獎03/31 13:45

[轉錄] 日本人對台灣年輕人的評論消失

[ HatePolitics ]123 留言, 推噓總分: +27

作者: yule1224 - 發表於 2017/03/28 03:54(7年前)

76^F推safelyfuck: 人渣吱跳腳03/28 11:08

7