作者查詢 / safelyfuck
作者 safelyfuck 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 361
收到的『推』: 2655 (26.8%)
收到的『→』: 5558 (56.2%)
收到的『噓』: 1679 (17.0%)
留言數量: 23357
送出的『推』: 5249 (22.5%)
送出的『→』: 16744 (71.7%)
送出的『噓』: 1364 (5.8%)
使用過的暱稱: 2
safelyfuck 在 PTT 最新的發文, 共 361 篇
safelyfuck 在 PTT 最新的留言, 共 23357 則
Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
112F→: 是「一樣貴」03/29 11:51
108F→: 這數據何來比台灣貴03/29 11:51
109F→: 台灣一個家庭平均3點多人 每月花2萬3千元吃飯03/29 11:51
110F→: 不也很正常嗎03/29 11:51
111F→: 何來新加坡2.3萬伙食費是叫做新加坡比台灣貴?明明就03/29 11:51
107F→: 我提出的數據「新加坡一個家庭」每月2.3萬的伙食費,03/29 11:51
1F推: 如果照它那個價位Inexpensive Restaurant絕對不是指03/28 21:16
2F→: 新加坡的路邊攤 300元絕對就是吃餐廳了03/28 21:17
3F→: 新加坡的路邊攤就是低於100元 而且這種地方到處都是03/28 21:17
4F→: 這種地方還通過了聯合國世界文化遺產03/28 21:18
5F→: 去查就知道是甚麼地方 在新加坡有190幾個這種中心03/28 21:18
6F→: 每個中心有50個以上的攤位03/28 21:20
8F→: 新加坡300元就是吃爭鮮迴轉壽司了 那算路邊攤嗎03/28 21:22
9F→: 新加坡中等收入者也是可以天天吃120元的阿03/28 21:22
10F→: 那只表示 填欄位的網友 把台灣便當店也填入餐廳而已03/28 21:23
11F→: 但是卻沒把新加坡路邊攤填入餐廳03/28 21:23
12F→: 新加坡的中等收入者一餐就是花100元左右阿03/28 21:24
16F→: 所以你們把路邊路肉飯 便當店 火雞肉飯算成餐廳麻03/28 21:31
17F→: 我原文根本算在路邊攤 它該比擬的是新加坡的小販中心03/28 21:32
18F→: 簡單講NUMBEO這份還是沒把新加坡大眾天天吃飯的主要價03/28 21:32
19F→: 位的食物納進來03/28 21:33
20F→: 完全只採計新加坡昂貴的餐點03/28 21:34
26F→: 台北便當店會被當成餐廳 很明顯經該是內部有自己座位03/28 21:50
27F→: 但是新加坡一般都是用成美食街形式 只要是美食街形式03/28 21:50
28F→: 就不會被當餐廳了 因為各攤位是共用座位03/28 21:51
29F→: 跟台北便當店同等的 是新加坡的小販中心 不是餐廳啊03/28 21:51
30F→: 但小販中心是美食街形式 你那個NUMBEO根本沒有選項去03/28 21:52
31F→: 慮到共用座位的店 然而在新加坡大部分人都是美食街03/28 21:53
34F→: 新加坡小販中心就100台幣以內啊 看到300是超越常識03/28 21:56
35F→: NUMBEO又沒有非餐廳選項03/28 21:56
36F→: 台灣的便當店會被算入餐廳選項本來就很奇怪03/28 21:57
38F→: 除非它是認定 有店家有自己座位的都叫餐廳03/28 21:57
40F→: 新加坡一個家庭平均每月花2.3萬在食物上03/28 21:58
41F→: 這是政府統計03/28 21:58
43F→: 吃一餐300 不可能的 大多數一餐都是100左右解決03/28 21:59
44F→: 一餐300也不是新加坡平民天天吃的食物03/28 21:59
46F→: 新加坡平民一餐花100左右 偶爾才會吃一餐30003/28 22:00
48F→: 新加坡還有一餐20萬的 但那不是天天吃的東西03/28 22:00
53F→: 我是把新加坡美食廣場 PK台灣便當店路邊攤03/28 22:04
54F→: 因為兩個都是中等收入者的高頻率主食03/28 22:04
56F→: 而這兩個價位 卻是差不多的03/28 22:04
61F→: 台灣常態80元一餐 跟 新加坡常態80元一餐 差不多價格03/28 22:08
68F→: 那是台灣一堆人只能做外勞就能做的工作 有甚麼辦法03/28 22:19
74F推: @zilkle 台灣吃飯要80元根本沒多便宜阿 跟新加坡同等03/29 00:44
75F→: Inexpensive Restaurant 根本沒納入新加坡小販中心03/29 00:45
76F→: 卻把台灣便當店算進去? 那根本不對等比較了03/29 00:45
83F→: 為什麼會覺得我沒去?黑人問號?03/29 06:29
84F→: 我下面還貼政府統計,不然要貼什麼?帶你本人去嗎?03/29 06:31
85F→: numbeo這個一餐300就是不準啊,打破常識阿,話說回來03/29 06:32
86F→: ,他怎麼沒有「非餐廳」的選項03/29 06:32
87F→: 沒非餐廳的選項就是搞笑阿03/29 06:35
88F→: 小販中心「hawker center」新加坡人日常生活最大的飲03/29 06:35
89F→: 食中心沒算進去 就來算食物的物價 蠻搞笑的03/29 06:35
90F→: 有時後當別人說「哪哪國薪水3倍」你馬上會反問物價03/29 06:42
91F→: 問實質薪資03/29 06:42
92F→: 結果現在反過來看物價 就忘了考慮國民所得03/29 06:42
93F→: 這根本好笑 薪水會想看實質薪資 物價就不會想看實質03/29 06:42
94F→: 物價這也是搞笑03/29 06:42
95F→: 80塊貴不貴?平均薪資才5萬的國家,一餐要80,當然是03/29 06:42
96F→: 比新加坡還貴很多的03/29 06:42
97F→: 因為新加坡吃一餐也是這錢03/29 06:42
98F→: 新加坡政府統計數字 「一個家庭」每月伙食費開銷為2.03/29 06:42
99F→: 3萬台幣03/29 06:42
100F→: NUMBEO不過是讓網友自己去填寫的網站03/29 06:55
101F→: 當你沒有""非餐廳""這條選項 自然就不會有人把HAWKER03/29 06:55
102F→: center填進去03/29 06:55
Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
1F推: 小吃 是兩國差不多吧 考慮收入後 就是台灣比較貴了03/28 21:36
9F→: 房租沒比較貴喔 你影片沒看吧 房租才3000元XD03/28 21:53
10F→: 應該說是攤位租金 很多都才不到1萬台幣03/28 21:54
12F→: 但台灣房租還是更便宜 台灣很多根本0租金的03/28 22:01
13F→: 我原文講了 直接在1樓住家 邊住邊開店 根本不用租金03/28 22:01
14F→: 食材也不會比較貴 應該比台灣便宜03/28 22:02
15F→: 馬來西亞 菲律賓 印尼的農作物 超級便宜03/28 22:03
19F→: 小販中心外勞不能做啦 公攤只保留給新加坡公民去標03/28 22:06
20F→: 因為公攤的低租金是福利 自然不會給外國人拿去開店03/28 22:06
21F→: 外國人要開店只能去租私攤03/28 22:07
25F推: 小販中心就一個小攤位 人力成本哪會佔主要開銷03/28 22:24
26F→: 外勞都是在"餐廳"之類的03/28 22:24
35F推: 新加坡飲料哪會貴?03/28 22:43
Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
8F推: NUMBEO就只比高級餐廳啊 他沒比路邊攤03/28 18:29
10F→: 如果你天天吃高級餐廳的話 才看NUMBEO 連勝文在看的03/28 18:30
11F→: 他比的餐點都是台北一餐800元這種 哪個平民天天吃這種03/28 18:31
18F推: 大麥克那籃的價格可沒差多少03/28 19:01
19F→: 差2成 而小販中心會差到1成以內03/28 19:01
20F→: 它的食物就只用餐廳跟麥當勞來代表 失真了03/28 19:02
21F→: 會高估新加坡的每月用餐支出因為大多人 路邊攤還是主03/28 19:03
22F→: 食 上餐廳則是娛樂 不會天天上03/28 19:03
23F→: 但即便是這樣算 你看網頁最上面的結論03/28 19:03
24F→: 新加坡的購買力依舊是比台北高4成的03/28 19:03
[閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
48F→: 天天海南雞飯那種就是「台灣誠品每本旅遊書」上都會03/28 12:15
49F→: 介觀光客去吃的,故意賣你貴一倍不也很正常03/28 12:15
50F→: 想吃菜「自助餐1肉二菜」才2塊多新幣而已,不用去吃03/28 12:17
51F→: 雞飯,你去吃滷肉飯還不是要另外加點菜03/28 12:17
54F→: https://i.imgur.com/bSrWeeZ.jpg03/28 12:19
56F→: 連爭鮮老闆兩地每盤價格都沒太大差異,如果可以賣貴03/28 12:22
57F→: 台灣3倍,他幹嘛不賣那個價格,原因就是本地市場行情03/28 12:22
58F→: 就是這樣,他定價得基於本地行情,高行情太多沒人會03/28 12:22
59F→: 買03/28 12:22
71F→: 所以「你的感覺」是台灣的PPP很高?高到比新加坡高?03/28 13:38
72F→: 要不要再去查一下兩國的PPP?03/28 13:40
73F→: https://i.imgur.com/MTLlmIS.jpg03/28 13:44
75F→: 海底撈新加坡服務生是開5萬多台幣,台灣才開3.2萬03/28 14:00
76F→: https://i.imgur.com/RENuZEA.jpg03/28 14:02
77F→: https://i.imgur.com/f3b750Z.jpg03/28 14:02
89F→: ppp就已經是考慮物價後的人均GDP了,再除以人均GDP要03/28 14:24
90F→: 幹嘛?03/28 14:24
107F→: 我沒拿幾家店而已,我直接拿最偉大的「ppp」出來了03/28 16:23
110F→: 物價是要考慮國民所得的,單純比物價數字根本沒意義03/28 16:37
111F→: 一個包子500元,但國民所得平均每月賺300萬,那也是03/28 16:38
112F→: 可以說物價超低03/28 16:38
safelyfuck 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:安全性行為
文章數量:25
暱稱:安全地幹
文章數量:2