Re: [討論] 民主是好東西已回收

看板HatePolitics作者 (^^)時間4年前 (2019/10/30 10:10), 編輯推噓1(1044)
留言45則, 4人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《manhow2016 (chinacentry)》之銘言: : ※ 引述 《manhow2016 (chinacentry)》 之銘言: : : → showwin: 不管什麼政體有差嗎 有能力.有創意到哪 114.25.162.114 10/30 09:40 : 當政府只是代表統治階級的傳聲筒時,民主只是個形式而已 : 當底層老百姓的利益受到侵害時,政府會站在哪邊,很明顯錢多的那邊,這是人性 : 專制跟民主的區別在於,統治階級是否透明 : 專制是我告訴你,現在我在統治你 : 而民主,你永遠不知道誰在統治你 : 為啥民主國家很多總統都不能善終,因為他們都成了利益集團的犧牲品,總要有人為了民怨 : 背鍋 有個重點沒有提到 在民主體制雖然我不知道誰在統治我,但是只要人數夠多, 是可以修正這樣的路線,而且不會有人因為這樣而失去人生。 民主政治講求的是分權,就是盡量把權力分散,避免集權。 這代表的是效率低落,但是好處是如果最終這個國家走向衰敗, 至少有超過一半的人是參與的到。 但是對立面的集權,光是想要討論方向,其風險足以讓一個人失去人生。 更遑論人民希望調整或修正路線,在集權的體制下, 只有能上牌桌的人才能參加賭局,其他都只是牌桌的籌碼, 就算籌碼不斷集結,就只是籌碼,沒有辦法參與賭局。 在這個狀況下,只能寄託賭桌上的人, 有高尚品德願意照顧籌碼的人, 大概JOE 4 JOHN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572401414.A.5CF.html

10/30 10:21, 4年前 , 1F
這就是無產階級的悲哀
10/30 10:21, 1F

10/30 10:21, 4年前 , 2F
民主只是統治階級創造的一個人民當家
10/30 10:21, 2F

10/30 10:21, 4年前 , 3F
做主的假象而已
10/30 10:21, 3F

10/30 10:21, 4年前 , 4F
無產階級要翻身,只有革命
10/30 10:21, 4F

10/30 10:21, 4年前 , 5F
專制跟民主都一樣啦,統治階級不會讓
10/30 10:21, 5F

10/30 10:21, 4年前 , 6F
你有翻身的機會
10/30 10:21, 6F

10/30 10:26, 4年前 , 7F
想要反抗的總統不是被暗殺,就是被關
10/30 10:26, 7F

10/30 10:26, 4年前 , 8F
,就乖乖聽話就好,遊戲就是遊戲,想
10/30 10:26, 8F

10/30 10:26, 4年前 , 9F
要改變遊戲規則,只有被清理的份
10/30 10:26, 9F

10/30 10:41, 4年前 , 10F
如果習維尼能靠著民意被下台,再來反民主
10/30 10:41, 10F

10/30 10:44, 4年前 , 11F
新加坡模式才是世界第一好嗎
10/30 10:44, 11F

10/30 10:45, 4年前 , 12F
新加坡模式 打爆民主制跟專制
10/30 10:45, 12F

10/30 10:45, 4年前 , 13F
新加坡模式結合了民主的優點+專制優點
10/30 10:45, 13F

10/30 10:46, 4年前 , 14F
既能讓所有人上牌桌 也能維持高度穩定
10/30 10:46, 14F

10/30 10:46, 4年前 , 15F
跟效率
10/30 10:46, 15F

10/30 10:46, 4年前 , 16F
香港人就是看到新加坡有普選 才想爭普
10/30 10:46, 16F

10/30 10:46, 4年前 , 17F
10/30 10:46, 17F

10/30 10:47, 4年前 , 18F
新加坡模式之下 言論自由叫做公器
10/30 10:47, 18F

10/30 10:47, 4年前 , 19F
你可批評政府 政策 政治人物 任何人
10/30 10:47, 19F

10/30 10:48, 4年前 , 20F
但請你不造謠 幾分證據說幾分話
10/30 10:48, 20F

10/30 10:48, 4年前 , 21F
不攻擊種族 宗教文化 等宣洩是言論
10/30 10:48, 21F

10/30 10:49, 4年前 , 22F
你7分證據說8分話就是該被告
10/30 10:49, 22F

10/30 10:49, 4年前 , 23F
在這樣的環境 言論往高水平的政策辯論
10/30 10:49, 23F

10/30 10:50, 4年前 , 24F
去發展
10/30 10:50, 24F

10/30 10:50, 4年前 , 25F
帶動整個社會公眾言論的良性循環
10/30 10:50, 25F

10/30 10:52, 4年前 , 26F
你都知道絕對的資本主義會弊端叢生
10/30 10:52, 26F

10/30 10:53, 4年前 , 27F
那絕對的言論自由 就是常常侵犯別人
10/30 10:53, 27F

10/30 10:53, 4年前 , 28F
言論自由是以不侵犯別人為前提
10/30 10:53, 28F

10/30 10:53, 4年前 , 29F
所以需要有比較嚴格的法律框架
10/30 10:53, 29F

10/30 10:54, 4年前 , 30F
去管理言論自由 讓造謠抹黑消失
10/30 10:54, 30F

10/30 10:55, 4年前 , 31F
繞7分證據說8分話的垃圾言論消失
10/30 10:55, 31F

10/30 11:16, 4年前 , 32F
新加坡的國情跟中國不同
10/30 11:16, 32F

10/30 11:16, 4年前 , 33F
新加坡的體量根本無法對西方構成威脅
10/30 11:16, 33F

10/30 11:16, 4年前 , 34F
而中國不同,中國目前才開發三分之一
10/30 11:16, 34F

10/30 11:16, 4年前 , 35F
的體量而已,已經世界第二了,如果完
10/30 11:16, 35F

10/30 11:16, 4年前 , 36F
全開發那還得了,那是會改變世界格局
10/30 11:16, 36F

10/30 11:16, 4年前 , 37F
的力量,西方勢力不打你中國打誰,所
10/30 11:16, 37F

10/30 11:16, 4年前 , 38F
以中國不可能採取新加坡模式,至少目
10/30 11:16, 38F

10/30 11:16, 4年前 , 39F
前階段不可能
10/30 11:16, 39F

10/30 18:22, 4年前 , 40F
祖國執行公權力教訓低端覺青
10/30 18:22, 40F

10/30 18:22, 4年前 , 41F

10/30 18:22, 4年前 , 42F

10/30 18:22, 4年前 , 43F
台灣799學長在反年改打學弟時,巴望共產
10/30 18:22, 43F

10/30 18:22, 4年前 , 44F
黨來發錢…好笑的是,同時間中共正在鎮
10/30 18:22, 44F

10/30 18:22, 4年前 , 45F
壓要退休金的解放軍老兵,學弟打學長…
10/30 18:22, 45F
文章代碼(AID): #1TkF46NF (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1TkF46NF (HatePolitics)