作者查詢 / saLiva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saLiva 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3175則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] "你會不會被告啊?"

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2014/12/13 17:32(9年前)

1^F推saLiva: XD12/13 17:36

[趣事]外婆與小阿姨鬼打牆之對話

[ joke ]237 留言, 推噓總分: +210

作者: alikesky8193 - 發表於 2014/12/13 14:34(9年前)

51^F推saLiva: 已讀XD12/13 16:50

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]154 留言, 推噓總分: -5

作者: saLiva - 發表於 2014/12/13 07:48(9年前)

5^F→saLiva: 比某個連石油製品是什麼都不知道的哈哈反核好多了XD12/13 08:21

6^F→saLiva: 日本又要重啟核電了，反核崩潰XD連能源會議主席也在12/13 08:25

7^F→saLiva: 崩潰XD看反核全面潰敗，好爽。12/13 08:26

10^F→saLiva: xxyxx還曾經抹黑我宣稱日本進口石油製品發電呢XD結12/13 11:03

11^F→saLiva: 果連個屁證據都拿不出來，這行為只能說慘。12/13 11:03

12^F→saLiva: 為什麼你們反核人士要把自己格調水準搞得跟飯盒一12/13 11:04

13^F→saLiva: 樣低落？我真搞不懂你們啊XD12/13 11:05

14^F→saLiva: M大，0.033usv數據是哪來的？讓我參考一下。12/13 11:09

19^F→saLiva: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418368275.A.12/13 12:51

20^F→saLiva: 809.html12/13 12:51

44^F→saLiva: 飯盒根本只會秀下限，用專業定爆他們，之後就不用理12/13 15:40

46^F→saLiva: 他們崩潰。你看看那個kccn，被我定爆就崩潰到現在，12/13 15:41

50^F→saLiva: 老是跟在我屁股後面，有種形容詞專門形容跟在屁股12/13 15:43

51^F→saLiva: 後面的我突然忘了叫什麼。12/13 15:43

53^F→saLiva: 喔，我造你什麼假？讓你崩潰成這樣？回答不出來喔？12/13 15:44

55^F→saLiva: 這行為真可憐XD12/13 15:44

56^F→saLiva: 沒辦法啊，kccn老是喜歡在我文章下面崩潰XD12/13 15:45

58^F→saLiva: 哈，崩潰秀看不膩12/13 15:46

61^F→saLiva: 噗，r大認證的崩潰組XD12/13 15:48

63^F→saLiva: r大認證崩潰哥㊣XD12/13 15:49

65^F→saLiva: 前因就是towe77在說備轉容量率很低，k一個人在跳備12/13 15:51

67^F→saLiva: 用容量率很高。我就酸kccn連這兩個都搞不清楚，順便12/13 15:51

68^F→saLiva: 電他。結果一路崩潰到現在。12/13 15:52

70^F→saLiva: 一年多了，kccn還是拿不出我造他假的證據，因為我他12/13 15:53

72^F→saLiva: 媽拿備轉容量率定他，他逢人就說我造他假，我也很無12/13 15:53

73^F→saLiva: 奈XD可是嘴長在他身上，愛崩潰也他的事。就跟購煤合12/13 15:55

74^F→saLiva: 約一樣啦，不知道要解釋幾次XD超煩der12/13 15:55

77^F→saLiva: 證據拿出來啦，廢話那麼多。12/13 15:58

80^F→saLiva: kccn你還是快點把我造假的證據拿出來，否則你含我造12/13 16:00

81^F→saLiva: 假哥，我不舒服啊XD12/13 16:01

96^F→saLiva: r大，以後你文章大概都會看到他來噓了啦12/13 16:14

105^F→saLiva: kccn完全不敢提造假的前因後果，要嘛心裡有鬼，要12/13 16:24

106^F→saLiva: 嘛…身上有屎啊XD12/13 16:25

108^F→saLiva: kccn你多得是機會大書特書我造你哪些假，讓你深受12/13 16:28

109^F→saLiva: 其害啊。怎麼？有空噓，沒空提證據啊？難怪被人認12/13 16:28

110^F→saLiva: 證。你不會找towe77來對質啊？你不敢找，我去找啊。12/13 16:29

113^F→saLiva: 喔，刪掉哪一行啊？原來回文時刪除某些段落就是造12/13 16:34

114^F→saLiva: 假啊？那我這篇最前面回文刪到剩一段，怎沒看你咬這12/13 16:35

115^F→saLiva: 篇造假？說不過去嘛XD12/13 16:35

121^F→saLiva: 崩潰哥真的不是叫假的XD12/13 16:54

122^F→saLiva: 無法判斷s是否造假，卻可斷定k在崩潰XD12/13 16:55

124^F→saLiva: 還好大多人都還蠻理性的在看待這篇12/13 17:09

126^F→saLiva: 拿出我刪掉不利言論的證據，不要只會噓。想幫腔可以12/13 17:52

127^F→saLiva: ，老子奉陪。12/13 17:53

129^F→saLiva: 羅淑蕾咬mg149也是拿不出證據啊，公道自在人心。12/13 18:26

137^F→saLiva: 要告快去告，老子陪你啊。12/13 18:54

140^F→saLiva: 噗，t大認證的崩潰XD12/13 18:57

143^F→saLiva: 請拿出我的老二認證為可符合lpci功能的證據，當然12/13 19:03

145^F→saLiva: 啦，經過兩人認證的崩潰哥絕對拿不出證據。要他拿12/13 19:04

147^F→saLiva: 證據的時候就開始跳針崩潰秀。崩潰崩潰崩崩崩XD12/13 19:04

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: -13

作者: menesn - 發表於 2014/12/12 20:45(9年前)

4^F噓saLiva: 廢文，通篇錯誤，不要誤導別人好嗎？12/12 21:13

49^F噓saLiva: 沒專業知識就不要出來發文讓人笑12/13 08:01

51^F噓saLiva: 我這擁核做的從來就不是說服反核人士，而是讓反核12/13 10:51

52^F→saLiva: 看看他們的做法和觀念有多麼可笑。12/13 10:51

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: link1234 - 發表於 2014/12/11 23:33(9年前)

10^F噓saLiva: 呵，說的好像造假很容易似的XD12/11 23:54

44^F推saLiva: 污染會比人的問題還嚴重嗎？這是link的重點。12/12 08:02

58^F推saLiva: 造假當然不容易啊，否則怎會找不出證據？那些說有造12/12 17:12

59^F→saLiva: 假卻又拿不出證據的，根本在丟自己的臉XD12/12 17:12

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: IkiHayashi - 發表於 2014/12/11 22:48(9年前)

3^F推saLiva: 根本說不通，台灣核一距離核三380KM，核一廠距離12/11 23:05

4^F→saLiva: 福建福清核電廠 216 KM，奇怪了，遠的電廠要反，近12/11 23:05

5^F→saLiva: 的電廠不用反？要是大陸在台灣海峽蓋海上核電廠距12/11 23:06

6^F→saLiva: 離台北市100公里，是不是也不用反？12/11 23:06

8^F推saLiva: 本例可看出反核人士本末倒置，值得推XD12/11 23:14

11^F推saLiva: 德國行，台灣也行XDDDDD12/11 23:24

25^F推saLiva: 喔，福清離苗栗164km「根本很遠」是吧？你要不要把12/11 23:33

26^F→saLiva: 台灣三座核電廠各圈出164km，叫這些範圍以外的鄉民12/11 23:33

27^F→saLiva: 不要反核？12/11 23:34

34^F推saLiva: 麻煩台灣三電廠圈一下25km，叫這範圍以外的不要反12/11 23:36

39^F推saLiva: 那太好了，距離25km以外的沒資格反對XD12/11 23:40

41^F推saLiva: 我住基隆，我有資格支持核一二四核電廠，謝謝指教XD12/11 23:42

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: astr - 發表於 2014/12/11 22:44(9年前)

1^F推saLiva: 對嘛，日本爆了我們台灣幹嘛跟著喊要廢核？12/11 22:53

2^F推saLiva: 感謝原po幫忙教育反核人士，請支持台灣核電廠，謝12/11 22:59

4^F→saLiva: 本文的論點好諷刺，真的好諷刺XD12/11 23:07

[笑話] 為什麼蛤蠣不愛捐錢?

[ joke ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: leor4 - 發表於 2014/12/11 18:33(9年前)

1^F推saLiva: 又自溼了12/11 18:37

[討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]97 留言, 推噓總分: +23

作者: Bokolo - 發表於 2014/12/11 14:23(9年前)

19^F推saLiva: 所以反核人士對大陸的核電廠默不作聲，根本只敢打12/11 16:37

20^F→saLiva: 自己人。丟不丟臉阿？12/11 16:38

76^F推saLiva: 趕快民營吧，起碼不用搞政策性負擔。12/11 23:16

81^F推saLiva: 地熱發電好啊，到時候看高先生一度賣幾塊12/11 23:26

82^F推saLiva: 我們真的要鼓勵及感謝這些開發/投資者，屆時由他們12/11 23:28

83^F→saLiva: 口中喊出的價格，是最有力的反反核武器。12/11 23:28

94^F推saLiva: 原來講出高先生的資歷和發展近況，是污名化啊XD12/11 23:51

96^F推saLiva: 今天要是aloba或xxyxx以同樣的文字敘述高先生的資12/11 23:57

97^F→saLiva: 歷和發展，絕對不會被m說是污名化。12/11 23:58

[趣事] 阿基師經典名句 (平偉版)

[ joke ]74 留言, 推噓總分: +68

作者: heacoun - 發表於 2014/12/11 01:24(9年前)

42^F推saLiva: XD12/11 16:44

首頁

尾頁