[討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

看板PublicIssue作者 (舶客樓)時間9年前 (2014/12/11 14:23), 9年前編輯推噓23(26推 3噓 68→)
留言97則, 23人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠　不在台灣 2014-12-10 Web only 作者：陳良榕 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063002&page=1 如果你住在中台灣，有很大機會，離你家最近的核電廠，不是北邊的核一、核二、核四， 也不是南邊的核三，而是西邊中國福建省的福清核電站，它與台灣本島最近點（苗栗海邊 ）僅164公里。 這樣的距離，仍會受到嚴重的核災的波及。日本福島災後，100公里範圍外的區域，都曾 驗出高輻射物質。 福建北邊另一個寧德核電站，是中國第一座蓋在海島上的核電廠，距離北台灣也僅200公 里。 這兩個核電站的興建始於2008年，屬於金融風暴之後，中國空前規模的4兆人民幣救市方 案的一部分；規劃發電量極為驚人，合計達1,200萬千瓦規模，約四個核四大小。 2011年日本福島核災發生後，中國政府全面減緩興建核電速度，因此福建規劃的12個核電 機組，至今僅有寧德2個機組於今年投入發電，較原先預定時程大為落後。 核電廠：僅次於阿里巴巴的最大上市案 現在不一樣了。一場規模龐大的資本盛宴，將讓中國這兩座離台灣最近的核電廠，重啟動 能。 寧德的母公司，國營的中國廣核電力，昨日（12月10日）在香港掛牌上市。這是阿里巴巴 之後，最大規模的中國企業海外上市案。 中廣核招股書寫明，這次上市所籌資金的27.5％，約61.75億港元，將用在寧德和另一個 北方核電站擴建之用。中廣核共管理11部核電機組，除了福建福鼎的2座，其餘9座分別位 於深圳、廣東陽江，以及遼寧大連。相當於大陸目前全部核電機組數量的55％。 值得一提的是，剛結束的中廣核公開募股，竟獲得286倍的超額認購，也寫下近年新紀錄 ，可見股民對於香港第一支「核電股」的熱烈擁戴。 香港第一支「核電股」 有中央政策背書，是中廣核的主要賣點。11月19日，中國國家能源局發布的《能源發展戰 略行動計畫（2014～2020年）》指出，到2020年，大陸核電裝置容量必須達到5,800萬千 瓦，在建容量達3,000萬千瓦以上。也就是說，五年之後，中國的核電發電量將會是現在 的三倍。 該計畫的適時公告，一掃之前福島核災為中國核能產業帶來的陰霾。 幾天之後，12月4日，中國發改委祕書長李樸民4日更公開表示，將推動電信、電網、油氣 等「七個重大工程」，其中包括今明兩年啟動一批中國沿海核電工程。 其中，剛得到核可的福清核電站第五、六號機組的新建，便是一例。 而福清核電站的母公司，中國三大國營核電集團之一的中核電力，因選擇在國內A股上市 ，作業較慢，因此被中廣核搶先拔得上市頭籌。 但根據中核電已在上海證交所發布的招股書，該公司預計募資162.5元人民幣，主要用來 擴建包括福清在列的5個核電站。 在各國都屬高度爭議的核電廠，在中國竟可公開上市，由股民「用錢投票」，贊助核電廠 新建；也只有在中國這個「比資本主義還資本主義」的共產國家，才會發生。 核四停建了。取而代之的，竟是十多個中國核電機組環繞著台灣。看在資深反核人士眼裡 ，是多麼諷刺的景象啊。 ===================================== 天下雜誌竟然有這麼一篇文，有點意外 台灣人擔心半天，對岸那邊好像沒看到多少人擔心，又或者說 台灣沒人擔心對岸的核電廠耶~~~ 最近民營化跟浮動油電價公式要開始進行，反核聯盟推展的電業自由化 即將漸漸達成 不知道除了超少數反核人士 現在有沒有部分的人想討論民營化的影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418279011.A.0A0.html
推
12/11 14:28, , 1F
真的第一次知道
12/11 14:28, 1F
推
12/11 14:33, , 2F
嚇到了.............Q_Q
12/11 14:33, 2F
→
12/11 14:35, , 3F
補個連結
12/11 14:35, 3F
→
12/11 14:43, , 4F
請問要怎麼管對岸的核電廠…
12/11 14:43, 4F
→
12/11 14:44, , 5F
作者還認為中華民國的首都在南京?
12/11 14:44, 5F
→
12/11 14:44, , 6F
認為還管得到福建省?
12/11 14:44, 6F
推
12/11 14:44, , 7F
不可能 管不到
12/11 14:44, 7F
推
12/11 14:49, , 8F
這兩個核電廠之後準備賣電給台灣~~
12/11 14:49, 8F
推
12/11 14:49, , 9F
幫這篇文拍拍手 少數媒體會使用「中國」取代大陸
12/11 14:49, 9F
推
12/11 15:14, , 10F
敵國電又不賣台灣，不會擋到綠能補助阿，管他幹嘛。
12/11 15:14, 10F
說的有理，聽說接下來有地熱發電，會歸類到綠能那嗎? 馬祖地熱資源公司執行"董事"高成炎http://e-info.org.tw/node/85356 蘭陽地熱資源公司"董事長"高成炎http://www.besland.com.tw/News_View.asp?ID=295 台灣纖維酒精有限公司"董事長"高成炎http://www.chtr.org.tw/chtr/41/01.ppt 這是今年的利澤電廠開發案http://ppt.cc/~Dk6
推
12/11 15:46, , 11F
來問蠢問題...對岸隨便一個海岸核電廠出事，台灣能
12/11 15:46, 11F
→
12/11 15:46, , 12F
能沒事嗎ww
12/11 15:46, 12F
會不會出事又影響到那是預言先知的研究範圍~ 但要不出事至少需要有人民立委等來監督，台電快要民營化了 釋股後到時不能監督，核四的謠言會更多吧，好好一個快蓋好的電廠就被閒置在那.....
→
12/11 16:04, , 13F
他國事務 莫可奈何
12/11 16:04, 13F
林先生可以去那絕食or禁食阿XD 或者關心一下國營企業財團化吧，浮動電價公式要開始了 我們的資產快準備被賣了
推
12/11 16:19, , 14F
快去抗議阿…台電是有去的喔
12/11 16:19, 14F
→
12/11 16:20, , 15F
最好是管不到啦！明明就有關心！反核的不去
12/11 16:20, 15F
噓
12/11 16:22, , 16F
所以?
12/11 16:22, 16F
所以反核時需要注意帶頭的是否另有目的，以及是真相還是謠言 還有，別以為沒核電台灣就很安全，如果擔心輻射的話 話說，推民營化的團體怎麼好像人間蒸發了...?
推
12/11 16:36, , 17F
12/11 16:36, 17F
→
12/11 16:37, , 18F
目前進行到直撥影片3，剛剛吵起來超精彩的。
12/11 16:37, 18F
推
12/11 16:37, , 19F
所以反核人士對大陸的核電廠默不作聲，根本只敢打
12/11 16:37, 19F
→
12/11 16:38, , 20F
自己人。丟不丟臉阿？
12/11 16:38, 20F
→
12/11 16:44, , 21F
找人救援，還真是不挑隊友啊~
12/11 16:44, 21F
→
12/11 16:46, , 22F
我都不知道國民政府可以管到對岸去~~
12/11 16:46, 22F
→
12/11 16:48, , 23F
歐洲也有蓋在別人家隔壁的核電廠,爭議不斷,計畫關閉
12/11 16:48, 23F
→
12/11 16:51, , 24F
都做了，只是你不知道而已。以交流
12/11 16:51, 24F
→
12/11 16:54, , 25F
德國佬表示&法國佬表示。。。。。。。
12/11 16:54, 25F
推
12/11 17:02, , 26F
這問題很嚴重阿 可以借轉八卦嗎?
12/11 17:02, 26F
→
12/11 17:05, , 27F
ok啊～沒問題
12/11 17:05, 27F
推
12/11 17:23, , 28F
其實原能會每年都有跑過去開核安會議！
12/11 17:23, 28F
→
12/11 17:24, , 29F
只是原能會官員都用公務出國考察方式去那邊玩xd
12/11 17:24, 29F
→
12/11 17:25, , 30F
網路上還有那些官員放上去的出國考察報告xd
12/11 17:25, 30F
※ billy027486:轉錄至看板 Gossiping 12/11 17:34
噓
12/11 19:19, , 31F
從你來發只會讓我感覺又是來存心污名化整個反核
12/11 19:19, 31F
→
12/11 19:19, , 32F
就跟BJ4對獨派說三道四一樣讓人感覺不安好意
12/11 19:19, 32F
我反而覺得M大您這樣說反而是在汙名化大家的努力 國營企業民營化箭在弦上 反核團體當時推動了電業自由化，現在發現不對了應該大家一起努力阻止才是 阻止不了也許能建立監督機制不是嗎? 希望請M大您去看數字版，一個夢、中油民營化的討論串 鄉民大家很努力的從12月初開始宣傳到現在，就是希望人民的資產 不那麼隨便的被賣掉 如果M大您是反核派中的不願意幫忙宣導者，那就算了 您的留言我以後盡量不會回了
推
12/11 19:48, , 33F
說說你們反核對大陸核電廠離台灣這麼近有什麼看法啊
12/11 19:48, 33F
還有 34 則推文
還有 11 段內文
→
12/11 23:10, , 68F
我就是認為排除黨國色彩的民營化可以做到
12/11 23:10, 68F
推
12/11 23:11, , 69F
我支持台電民營化，至少電價可能會更合乎市場規則
12/11 23:11, 69F
→
12/11 23:11, , 70F
我支持安全核能+民營化，我是哪種???
12/11 23:11, 70F
您是夢想派，擁有跟我一樣的夢想
→
12/11 23:12, , 71F
現在是公營企業腐敗還是公營企業被強姦？
12/11 23:12, 71F
→
12/11 23:14, , 72F
只不過是換個地方養老，並沒有解決根本問題
12/11 23:14, 72F
r大說的非常正確
→
12/11 23:15, , 73F
我倒是認為民營化，是台電面對新興能源的方法
12/11 23:15, 73F
→
12/11 23:15, , 74F
反正釋股之後還有45%，加上泛公股，還是最大聲
12/11 23:15, 74F
新興能源正在做，反核公投發起人高成炎董事長，正在開發地熱發電
→
12/11 23:16, , 75F
M大你要幹翻KMT，就直接往核心利益結構捅下去。
12/11 23:16, 75F
推
12/11 23:16, , 76F
趕快民營吧，起碼不用搞政策性負擔。
12/11 23:16, 76F
→
12/11 23:17, , 77F
台電可是大公司，需要時間轉型&風險分擔&資金
12/11 23:17, 77F
k大明智
推
12/11 23:17, , 78F
KMT太大了，把外圍打掉根本不會有多大影響。
12/11 23:17, 78F
確實如此，光連家的仁濟院就不知道幾千億財產
→
12/11 23:18, , 79F
設法把可以空降人事這點改掉，才是根本方法。
12/11 23:18, 79F
→
12/11 23:24, , 80F
高成炎在開發地熱？我以為他只有投資而已。
12/11 23:24, 80F
這是今年的利澤電廠開發案http://ppt.cc/~Dk6 上面所說的蘭陽地熱資源股份有限公司董事長是高成炎 連結的會議記錄可以看到高成炎還擁有太陽能跟風電的專利
推
12/11 23:26, , 81F
地熱發電好啊，到時候看高先生一度賣幾塊
12/11 23:26, 81F
推
12/11 23:28, , 82F
我們真的要鼓勵及感謝這些開發/投資者，屆時由他們
12/11 23:28, 82F
→
12/11 23:28, , 83F
口中喊出的價格，是最有力的反反核武器。
12/11 23:28, 83F
推
12/11 23:29, , 84F
高成炎...一個嚷著火燒水淹公家機關的人
12/11 23:29, 84F
推
12/11 23:29, , 85F
怪不得今天能源會議一直質問能源局為什麼不發展地熱
12/11 23:29, 85F
→
12/11 23:29, , 86F
不過...他居然說我們跟印尼有類似的地質環境耶....
12/11 23:29, 86F
→
12/11 23:30, , 87F
我反而想說就是因為不要核能才在做可再生能源
12/11 23:30, 87F
→
12/11 23:30, , 88F
你卻想把他污名化成只為私利?
12/11 23:30, 88F
高董事有發明太陽跟風的專利，又在開發地熱是一件好事 我相信沒有人會抹滅他的努力 M大您別擔心
→
12/11 23:31, , 89F
以我粗淺的認知，印尼的火山跟台灣還差蠻多的= =
12/11 23:31, 89F
印尼的活火山很多的，地震頻繁的地區 種植一些咖啡和可可品質都不錯 另外有歷史紀錄曾經印尼有火山爆發炸掉三分之二的島嶼，火山絕對跟台灣有差
→
12/11 23:31, , 90F
真難伺候啊，要反核提方法，動手做還要給你抹黑啊
12/11 23:31, 90F
→
12/11 23:32, , 91F
靠~沒有錢賺誰要負擔這個風險，弄不好會跑路滴
12/11 23:32, 91F
→
12/11 23:32, , 92F
這也只是合乎人性的推測而已，我可不保證他的動機
12/11 23:32, 92F
→
12/11 23:48, , 93F
綠能可以玩的花樣很多，就是需要時間&降低成本
12/11 23:48, 93F
嗯 在那理想達成之前，我衷心期盼別那麼快民營化，那對國內衝擊太大
推
12/11 23:51, , 94F
原來講出高先生的資歷和發展近況，是污名化啊XD
12/11 23:51, 94F
→
12/11 23:52, , 95F
我也不知道為什麼M大他會往那方面想
12/11 23:52, 95F
推
12/11 23:57, , 96F
今天要是aloba或xxyxx以同樣的文字敘述高先生的資
12/11 23:57, 96F
→
12/11 23:58, , 97F
歷和發展，絕對不會被m說是污名化。
12/11 23:58, 97F
※ 編輯: Bokolo (114.42.127.54), 12/12/2014 00:01:34
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1KYJXZ2W (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Bokolo 的文章
文章代碼(AID): #1KYJXZ2W (PublicIssue)