Fw: [證一] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

看板PUBLICISS_PT作者 (UU)時間9年前 (2015/01/15 20:13), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KYkDinR ] 作者: menesn (迷思) 看板: PublicIssue 標題: Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠 時間: Fri Dec 12 20:45:18 2014 反核的各位 其實核電最大的問題是汙染而不是怕他爆 您們知道為何粉多核電廠都蓋在海邊嗎 因為要用海水散熱 海水散熱自然就會把幅射帶進海裡 所以中國沿海核電廠的輻射線 有多少程度的污染台灣海峽 不言而喻 以前冬天冷氣團南下 台灣的空氣汙染才沒用這麼嚴重 結果今日霾害重重 中國的空氣汙染 都已經南下了 還缺這點幅射線嗎? 共產黨沒在怕的 有人在怎麼搞假絕食 不知道是無知三小 還是天生愛演戲奪權 總之 吱青喜歡反政府 其實最大的問題在對岸 這麼喜歡革命 怎麼沒看到有人跑去對岸點火 共產黨沒有燒掉 兩岸問題難解 ※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言： : 如果你住在中台灣，有很大機會，離你家最近的核電廠，不是北邊的核一、核二、核四， : 也不是南邊的核三，而是西邊中國福建省的福清核電站，它與台灣本島最近點（苗栗海邊 : ）僅164公里。 -- 汎綠的十大不可思議 1. 被法學博士電翻的經濟系主任 2. 糾察隊操控訴求的民主遊行 3. 攻打官署的和平非暴力抗爭 4. 沒有槍炮坦克車的血腥鎮壓 5. 連板規都看不懂的板主 6. 演戲演到佔領立法院拉小手刷臉書 7. 鉗制言論自由的汎綠板主群 8. 追求民主的一言堂 9. 黃林陳三人組成的民主自慰隊 10. 需要暴警保護的暴民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.134.90.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418388332.A.C5B.html ※ 編輯: menesn (209.134.90.232), 12/12/2014 20:46:21
噓
12/12 20:47, , 1F
12/12 20:47, 1F
→
12/12 21:07, , 2F
反串
12/12 21:07, 2F
噓
12/12 21:08, , 3F
朱立倫盼讓國民黨也有太陽花，你該去哪裡呢？
12/12 21:08, 3F
噓
12/12 21:13, , 4F
廢文，通篇錯誤，不要誤導別人好嗎？
12/12 21:13, 4F
→
12/12 21:19, , 5F
請指出錯誤點 洩洩 噓噓誰都會
12/12 21:19, 5F
→
12/12 21:19, , 6F
加油 好嗎
12/12 21:19, 6F
噓
12/12 22:08, , 7F
反串也專業點好嗎？
12/12 22:08, 7F
噓
12/12 22:09, , 8F
想紅成全你
12/12 22:09, 8F
→
12/12 22:33, , 9F
海水散熱要把輻射帶進海裡是有數據的
12/12 22:33, 9F
→
12/12 22:34, , 10F
台灣核一到核三去年統計是0.033usv
12/12 22:34, 10F
→
12/12 22:35, , 11F
加總比一根香蕉低，這是台灣的數據
12/12 22:35, 11F
→
12/12 22:36, , 12F
大陸喔！阿，不給查證阿…別忘了冬天風是
12/12 22:36, 12F
→
12/12 22:37, , 13F
從那吹過來，海水是互通的！所以
12/12 22:37, 13F
→
12/12 22:38, , 14F
政府才叫人去表達意見與交流，誰去勒
12/12 22:38, 14F
→
12/12 22:39, , 15F
永和的去，反核的大概只敢亂吧
12/12 22:39, 15F
→
12/12 22:52, , 16F
你都講出答案惹，政府叫誰去?繼續怪反核
12/12 22:52, 16F
噓
12/12 23:25, , 17F
你繼續搞對立吧！
12/12 23:25, 17F
→
12/12 23:26, , 18F
以後你們這些人出門吃飯先問老闆是擁核反核？
12/12 23:26, 18F
→
12/12 23:26, , 19F
反核的你就滾出去不要在這家吃飯了！
12/12 23:26, 19F
噓
12/12 23:27, , 20F
沒反串 他本來就這樣
12/12 23:27, 20F
→
12/12 23:27, , 21F
既然要搞鬥爭也請那些核工系老師去學校餐廳
12/12 23:27, 21F
→
12/12 23:28, , 22F
吃飯時先問老闆是擁核反核，你們就找到擁核的替你
12/12 23:28, 22F
噓
12/12 23:30, , 23F
們煮飯！坐公車，買東西也先問老闆司機是擁核反核
12/12 23:30, 23F
→
12/12 23:31, , 24F
搞對立的是誰阿，搞不清楚狀況
12/12 23:31, 24F
→
12/12 23:32, , 25F
要搞清楚，現在非核叫自殺！
12/12 23:32, 25F
推
12/12 23:33, , 26F
要綠能起來…每年先付一千多億的燃料費
12/12 23:33, 26F
噓
12/12 23:33, , 27F
繼續搞對立吧！反正你們也不想公投解決
12/12 23:33, 27F
→
12/12 23:34, , 28F
少了核能先付一千多億燃料費！請問
12/12 23:34, 28F
→
12/12 23:34, , 29F
X以後經過學校先問同學是反核擁核，
12/12 23:34, 29F
→
12/12 23:35, , 30F
綠能混個屁！還智慧型電網！貴爆了
12/12 23:35, 30F
→
12/12 23:35, , 31F
然後在賣弄你們那些可悲的科普知識嘲笑別人都不懂
12/12 23:35, 31F
→
12/12 23:37, , 32F
完全搞不清楚狀況，搞的國家烏煙瘴氣
12/12 23:37, 32F
→
12/12 23:38, , 33F
要做綠能不用核能先撐，笑死我！老子電力組
12/12 23:38, 33F
→
12/12 23:39, , 34F
這些東西再我大學就討論過了！
12/12 23:39, 34F
→
12/12 23:42, , 35F
就連德國發展模式靠歐網，台灣要靠大陸嗎？
12/12 23:42, 35F
噓
12/12 23:44, , 36F
一個是基載，一個不是，又不會互斥。
12/12 23:44, 36F
→
12/12 23:44, , 37F
台灣綠能條件很濫，懂嗎？
12/12 23:44, 37F
→
12/12 23:50, , 38F
何況綠能本身不穩，那個國家徹底解決了
12/12 23:50, 38F
→
12/12 23:50, , 39F
明天我開文好了！讓你清楚知道有多可悲
12/12 23:50, 39F
推
12/12 23:51, , 40F
甚麼搞對立 小屁孩就事論是好嗎??!!
12/12 23:51, 40F
→
12/12 23:52, , 41F
歐洲離台灣很遠喔 台灣不用靠大陸 但是要共生
12/12 23:52, 41F
噓
12/12 23:53, , 42F
擁核的無法靠專業說服反核只剩這招？
12/12 23:53, 42F
推
12/12 23:59, , 43F
說服從來不是我做的，我只負責打臉讓人閉嘴
12/12 23:59, 43F
噓
12/12 23:59, , 44F
那x大，願意去一起反對國營企業財團化嗎?
12/12 23:59, 44F
推
12/13 00:02, , 45F
有重要事情時反核一起來面對應該很好吧
12/13 00:02, 45F
→
12/13 00:06, , 46F
核四是信心問題~~
12/13 00:06, 46F
噓
12/13 00:07, , 47F
政黑來帶風向搞分化就不用多說了，你不知道反KMT
12/13 00:07, 47F
→
12/13 00:07, , 48F
和獨派中也有很多擁核人士?
12/13 00:07, 48F
噓
12/13 08:01, , 49F
沒專業知識就不要出來發文讓人笑
12/13 08:01, 49F
噓
12/13 08:16, , 50F
某群擁核的是『老是被打臉而不會閉嘴吧』。
12/13 08:16, 50F
噓
12/13 10:51, , 51F
我這擁核做的從來就不是說服反核人士，而是讓反核
12/13 10:51, 51F
→
12/13 10:51, , 52F
看看他們的做法和觀念有多麼可笑。
12/13 10:51, 52F
噓
12/13 13:57, , 53F
然後得到的結果就和不斷把所有人往外推的KMT一樣
12/13 13:57, 53F
→
12/13 13:59, , 54F
誰搞分化了 冤枉阿
12/13 13:59, 54F
→
12/13 14:48, , 55F
你啊，用滿滿的標籤堆的文章抹綠反核怎可能不叫分化
12/13 14:48, 55F
→
12/13 20:08, , 56F
樓上大大請問 不看簽名檔, 原文那裡上標簽抹綠了?
12/13 20:08, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: r13974682 (1.161.68.168), 01/15/2015 20:13:17 ※ 編輯: r13974682 (1.161.68.168), 01/15/2015 20:14:54
‣ 更多 r13974682 的文章
文章代碼(AID): #1KjwxUBU (PUBLICISS_PT)