Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

看板FuMouDiscuss作者 (龍年行大運)時間10年前 (2014/04/19 00:46), 編輯推噓2(4推 2噓 23→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《EChih (星星)》之銘言： 虧你還是理組的 : 我是理組的 : 福島不就是爆炸了 你沒看到 你家的網路是lag了嗎？ : 福島就發生氫爆 爆了so what?日本又要核能再啟動啦 日本這麼有錢都要顧經濟用核能了 你有錢可以這樣燒油燒天然氣 你叫台灣那些賺沒你多的窮人也要這樣跟你玩嗎？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.104 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397836782.A.25E.html : 推 bluebell1:為什麼只廢核四,核一二三呢? 由你得證,核一二三會爆炸 04/19 00:02 : 看一點書吧,核四是拼裝車,核一核二核三是整廠輸出的 : 而年限就是40年 http://www.cv.nctu.edu.tw/chinese/ts/activity/95template/team03/nuclear1-3.html 看一點網頁吧,核一核二核三每廠的重要組件(反應器 汽渦輪機)都不是同一家公司的 說好的整廠輸出呢？ : 除此之外核電是裡面建廠成本最高的 隨便丟一句建廠成本最高就想打發別人,你是否太小看鄉民了吧？ 若要說核電廢料遺臭萬年 試問火力發電造成的溫室效應成本如何計算？ : 把那些沒用的官員都開除,台灣經濟就會變好了 念在你是理組的,快去請教一下商學系的同學 看你說的這種狀況是否有可能發生好嗎？ : 不好意思,我是付錢的人,還有,就算全部改燒石油,我也付得起電費,就這樣 : 窮人勿擾 好一句窮人勿擾 我還請你將心比心哩 上面的問題我也不指望你回答了啦 洗洗睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.236.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397839562.A.AF0.html
→
04/19 00:54, , 1F
所以蓋核四是真的缺電嗎？
04/19 00:54, 1F
推
04/19 00:55, , 2F
缺錢
04/19 00:55, 2F
→
04/19 00:56, , 3F
1.擺平美國 2.擺平收回扣 蓋核四真的是因為缺電嗎？
04/19 00:56, 3F
→
04/19 01:02, , 4F
現在不缺,不代表將來不缺,特別是台灣六年來沒規劃新建電廠
04/19 01:02, 4F
→
04/19 01:02, , 5F
而老電廠一間一間要除役了,簡單說現在不缺,未來缺.
04/19 01:02, 5F
噓
04/19 01:03, , 6F
沒辦法 政府擺爛不規劃
04/19 01:03, 6F
→
04/19 01:03, , 7F
那請問那些反對的專家是為反對而反對嗎？還是合理反對？
04/19 01:03, 7F
→
04/19 01:05, , 8F
部份專家是合理反對,另一部份...叫他們洗洗睡好嗎？
04/19 01:05, 8F
→
04/19 01:07, , 9F
所以有合理反對的，對合理反對的台電有針對反對意見修改？
04/19 01:07, 9F
→
04/19 01:09, , 10F
就我在看,合理的反對,其實台電自己早就知道了,有在改.
04/19 01:09, 10F
→
04/19 01:10, , 11F
有在改，請問改完了嗎？台電有承諾改完才運轉嗎？
04/19 01:10, 11F
→
04/19 01:13, , 12F
不然樓上以為試運轉是幹嘛的..?
04/19 01:13, 12F
→
04/19 01:13, , 13F
哪有改完才運轉這種事？你家現在的擺設也不是當初設計的啊.
04/19 01:13, 13F
→
04/19 01:14, , 14F
難道沒擺好你就不住了嗎？但當然基本安全功能要有才能轉.
04/19 01:14, 14F
→
04/19 01:15, , 15F
所以現在剩下的問題都要試運轉才知道？
04/19 01:15, 15F
→
04/19 01:15, , 16F
說穿了,現在核電甚至各種電廠都還有設計變更在進行.
04/19 01:15, 16F
→
04/19 01:16, , 17F
沒有所謂剩下的問題,任何電廠至今都有不斷發生的問題.
04/19 01:16, 17F
→
04/19 01:17, , 18F
你所謂剩下的問題該不會是"轉了結果爆炸"這類的吧？
04/19 01:17, 18F
→
04/19 01:17, , 19F
設計變更多的是,科技日新月異,改個空壓機,改個冷凍機...
04/19 01:17, 19F
→
04/19 01:18, , 20F
改個超音波流量計提昇功率,這都不是30年前設計好的.
04/19 01:18, 20F
→
04/19 01:21, , 21F
如果不是有安全疑慮，專家不會無腦反對的。
04/19 01:21, 21F
推
04/19 03:16, , 22F
反核專家當然不會無腦反對 抓緊機會推銷自家產品最實在
04/19 03:16, 22F
→
04/19 03:18, , 23F
例如推銷太陽能板 風機 推銷自己發展的輸配電系統 等等
04/19 03:18, 23F
→
04/19 03:20, , 24F
上面那些類專家倒也還學有專精 更多的是只懂皮毛搏版面的
04/19 03:20, 24F
噓
04/19 17:46, , 25F
太弱,網路資料一堆,連goole都不會.
04/19 17:46, 25F
推
04/19 22:24, , 26F
樓上太弱了 網路資料一堆錯的 請去google正確來源
04/19 22:24, 26F
→
04/19 22:58, , 27F
協和明年停機,核一核二四年後陸續除役,會少十幾趴電力
04/19 22:58, 27F
→
04/19 23:00, , 28F
核四跟深澳差不多剛好補上缺口,不過目前兩個都動不了
04/19 23:00, 28F
推
04/22 12:43, , 29F
04/22 12:43, 29F
‣ 更多 saLiva 的文章
文章代碼(AID): #1JKLRAhm (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 saLiva 的文章
文章代碼(AID): #1JKLRAhm (FuMouDiscuss)