作者查詢 / ryosuke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ryosuke 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：PublicServan

看板排序：

全部Gossiping1258Guardians1157Baseball982RealmOfValor329ArenaOfValor313Beauty242battlegirlhs189WomenTalk150biker148Unlight118Headphone116BaseballXXXX108movie95Onmyo-za82sex82RockMetal80LArc-en-Ciel78TaichungBun71HatePolitics69KOF63joke57Insurance51LAW49Japan_Travel47visualband47SGS_Online46NBA44Android37WorldCup35Stock31Lions26Monkeys26MobileComm25BabyMother24MusouOnline22SAN22PublicIssue19Elephants17Boy-Girl16L_TalkandCha16CFP14car13Sodagreen12China-Drama11PublicServan11C_Chat10Eagles10Examination10StupidClown10FuMouDiscuss9marriage8Sony-style8GuardRookies7Kaohsiung7L_LifePlan7MP3-player6Whales6YOLO6japanavgirls5KOTDFansClub5SYSOP4basketballTW3BBSmovie3Golden-Award3KS92-3043L_HappyLivin3NCCU00_Stat3Olympics_ISG3Tech_Job3cjjhs3272CVS2Eda_Pitcher2historia2HotBloodYuan2J-PopStation2L_TaiwanPlaz2LUNA_SEA2MenTalk2Military2Niconico2part-time2rent-exp2Tainan2Tigers2ANIMAX1Audiophile1Baseball_BM1BioChem_911Blog1CCF1CCJH-89g-3151CCUfinGrad931ChthoniC1Chunichi1ck56th3101cksh82nd3031CSCM1CSMU-HSA961Disabled1Doraemon1Dragons1FCU_DOP_SB1FCU_Talk1fei_records1FJU-EE-2000a1Food1Future-Star1Gackt_et_Job1GO1GooGin1GVOnline1Hip-Hop1home-sale1HSNU_10101HSNU_8551I-Lan1Ind-travel1iOS1Japandrama1JetLi1JinYong1Ju-881Kings1Koei1KS93-3041KShistoryACG1Lifeismoney1LoL1media-chaos1Militarylife1MRT1NCCU04_ETHNO1NDMC-M101-f1NewAge1NHK1NIUECE911NTPU-LAND90B1NTUIB961oeo_491ONE_PIECE1PUBLICISS_PT1Salary1SP1_Baseball1SuperHeroes1T-I-R1TaiwanDrama1Teacher1TFSHS57th3181THULAW1TKU_EE_92C1travel1TW-language1TWproducts1Violation1Warfare1Wrestle1X-Japan1XXXXballpark1YAKYU1<< 收起看板(159)

首頁

尾頁

[新聞] 關中重申考績法修法決心

[ PublicServan ]67 留言, 推噓總分: -24

作者: ssiriuss - 發表於 2012/01/30 15:34(14年前)

41^F噓ryosuke:過半贊成關中辭職吧……01/31 01:09

[情報] 綠彩虹連線：馬接受6筆工信工程違法獻金

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: -10

作者: acer8282 - 發表於 2012/01/04 20:30(14年前)

4^F噓ryosuke:2沒壞01/04 21:33

Re: [新聞] 筆試第一口試沒過關中感嘆

[ PublicServan ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: Taimur - 發表於 2011/12/26 01:55(14年前)

9^F推ryosuke:推一樓，博士是有其專業的領域沒錯，但是越高的官等越要的12/26 15:39

10^F→ryosuke:其實是通才。因為沒有常識而被踢也只是剛好而已。12/26 15:42

Re: [建議] 對於考績惡法之對策

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: shyh - 發表於 2011/12/21 18:49(14年前)

3^F→ryosuke:是可以經由公投複決啦不過看那精美的條件......12/21 20:36

Re: [建議] 對於考績惡法之對策

[ PublicServan ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: lulubear - 發表於 2011/12/21 13:22(14年前)

10^F推ryosuke:你說到真正的重點了！唯有行政立法分屬兩黨才能相對制衡。12/21 20:38

[心得] 考績法修正案之我見

[ PublicServan ]139 留言, 推噓總分: +28

作者: maniaque - 發表於 2011/12/11 00:49(14年前)

3^F推ryosuke:相關法令全面鬆綁比較實在，現在還講特別權利關係也太扯。12/11 01:32

5^F→ryosuke:對人民都往鬆綁的方向了只有公務員關係還停留在戒嚴時期…12/11 01:35

Re: [複習] 丙等惡法犧牲案例

[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Aixtron - 發表於 2011/12/10 20:47(14年前)

7^F推ryosuke:國家三權能互相制衡，為何上下考績不能？科科……12/11 01:43

8^F→ryosuke:這樣不是比強制吃丙更能自我監督嗎？12/11 01:44

9^F推ryosuke:都要2011年了還在用19世紀的思維監督不是很好笑嗎？12/11 01:48

首頁

尾頁