Re: [新聞] 筆試第一口試沒過 關中感嘆
看板PublicServan作者Taimur (Shall We Dance？)時間12年前 (2011/12/26 01:55)推噓10(10推 0噓 9→)留言19則, 12人參與討論串5/6 (看更多)
我只提供以前我考二級的時候的3位口試考官背景
一級和二級是同一個考試，選口委的標準應該差不多。
用人機關，具有專業知識，14職等常任文官主考。<-分數應該不錯。
某領域大頭教授一名。<-我肯定他給我最低分70，不過沒有不及格。
另一領域大頭教授一名。不敢判斷，不是我的專業，但不算答太差。
另1年的組成陣容也差不多。
假如你就是該領域的博士，怎麼可能口試答題沒辦法討好到某一個人？
念個碩士，相關領域的書沒有念到500本，也少說念過300本。
念個博士，升級到500本應該是基本數值吧。
以國內這種機車的學位資格，念個800~1000本是正常吧。
實在很難相信想像能夠同時讓3個人合作都打不及格的情況。
所以m版友猜是國外回來的，是一個很可能的解釋。
BTW，我一級的同學都是已達到副教授級的人，沒有剛畢業的啦。
他們直接當簡任的話，我很認同。
我不認同的是，例如關中、老馬等拿了博士學位就直接要幹簡任官的人。
最好是在一級之上，還有個特級，讓這些有相稱工作經歷的人來當。
這樣就不是以前的甲考復癖了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.99.57.143
推
12/26 02:28, , 1F
12/26 02:28, 1F
→
12/26 02:28, , 2F
12/26 02:28, 2F
推
12/26 08:54, , 3F
12/26 08:54, 3F
→
12/26 08:54, , 4F
12/26 08:54, 4F
→
12/26 08:55, , 5F
12/26 08:55, 5F
推
12/26 09:55, , 6F
12/26 09:55, 6F
→
12/26 15:04, , 7F
12/26 15:04, 7F
推
12/26 15:13, , 8F
12/26 15:13, 8F
推
12/26 15:39, , 9F
12/26 15:39, 9F
→
12/26 15:42, , 10F
12/26 15:42, 10F
推
12/26 16:20, , 11F
12/26 16:20, 11F
推
12/26 20:11, , 12F
12/26 20:11, 12F
推
12/26 22:35, , 13F
12/26 22:35, 13F
推
12/28 09:18, , 14F
12/28 09:18, 14F
→
12/28 09:18, , 15F
12/28 09:18, 15F
→
12/28 09:19, , 16F
12/28 09:19, 16F
→
12/28 09:19, , 17F
12/28 09:19, 17F
推
12/29 13:27, , 18F
12/29 13:27, 18F
→
08/06 01:16, , 19F
08/06 01:16, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
新聞
15
20